Lumber room
Comments 41
0
Здоровое количество паранойи никому не помешало.
Даешь движение cypherpunk'ов! :-)
Я давно говорю, что лучше иметь свой дедик и на нем все хранить.
-3
Гуглогугло
ps нас посадят за флуд... хотя мона отмазатья что мы начали флешмоб
-2
) paranoid super star))))
poor америкашки должны испугать после этого??
ps и при чем тут НЛО?
UFO landed and left these words here
-1
это у американцев на этом "глюк"... у них же это как бы один из столпов демократии и свободы личности
UFO landed and left these words here
0
есть один момент про который забывают - Google не принадлежит американскому правительству, а ее сотрудники пока не занимают там должностей, вот когда займут - тогда да, надо будет подумать о том нужен ли такой гугль
-1
Вопрос в том, нужно ли, чтобы это реально для обеспечения доступа к информации. Думаю, что нет.
0
Сережа Брин хочет править миром, просто мало кто пока это понял :)
К примеру, посредством Google Analytics можно посчитать даже тех кто не пользуется Google. Дальше-больше. :)

Это баян, конечно, но так близко к реальности, что не удержался и дал ссылку. :)
0
автор не молодец.

такое колво информации какое проходит через гугл почти невозможно хранить, и все что он хранит - нашу поисковую историю и emailы - все с нашего (не)согласия
0
Точно? :) По сравнению с поисковыми индексами таблица содержащая имя, контакты и список интересов на 100 млн. записей - это мелочь.

Или кто-то считает что такой информации недостаточно для беспокойства "нации, озабоченной вопросами неприкосновенности частной жизни"?
0
Вы хоть как-то пометьте, что это перевод с английского. А то как-то вздрагиваешь, читая, что вы - "нация, озабоченная вопросами неприкосновенности частной жизни". Первый раз в жизни про россиян такое прочел :).
0
Ну вот я к примеру россиянин и озабочен вопросами неприкосновенности частной жизни.
Что в этом такого?
+1
Там это белым по красному написано в самом верху - не заметить сложно :)
0
хм.. паранойя.
хотя.. Если Вас нет маннии преследования, это еще не значит, что за Вами не следят.
:)
0
Очень интересная теория. Помнится я как-то давно читал похожую статью, только в отношении Microsoft, и там что-то ещё было завязано на тоталитарной политике. В общем сплошная фантастика.

Не думаю, что Google будет подрывать свою репутацию по отношению к пользователям. Доказательство тому тот факт, что Google отказалась предоставить правительству США список IP-адресов тех пользователей, которые запрашивали у поисковика Google материалы связанные с детской порнографией. Так же Google всячески противится похожим действиям со стороны правительства и в других странах.
0
Ну, если крепко впадать в паранойю, то можно сказать, что это инсценированное действие, направленное на повышение репутации компании. А втихаря - идет слив. Это если параноить :)
-7
ну а ещё высоко над землёй летают (точнее всё время падают) спутники... посмотрите на верх и помашите рукой... вас снимают скрытой камерой)

вообще сразу видно, что писал обдолбаный америкос, они же там все боятся, что за ними будут следить, и какой нить дяденька узнает, что он дрочит на работе в туалете.

Лично моё мнение, что надо быть несколько проще. я считаю что если и правда есть такое кол-во данных, то найти в них что то полезное будет не возможно используя самые навороченые поисковые алгоритмы... разве что ии.

так что автора оригинала в дурку, а все остальные пусть наслождаются жизнью.
UFO landed and left these words here
0
Да это ж старая песня, статей таких по пальцам не пересчитать :-)
0
Ненавижу подобный гон на гугл! Тупейшая попытка дискредитации, попытка сыграть на страхах людей... ууу, гугл выпьет кровь ваших детей...
Сохранение информации нужно прежде всего пользователю, а не гуглу или кому–то ещё.
0
систему можно увидеть во всем, даже в хаосе. вопрос в другом, что вам дает это знание. просто параною?
+4
Ну как минимум это нужно для того, чтобы показывать сверхтаргетированную рекламу.
0
Паранойя??? возможно...
хотя, как ни крути - все равно получается что где то копится информация о тебе...
и не факт, что при всех благих намерениях тех, кто ее копит, и желании и стремлении эту информацию держать закрытой, не найдутся умельцы что ее добудут, и потом, например будут продавать... чем больше ее будет, тем больше будет желающих ее получить...

для русского человека, конечно это вообще пока не проблема... кого волнуют власти сша... но когда сервера физически окажутся в россии???

а какой, интересно, шум поднимется, если гугл вдруг решит передать управление над русскоязычным сегментом некому "компот завод"???? (утопия, но все же) ;)
0
есть такое мнение. google это проект АНБ 1.0. И его публичная часть это лишь пару процентов от всей его мощности. остальное используется АНБ на всю катушку. кого интересует поищите google NSA. впрочем искать это в гугле пожалуй не стоит ;-)
UFO landed and left these words here
0
А я думаю, что все в норме. Сейчас правительство сетью практически не управляет (про нас можно и помолчать) все борются с хакерами, террористами. Для них (Вашингтон) Гугль - саморазвивающийся инструмент. Они хотят править миром и они к этому идут.
0
Очень правильная статья. Я о том же писал, только немного больше проверил.
Гугл пытается поглатить интернет - это очевидно.
http://blog.meshkov.dp.ua/
0
Постоянно забывается то, что никто и никого не принуждает хранить частную информацию в Google docs, или вести личную/компрометирующую переписку в GMail. Вот когда за спиной у каждого будет стоять представитель Google и "ненавязчиво" просить пользоваться только их сервисами - тогда можно будет говорить о тотальной слежке и всемирном заговоре.
После таких публикаций начинаю еще больше уважать Google
0
«Навязчивые представители» — это из прошлого. Сейчас наступила наступает информационная эра. Люди повязаны. Даже без личного сотового телефона чувствуешь себя не совсем в своей тарелке. Пожалуйста, можешь не пользоваться, но... все исходящие неудобства обеспечены. Тоже самое возможно и в случае с информационным монополистом, на чье место претендует, уважаемая в том числе и мной, Google.
0
Большого сетевого дня ВСЕМ!
Ёто мой первый comment на habr
Токошо смотрел гу…гл
Эрик Шмидт
Сергей Брин
Лэрри Пэйдж
Джордж Рейес
МоЁ мнение эта пацанва вобщето тормозит и то конкретно

И спросил я у него
что такое Хабрахабр
И ответел он мне
habrahabr / КармаОдин из механических законов «Хабрахабра». Согласно замыслу, призван поддерживать ... Никто толком не знает, как такое может быть, и что всё это может значить.
www.habrahabr.ru/txt/karma.html - 2k - Сохранено в кэше - Похожие страницы
0
Вообще-то на данный момент еще рано об этом говорить, но проблема-то вообще говоря существует. Никто не заставляет пользоваться gmail, но лучше ее-то все равно ничего нет. Утешает то, что на данный момент автоматически прошерстить все эти массивы данных на предмет приватной информации (от телефонов знакомых до паролей) практически невозможно — можно автоматически распознавать телефоны, но сделать семантическую связку с его владельцем трудно, и даже если в вашей почте есть что-нибудь столь же идотское как "Не забыть, что мой пароль к счету в банке Альфа-Капитал на сайте alpha.ru этой Хабрахабр15", автоматически выделить семантику этой фразы пока невозможно.

А вот что можно уже сейчас, это автоматически фильтровать некоторые ключевые слова ("пароль", "шифр"... - это как раз Гугл умеет очень хорошо) и нанять пару миллонов китайцев за чашку риса в день просматривать все что отфильтруется. Причем, с китайской партийной дисциплиной никто во всем мире об этом не узнает.

Кстати, вы знаете что Гугл для Китая уже фильтрует результаты поиска?
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.