Comments 20
Я не знаю, в каком году было сделано вынесенное в заголовок заявление экспертов Ассоциации полупроводниковой промышенности, но закон Мура по крайней мере для центральных процессоров уже лет пять-семь как не выполняется :)
Самой современной трактовки закона я в статье не увидел:
число транзисторов удваивается на единицу площади каждые N месяцев.
а площадь полупроводникового кристалла в CPU постоянно сокращается.
число транзисторов удваивается на единицу площади каждые N месяцев.
а площадь полупроводникового кристалла в CPU постоянно сокращается.
UPD: эта трактовка записана через плотность. Наверное, поэтому ни я, ни DrPass её сразу не заметили.
А зачем? Народ и так «схавает». Каждый год происходит нечто вроде «Смотрите! Новые процессоры на новом техпроцессе. Хватай быстрее, ведь они такие крутые!», а по факту прирост производительности в среднем не превышает и 10%. Это стагнация и раскрутка на деньги в чистом виде.
А за производетелями процессоров тянутся и производители материнских плат: новые супер-пупег-гипер-фердипердозные платы, например, на 1151 сокет это те же платы на 1155, но с РГБ подсветкой — НАЛЕТАЙ. *facepalm*
Это же чертовски удобно, когда целая армия потребителей, каждые два года с нетерпением ждут «вдвое быстрого процессора» и с негодованием смотрят на старый и очень медленный камень, купленный за бешенные деньги на прошлое рождество.
Думаю, следующий этап — это перевести все в чистый маркетинг, как, например, сделал Apple: «мы добавили новою выпуклую линзу и теперь фиалки на фотографиях выглядят еще более фиолетовыми». Уже мало кого интересует, сколько реально операций делает процессор в секунду, всем важно, какая игра на нем пойдет или какой он бесшумный.
А за производетелями процессоров тянутся и производители материнских плат: новые супер-пупег-гипер-фердипердозные платы, например, на 1151 сокет это те же платы на 1155, но с РГБ подсветкой — НАЛЕТАЙ. *facepalm*
Про 1151 vs 1155 ничего не могу сказать, не интересовался, но вот про 1155 vs 1150 один раз уже обсуждали.
Одно из отличий сокетов:
- Fully integrated voltage regulator, thereby moving a component from the motherboard onto the CPU.[35]
Это было необходимо, чтобы оптимизировать процесс по энергопотреблению.
Ну понятно что Закон Мура не будет работать бесконечно. В конце концов существует минимальный размер, меньше которого транзисторам просто не быть. Наверное начнут увеличивать размер кристалла, но тоже не до бесконечности
Нихрена себе муравьев на земле!
Уже к 2003 году Гордон Мур подсчитал, что количество транзисторов, ежегодно поставляемых на рынок в мире, достигло 10 000 000 000 000 000 000 (10 в степени 19). Это в сто раз больше, чем количество всех муравьёв на Земле.
Так а в чём исследование то заключалось? Просто предположили и всё)
И с муравьями тоже самое.
И с муравьями тоже самое.
Удвоение за два года? О каком мире это они говрят? Обычно +10% на поколение. Ну пусть +20% за два года тогда, хотя и это с натяжкой.
Сложно сопоставлять 1971й и 2015й года. Сейчас появились «3d чипы» и оценивать их на примере закона Мура не совсем корректно. Всё же оценка давалась для «плоских» и подгонять под неё другие технологии без коррекции оценки не стоит. Таким образом применение закона Мура к современным процам в чистом виде без поправок на мой взгляд выглядит как голословный маркетинг.
«Господи, да всем наплевать». Я как бы айтишник, а за частотой процессоров и колличеством транзисторов уже лет пятнадцать не слежу. Не в них дело, не только лишь в них. Дураку понятно, что у любой технологии есть свой предел. Помню в девяностых читал фантастику. У Нортона кажется были бортовые компьютеры на гиганских лампах. В другой какой то расчитывали прыжок на лагорифмитической линейке по справочнику, причем парню удалось его выучить наизусть". Если так экстраполировать, компьютеры на лампах занимали бы целые континеты.
На 3D-чипах уже построен первый суперкомпьютер Aquasaur, и будь он оснащен традиционным «вентилятором», его процессор бы просто расплавился.
Ткните пальцем, хоть одно упоминание? Гуголь молчит((
Может даже изменят сам принцип работы.
Будет только 1 тип памяти не будет разделения на оперативную и долговременную
И разместят память сверху на кристалле цп.
и огромные полки HDD c холодными данными.
Будет только 1 тип памяти не будет разделения на оперативную и долговременную
И разместят память сверху на кристалле цп.
и огромные полки HDD c холодными данными.
Это бы реально сократило кучу издержек
К внедрению этого я скептически отношусь. Потому что немного другая архитектура, Intel Itanium, более прогрессивная чем спроектированный в 80-х x86, не взлетела. Хотя Intel много усилий прикладывал в её запуску. При этом были доступны ОСи (Windows и Linux), но программы пришлось бы адаптировать.
А тут ломается всё, популярных ОС нет, программы адаптировать нельзя — только переписывать (или гонять на эмуляторах).
ARM взлетел, потому что занял новую платформу — мобилку. И под эту архитектуру нужна новая платформа, пусть будут нейроимпланты.
А тут ломается всё, популярных ОС нет, программы адаптировать нельзя — только переписывать (или гонять на эмуляторах).
ARM взлетел, потому что занял новую платформу — мобилку. И под эту архитектуру нужна новая платформа, пусть будут нейроимпланты.
Sign up to leave a comment.
Новое исследование Ассоциации полупроводниковой промышленности: «Через 5 лет закон Мура перестанет действовать»