Pull to refresh

Comments 33

Снапчат — это ведь приложение для обмена сообщениями? Какая социальная сеть? Как он с Инстаграмом могут заменить Твитер?
Там вроде есть что-то блогоподобное, если я не ошибаюсь
>Выручка составила $602 миллиона. Хотя прогноз экспертов был рассчитан на $607 миллионов.

Трагедия. Целый 1% потеряли.

>Среди причин снижения прибыли.

А она тоже упала? Говорилось только о выручке.

>Twitter стала первой социальной сетью, которая выкупила права на спортивные трансляции.

Там будут телетрансляции?
Хм, это не совсем «философия» твиттер. :)

>Как только в Facebook Live появилась возможность проводить трансляции длительностью в четыре часа, Twitter пообещал, что Periscope будет поддерживать 24-часовые эфиры.

А в чем проблема в безлим трансляциях? :)
А, ну да, 140 символов хватит всем.

>За эту «преданность» Facebook платит им по $50 миллионов и более.

А-ха-ха.
Мордокнига еще доплачивает. :)

>Однако компания все же разработала свою библиотеку стикеров с иконками и эмодзи, которые пользователи социальной сети могут размещать на своих фото.

Какое-то детство. Хотя что там, интернет дебилизируется. Это не тот интернет, что в 2004.

>Они все больше склоняются к тому, что сотрудники покидают компанию потому, что она не понимает свою цель, не знает, куда идет.

Я вообще не до конца понимаю смысл твиттера :)

>В этом году Twitter лишился восьми топ-менеджеров.

Ого. Может там какой-то конфликт?..

>Главный конкурент Twitter – Facebook – значительно улучшил финансовые результаты. Более того, Facebook значительно нарастил аудиторию.

Тот еще конкурент.
Я вообще не понимаю, как этой мордокнигой пользоваться.

>Выручка компании от рекламы составила $6,239 миллиарда. Выручка от мобильной рекламы выросла на 63% — до $6,239 миллиарда.

Там вся выручка от рекламы — выручка от мобильной рекламы?..

>В июне показатель составил 1,13 миллиарда человек. Из них 1,03 миллиарда заходили в соцсеть с мобильных устройств.

Ого, как много зависимых от соцсетей людей :)

>Марк Цукерберг хотел купить Snapchat за миллиард долларов.

Вторую по популярности соцсеть всего-то за миллиард?
Он издевается?
Когда это он хотел?
Я раньше о Snapchat не слышал.
Это что-то связано с чатами? :)

Более бессмысленный и желчный коммент сложно придумать.
Всё твиттеру конец? Скринить? Сколько дадите твиттеру? Год?
Я где-то говорил, что конец? :)
Мне все равно.
Тот еще конкурент.
Я вообще не понимаю, как этой мордокнигой пользоваться.


Странно, всякие подрости понимают, а вы нет.
>Странно, всякие подрости понимают, а вы нет.

Может оно расчитано на дебилов, которым и так сойдет? :)
И я не понимаю.

Более того, не понимаю, зачем. Все, с кем мне надо общаться, есть либо в джаббере, либо, на худой конец, во вконтакте. А у меня IM во вконтактепротокол умеет.
Извините, вы точно не веган? Если понимаете, о чем я.
Какая разница, какая у них выручка? Прибыль есть или нет?
Если есть объем продаж то прибыли можно добиться контролируя расходы, поэтому выручка важна. Tesla, например, хронически работая в убыток, как раз наращивает выручку, явно имея план выхода на прибыльность.
Уже через 5 лет львиная доля контента социальных сетей будет состоять из видеоматериалов


Не понял. Если по объёму трафика, то наверное, уже. Что может с видео конкурировать? Если по количеству постов, то… Кто-то мечтает, что интернеты превратятся в телевизор 2.0? Люди перестанут общаться и начнут постить видео себя с вебкамер и котят?
Ерунда эти вебкамеры. Жду когда интернеты превратятся в голограммы 1.0. А лучше в голограммы 3.0 с управлением жестами и голосом, как в кино. Только представьте, котёнок из интернетов гуляет по квартире и мяукает если погладить!
Да. Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет, ни телевидения – одно сплошное твиттервидение.
Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет – одно сплошное телевидение

upd: не успел
А ведь действительно всё к тому идёт. Наберёшь в гугле «как пропатчить KDE2 под FreeBSD» — зачастую из первых пяти ссылок минимум две ведут на ютюб. На ютюб, Карл! Ладно бы запрос был «няшные котики», а то ведь KDE2 под FreeBSD, Карл!
Ну, это как раз не так уж плохо. Некоторые мануалы вызывают сильное негодо желание попросить пруфпик. Чтобы увидеть, что автор действительно всё это делал и у него получилось.
Хорошая новость! Надеюсь когда-нибудь прочитать такую же и про Фейсбук.
Хотя кого я обманываю, на смену им придёт ещё более странное и бессмысленное говно…
Вчера, 1 августа, стало известно, что Twitter покидает вице-президент по коммуникациям Натали Кэррис. Натали начала работать в компании с февраля 2016 года. Прежде она была сотрудницей Apple.


А вот и заказчик статьи. Не сработалась, уходит после испытательного срока, однако-ж:

По мнению экспертов Re/code, инвесторы будут огорчены этой новостью.


угу
В конце июля холдинг Verizon купил многострадальную компанию Yahoo!

Купили не саму компанию, а основной бизнес, который по стоимости составляет процентов 10% от всех активов если не меньше.
некоторые эксперты полагают, что Twitter в скором времени постигнет та же судьба

Утверждение «некоторые эксперты полагают, что X» верно для любого Х.
> Теперь некоторые эксперты полагают, что Twitter в скором времени постигнет та же судьба.

Британские ученые наносят ответный удар? Как статья с такой фразой внутри может хоть как-то претендовать на звание «аналитической»?

Некоторые аналитики полагают, что может.
Некоторые фразы при этом полагают, что сильно переоценены некоторыми аналитиками :)
Редкий эксперт долетит до середины Днепра.
По мнению некоторых экспертов, количество экспертов, способных долететь до середины Днепра, сильно превышает количество сомневающихся в том, что существуют нередкие эксперты, способные долететь до середины Днепра. В то же время, эксперты, специализирующиеся на анализе середин Днепра, составляют значительную долю редких экспертов, способных убедительно полагать ненулевую возможность осуществления долета до середины Днепра.

Все вышеизложенное сильно усложняет внеэкспертную аналитику распределения экспертов по долетанию в зависимости от освоенной части Днепра, хотя простое использование гауссова распределения убедительно подтверждает цифры в районе 46.8%.

— Штирлиц знал, что запоминается последняя фраза.
Постоянно все говорят, что твиттеру конец, но он существует. Плохо, что там только боты и скрипты в роли пользователей выступают.
Если там только боты, то не это ли конец? :)
Недавно котировки компании вновь снизились. Вслед за ними упала рыночная стоимость

Всегда думал что это одно и то же — можете уточнить что подразумевается под котировками компании, и что под рыночной стоимостью?
> Бизнес Yahoo сошел на нет, несмотря на старания лидеров компании

Я бы сказал «благодаря стараниям»
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.