Comments 17
Другой причиной для полного отказа от Postgres является наличие проблем при выполнении различных операций и, как следствие, угроза потери ценной информации.
Любопытно, как-то всегда считал Postgres более серьезной базой, чем MySQL. Но раз такой монстр, как Uber предпочитает второе — есть о чем задуматься.
Интересно почитать соответсвтующие треды в мейл-листах постргреса. В кратце — сообщество (большая часть) признает существующие недостатки в репликации\апгрейде, но там были и надуманные причины, например баг многолетней давности, который пофиксили за пару дней.
баг многолетней давности, который пофиксили за пару днейМне одному кажется, что это говорит явно не в пользу PostgeSQL? Я ничего не имею против PostgeSQL (даже наоборот), но если сами разработчики годами забивали на мелочной баг, который для кого-то между прочим мог быть критическим — ничего удивительного, что кто-то отказывается от использования этой СУБД.
Это мало о чем говорит. Если баг воспроизводится только в полнолуние в четверг после дождичка, и повторный запуск отрабатывает правильно, то приоритет может быть выставлен на минимум, и баг будет висеть годами, ведь проще жить с ним, чем заставить разработчика исправить.
Я не очень точно выразился — имелось ввиду баг сам очень старый, и был пофикшен на пару дней (сразу после того, как появился), но просочился уберу в продакшн и висел там много лет.
Сегодня пролетало
https://www.postgresql.org/message-id/5797D5A1.5030009%40agliodbs.com
https://www.postgresql.org/message-id/5797D5A1.5030009%40agliodbs.com
Большой пост по поводу перехода: http://use-the-index-luke.com/blog/2016-07-29/on-ubers-choice-of-databases
Если вкратце, там много факторов. В Uber использовалась очень старая версия Постгреса, в которой не было нормальной репликации. Пару проблем можно было решить чисто через тюнинг параметров. Многие разработчики абсолютно не понимали, как работает БД, и это тоже добавляло проблемы (в блоге Uber об этом сказано прямым текстом). Есть и пара вещей, которые действительно реализованы лучше в MySQL.
В общем, не стоит делать каких-то выводов из того, что Убер куда-то перешел. У каждого проекта свои потребности, и конкретно Uber может быть будет удобнее со своей БД поверх MySQL.
Если вкратце, там много факторов. В Uber использовалась очень старая версия Постгреса, в которой не было нормальной репликации. Пару проблем можно было решить чисто через тюнинг параметров. Многие разработчики абсолютно не понимали, как работает БД, и это тоже добавляло проблемы (в блоге Uber об этом сказано прямым текстом). Есть и пара вещей, которые действительно реализованы лучше в MySQL.
В общем, не стоит делать каких-то выводов из того, что Убер куда-то перешел. У каждого проекта свои потребности, и конкретно Uber может быть будет удобнее со своей БД поверх MySQL.
В свете последних трендов в области NoSQL, не удивлюсь, если и UBER перейдёт на elastic или MongoDB.
> 17,7% экономического интереса
Это что вообще такое? Если переводите промптом, то ставьте значок перевода.
Это что вообще такое? Если переводите промптом, то ставьте значок перевода.
Свои карты? Поллярда долларов чтобы избавиться от гугл мепс?
Ну зачеееееем?
Ну OSM жё есть, нафига велосипеды?
Ну зачеееееем?
Ну OSM жё есть, нафига велосипеды?
А я не раз замечал, что карты гугл отстают порой на год и более. Иногда это создает проблемы при современных темпах строительства/разрушения. В наших городах яндекс-карты (да еще и с обратной связью) часто бывают более актуальны.
Думаю от гугл мепс избавиться нереально, но можно добавить к ним свой дифф там, где они поотстали.
Думаю от гугл мепс избавиться нереально, но можно добавить к ним свой дифф там, где они поотстали.
Я думаю что Uber не перешел с PostgreSQL на MySQL, он перешел на Schemaless который (в данный период времени) использует MySQL/InnoDB как движок.
Они просто выросли из стандартных решений и начали разрабатывать свои, как Google и т.п. компании.
Кстати, забавный факт, в 2013ом Uber переходил с MySQL на PostgreSQL.
Они просто выросли из стандартных решений и начали разрабатывать свои, как Google и т.п. компании.
Кстати, забавный факт, в 2013ом Uber переходил с MySQL на PostgreSQL.
Извините, вопрос не по теме:
Чем отличается управленческий и технологический опыт команды от её экспертизы, если предположить, что команда состоит из управленцев и технологов?
Представители Didi также отметили, что планируют объединить управленческий и технологический опыт двух команд, а также их экспертизу.
Чем отличается управленческий и технологический опыт команды от её экспертизы, если предположить, что команда состоит из управленцев и технологов?
Sign up to leave a comment.
Uber не всегда выигрывает