Comments 34
Ваша статья фактически не имеет отношения ни к одному из указанных хабов.
Если бы вы описали, например, процесс разработки и используемые решения в рамках своей ls terminal, то оно могло бы относиться к хабу "разработка под windows"; если описали бы разработку под контроллер, который осуществляет выдачу на линейки — к "программированию микроконтроллеров".
Ну и акцентировать внимание словом free, да ещё и капсом — как-то смешно. Другое дело, если бы это было open source, тогда стоит указать под какой лицензией оно распространяется и где лежат исходники.
https://www.youtube.com/watch?v=hIJeXYO1EBU
Удобнее WS… и от температуры не так зависят.
https://cdn-shop.adafruit.com/datasheets/APA102.pdf
кварцевого блока регенерации сигнала внутри чипа
а это что такое и как правильно называется?
У чипа WS2801 этот блок называется «Data & Clock reconstruct»
(*) Если, конечно, под словом «кварцевый» мы подразумеваем «кварцевый генератор».
RC-генератор там есть (для генерации ШИМа), в LPD6803 есть некая плохо документированная магия «build-in PLL circuit» для выходного сигнала.
У WS2801 — просто буфер для восстановления уровней сигналов, времянки никакие не меняются.
К сожалению, они не такие распространенные на китайских барахолках, как WS2812. И стоят дороже.
Сейчас под видом APA102 продают SK9822, у них частота поменьше: https://cpldcpu.com/2016/12/13/sk9822-a-clone-of-the-apa102
https://www.pololu.com/file/download/sk9822_datasheet.pdf?file_id=0J1234
и все-таки, Вы сами мерили 19,2kHz на кристале APA102 или как? Я мерил тупо на красном цвете, косвенно через резистор 10R в цепи GND по падению напряжения, смотрел осциллографом. К светодиоду не подобраться толком, все очень мелкое.
Я сам не мерил, доверился автору сайта cpldcpu.com. Он измерял через фотодиод, подключив его к осциллографу. Даташиты к этим светодиодам — дрянь, слишком сильно им не стоит доверять.
Глобальная яркость без ШИМ — это тоже фишка SK9822, у меня лежат настоящие APA102, они с маленькой глобальной яркостью заметно мерцают.
DuMOHsmol 19 июля 2016 в 16:24
«но у этой яркости ШИМ на 580 Гц, что несколько снижает её пользу»
ну а тут я не понял совсем, что за 580 Гц, изменение тока же… PWM как был так и остался 4 кГц, во всяком случае на моем образце APA102
думаю, это восприятие зрения такое, на малой яркости нужно больше точек между переходами уровней
Нет-нет, не восприятие. Я ставлю фиксированную малую яркость, двигаю светодиод в сторону, и видно, что он перемещается дискретно. По аналогии с "карандашным тестом" для мониторов.
ну а тут я не понял совсем, что за 580 Гц, изменение тока же… PWM как был так и остался 4 кГц, во всяком случае на моем образце APA102
Потому что этот "образец" — на самом деле SK9822 :) У оригинального APA102 глобальная яркость регулируется через ШИМ, причём заметно меньшей частоты, чем для яркости отдельных светодиодов, то есть там сразу два ШИМа с разной частотой. Год назад мне достались именно такие APA102, и я писал про них. Сейчас вместо них подсовывают SK9822.
https://cpldcpu.com/2016/12/13/sk9822-a-clone-of-the-apa102
тут человек целое расследование провел.
Ну в целом SK9822 имеет плюс перед APA в плане программируемого стабилизатора тока. Мерцания нет на малой яркости, вот что хорошо!
А вот pdf на APA102 с сайта apa electronic co. ltd:
http://neon-world.com/en/product_detail.php?cid=59&id=114
из которого также говорится об изменении тока.
Возможно сами производители APA переиграли, и переделали свой чип, дабы избавится от мерцания? Буду разбираться, у меня проекты по LED костюмам, нужна ясность…
WS2812B, WS2813, APA102 Ограничения в использовании умных светодиодов в современных проектах декоративной светотехники