Comments 25
>Число 299 — это время жизни (time to live, TTL), сколько еще секунд эта запись считается валидной
Сейчас TTL — это число узлов/рутеров, которые пакет сможет пройти
ru.wikipedia.org/wiki/Time_to_live
Сейчас TTL — это число узлов/рутеров, которые пакет сможет пройти
ru.wikipedia.org/wiki/Time_to_live
Вы перепутали TTL пакета и TTL ресурсной записи (допустимое время хранения в кеше): https://ru.wikipedia.org/wiki/DNS
По вашей же ссылке: «Для DNS-записей параметр «Time to live» определяет время актуальности данных при кешировании запросов.»
По вашей же ссылке почитайте раздел «Время жизни записей DNS»
Вы по своей же ссылке дочитайте до раздела: Время жизни записей DNS
В частности, для DNS TTL означает как раз таки секунды, а не хопы: en.wikipedia.org/wiki/Time_to_live#DNS_records
d3vil_st Baldr-ZWS svinstvo dmitry-polushkin новички, обновляйте комментарии.
Статья просто отличная! Автору спасибо!
Его можно поблагодарить в твиттере @zackbloom. И вообще, у компании Eager интересный блог и интересный продукт.
> http:com/example/foo/bar/baz
То что первый символ — это имя домена а не TLD по моему помогает на UI: автодополнение начинает работать с первого введенного пользователем символа.
То что первый символ — это имя домена а не TLD по моему помогает на UI: автодополнение начинает работать с первого введенного пользователем символа.
56 тысяч соединений — случайно не имеется ввиду «56 килобитные каналы»?
ru.habrahabr
Действительно лучше. Жаль, что не сложилось.
Действительно лучше. Жаль, что не сложилось.
Чуть иначе: ru/habrahabr/post/305484, например. Весьма удобно, парсить проще. Только вопрос, где был бы порт? В начале, вместо http? А если протокол именно http, но на другом порту?
А «протокол» file:// и до сих пор используется в тех же браузерах, и на *nix-подобных системах получается три слеша подряд, если не указано имя машины. Более того, сейчас проверил – независимо от имени компьютера, открывается лишь содержимое моего компьютера.
А «протокол» file:// и до сих пор используется в тех же браузерах, и на *nix-подобных системах получается три слеша подряд, если не указано имя машины. Более того, сейчас проверил – независимо от имени компьютера, открывается лишь содержимое моего компьютера.
Протокол и порт пусть остается на своем месте. Местами поменять лишь домен 1-го и последующий уровней.
Даже сортировка по имени в случае наличия сабдоменов работала бы лучше:
ru.habrahabr.blog
ru.habrahabr.login
ru.habrahabr.news
Даже сортировка по имени в случае наличия сабдоменов работала бы лучше:
ru.habrahabr.blog
ru.habrahabr.login
ru.habrahabr.news
Субдомены сейчас на то и суб–, что они перед доменом. В случае использования слеша как разделителя, стёрлось бы отличие между поддоменом и просто каталогом. Ведь в ru/habrahabr/news – не отличить, чем является news, только сервер об этом знает. Хотя и сейчас не понять, страница с поддомена относится к основному домену или нет. Это используется даже в фишинге, когда регистрируется длинный поддомен, в начале которого вписан адрес, похожий на нужный домен. При этом уровень вложенности доменов получается большой.
А вообще, подобный подход к доменам используется, например, в именовании пакетов Java и в публикации приложений Android: если компании принадлежит домен google.com, то рекомендуется использование имён пакетов вида com.google.appname.packagename.classname, и размещение приложения с соответствующим идентификатором вида com.google.appname
А вообще, подобный подход к доменам используется, например, в именовании пакетов Java и в публикации приложений Android: если компании принадлежит домен google.com, то рекомендуется использование имён пакетов вида com.google.appname.packagename.classname, и размещение приложения с соответствующим идентификатором вида com.google.appname
Субдомены сейчас на то и суб–, что они перед доменом. В случае использования слеша как разделителя, стёрлось бы отличие между поддоменом и просто каталогом. Ведь в ru/habrahabr/news – не отличить, чем является news, только сервер об этом знает.
Что плохого в том, что стёрлось бы отличие между поддоменом и просто каталогом?
Зачем пользователю это знать?
Продолжение https://eager.io/blog/the-history-of-the-url-path-fragment-query-auth/ будете переводить?
A почему админам надо было выбирать именно из 5-и доменов, а не из 7-и? Да, .net и .int таки имеют свои правила и кто угодно там зарегистрироваться не может, но это относится и к .mil и .gov и .edu. Как-то оно странно :(
Sign up to leave a comment.
История URL'а: домен, протокол и порт