Pull to refresh

Comments 54

Гм, а от чего отталкиваться-то в плане пожеланий?
Что хотите видеть. Например, сейчас размышляю над тем, должно ли быть редактирование биографии автора в формате Википедии. Или оставлять биографию за первым автором и не менять.
Какие сервисы хотите увидеть?

Уже сейчас, на основе предпочтений, система предлагает Вам прочитать новые книги.
Авторские права на что? Если делать биографии и описания в формате Википедии, то это, скорее всего, будет Creative Commons. Если нет, то, скорее всего, придется отдать их на откуп издательствам. А они пусть печатают чего хотят. Крайний вариант, давать изменять биографию только тому, кто добавил автора/книгу в базу, с возможностью помогать ему в редактировании информации.
Что будет в сети? Я бы хотел например возможность обмена книгами как электронными так и обычными. С обычными проще с электронными сложнее.
Как таковой обмен электронными книгами не предусмотрен. Но для "крутых" пользователей будет предусмотрена возможность отправлять файлы.

Как Вы представляете себе обмен обычными книгами?
Думаю, тут главное создать возможность общения почитателей той или иной книги, а как им обменяться - сами решат.
Согласен. Есть личные сообщения, можно договариваться с теми, у кого книга стоит в качестве прочитанных.
Отправки файла и хранения его на сервере будет более чем достаточно.
Но это только для крутых =)
В чем будет выражаться крутость ?
Сейчас пока нет, но будет карма. Соответственно, определенный уровень кармы => новые возможности на сайте.
За что будет даваться карма?
PS: Может просто в зависимости от размера кармы ограничивать слоты для аплоада и доунлоада за раз. У новичка как тут например слота нет в течении 7 дней. Затем паявляется слот. В зависимости от кармы количество слотов может увеличиваться. Так же можно ограничить количество раз для пользования слотом.
Думаю, что здесь имеет смысл идти по принципу наименьшей нагрузки. Все-таки сервисы для обмена файлами и так существуют, а предложение со слотами - это уже похоже на отдельный сервис для закачки.
Лучше реализовать сразу в сервисе. Не надо создавать дополнительные неудобства пользователю.
Авторские права на книгу, которая будет размещена у Вас на сайте.
Книг не будет. Будет описание книги, и общение на тему.
А не надо их там размещать. Достаточно позволить пользователю делать пометку у меня есть такая книга. В каком виде можно и не уточнять. Размещать же можно те книги что распрастраняются под открытыми лицензиями. А такие есть.
Тоже так думаю. Сейчас реализовано так: пользователь говорит, что у меня есть книга => он должен ее оценить по 10-бальной шкале и оставить теги. На основе этого, в базе появляется информация о том, что пользователь читал, а на основе тегов выдается предложение прочитать новую книгу.

О, ну такие книги, конечно можно вешать на сайт, но для них нужно отдельно все прорабатывать. Так что это в следующей стадии будет ;)
Еще необходима возможность оставлять отзывы и возможность оценки отзывов.
Да, отзывы есть. Каждая книга и каждый автор по сути являются сообщением в блоге, где все могут оставлять комментарии.
Хм в таком случае надеюсь система создана с нуля или не на базе какого либо готового модуля. Т.к. на данный момент технологически подходящих под эту задачу блогосистем не встречал.

PS Будет ли категория авторы ?
С нуля. Слово "блог" я привел для примера.

Да, сначала создается автор. Потом к автору прикрепляются книги. И у автора, и у книги отдельные обсжудения.
Нее я про пользователей.
Блоги пользователей? Будет. Но не на первом этапе.
Я про пользователей-авторов книг. Блоги там особо не нужны. Разве что для заметок. Или меток чего я читаю.
Не совсем понял. Есть автор. У автора есть что-то типа гостевой книги, где все его обсуждают. Есть книга. У нее тоже есть гостевая книга.
Автор книги может разместить описание книги, а так же может ли он получить место для размещения книги?
Описание книги может разместить (в идеале) любой. В том числе и автор. Книга может быть добавлена любая (в рамках разумного)
Я о том что неплохо бы иметь возможность заводить автора. См. как сделано на last.fm
Все равно не пойму.
Связь автор книги -> книга есть. Без наличия автора в базе нельзя задать книгу
К примеру у нас есть автор. Он может быть зарегестрирован как пользователь и может выкладывать свои книги.
О, не знаю. Это сложно с точки зрения прав. Откуда я знаю, что это настоящий автор и что ему не запретила делать это издательство?

А вот издательства, наверное, действительно имеет смысл задавать.
Принимать книги только на условии Common Creative и все.
Можно. Только откуда я узнаю, что эта книга действительно распространяется бесплатно? Или Вы имеете ввиду принимать книги от Издательств?
Кроме издательств существуют свободные авторы которые на своих выкладывают свои книги у себя на сайте с указанием лицензий.
Согласен. Но, думаю, сначала надо посмотреть как все пойдет на начальном этапе, а дальше работать с авторами индивидуально.
я если честно, даже не представляю как это будет выглядеть :)
но очень интересно.!

спасибо
Есть английская книжная социальная сеть WhatsOnMyBookshelf.com. Но я их за основу не брал.
UFO just landed and posted this here
О, ну это 1/2 того, что будет
UFO just landed and posted this here
Для этого необходима возможность обмена книгами и возможность ставить галочку о ее наличии. В этом случае сервис будет более жизнеспособен.

PS Блин когда уже введут повсеместно введут OpenID ?! А то иметь пачку аккаунтов на куче сайтов немного напрягает ;)
OpenID есть в планах, но пока есть некоторые технические трудности. Во время тестирования, возможно, его еще не будет
Ну социальная сеть она на то и есть, чтобы не обновлятся =) Лол.
Т.е. обновлятся, но в-основном, за счет юзеров.

А что конкретно там не обновляется?
UFO just landed and posted this here
Хотя бы один пример?
UFO just landed and posted this here
Ладно. Надеюсь, что здесь такого не будет =)
МЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕДЛЕННО работает. Нет возможности посмотреть у кого есть книга. Ужасный дизайн.
ссылку можно?
еще такую же можно по фильмам сделать.
Пока нет. Я же написал, что скоро. Но адрес легко запомнить. По стилистике он похож на Бобрдобр =)
Нет :) там одно не очень распространенное устойчивое выражение =)
Sign up to leave a comment.

Articles