Глаз-алмаз

Это будет очень полезно.

Я в принципе готов выступить добровольцем, т.к. глаз часто цепляется за мерзкие опечатки и всяческие стилистические огрехи. Только вот я предпочитаю джаббер в качестве средства коммуникации.

Кстати, начну прямо сейчас: нет слова добровольство, есть слово добровольчество (или волонтерство) :)

Я за "Глаз-алмаз"!

Я за. Но, возможно, руководство вроде «Оформление статьи для чайников со ссылками и примерами» было бы лучше?

При написании статей использовать можно (читать - нужно) Firefox, ибо в нем встроена проверка слов по словарю, что снижает опечатки до минимума. А вот с запятыми - это уже надо самим думать.

Отличная идея! Готов также выступить в роли добровольца. phx.ukr гав gmail.com

Готово помочь.
oldmofas [at] gmail [dot] com (не забудьте пометку Глаз-Алмаз)
Сам занимаюсь переводами сериалов, писал статьи в журналы разные,
так что в основном могу помочь со стилистикой, орфографией, грамматикой и пунктуацией.

Готов помочь.
oldmofas [at] gmail [dot] com (не забудьте пометку Глаз-Алмаз)
Сам занимаюсь переводами сериалов, писал статьи в журналы разные,
так что в основном могу помочь со стилистикой, орфографией, грамматикой и пунктуацией.

Мне идея нравится. Сам бы включился, но, думаю, нужна будет мгновенная реакция, коей ввиду работы нет.

Понравился первый вариант.
А вводить редакторов/модераторов не стоит. И не думаю что администрация на это пойдет. Все-таки, это не Википедия.

Энтузиазм это конечно хорошо, но на долго ли его хватает? Для поощрения можно, к примеру, ставить копирайт редактора в статье и повышать карму. Так будет более справедливо.

Тоже присоединюсь. Идея отличная.
Dan.SKIff[at]gmail[dot]com

К сожалению, много обрабатывать не смогу, но всё же: galayko(at)gmail.com

О единомышленники, я тоже об этом думал. чуточку в другом русле правда.

а по-мойму главное содержание ну и хоть небольшое оформление. Большинство статей меня удовлетворяют в этом плане по оформлению

Так. Почему "Помните лишь: место встречи изменить нельзя!" белым замаскировано?

Там у вас 2-м пунктом идет типографирование.
Чё ж тогда в эпиграфе инициалы пробелами не отбили? :)

Не устаю поражаться той прорве времени, которой обладает большинство посетителей Сети. Я бы с радостью поддержал такое начинание, если бы хабр декларировал бесприбыльность или был благотворительной организацией.

Но если хабр теряет посетителей (читай, деньги) из-за недостаточной грамотности статей, хабру стоит нанять штат корректоров. Но это было бы слишком просто ;) Ведь в эпоху дванольности хабр может оплачивать их услуги кармой (лишь бы не произошло хабра-карма-инфляции), или просто кинуть клич: ведь всегда найдутся добровольцы, готовые сначала поработать на благо общества. Ironic as it is, скорее всего это будут те самые "фрилансеры", которые пишут во все блоги о вреде "работы на дядю".

А если не теряет, то и говорить не о чем.

Впрочем, есть еще надежда, что дайнамайт (инженер XML/(X)HTML, разработчик систем валидации и обработки данных в сети Интернет, конец цитаты) таким образом начинает раскрутку какого-то типографирующе-валидационного проекта.

С уважением.

А кто будет корректировать добровольцев?

Ашибки это то последние что харахтеризует автыра.
Это светое! :-)

было же про это уже, там ещё автор много денего хотел за автоматизированную проверку

ya hochu uchavstvovat`!

Где-то уже вроде предлагал, но можно поднапрячь под это дело местных троллей (которые из грамотных, но графоманы) - чтобы когда шастали по топикам - искали ляпы (в т.ч. в комментах) и их поправляли. Совместили бы приятное с полезным :)

Надо как один из этапов регистрации, указать на необходимость прохождения какого-нибудь теста на граммотность (например в РГ). Кстати, уважаемые редакторы - Вы там сколько баллов набрали:)?
P.S. Надо будет к себе в копилку идей добавить :)

Ну, вазьмите миня!!! © Елена Воробей

можете еще использовать Google Docs для таких целей. создайте эккаунт и просто при добавляйте в соавторы редакторов.
правда да, есть одно условие - нужно иметь эккаунта на Гугле, но я думаю, что это не проблема.

да, я тоже грешил подчисткой статей через комментарии (на чём и погорел). В добровольцы не пойду, но начинают посещать мыли в Викихабре.