Comments 10
имеют разные CRM
не CRM а CMS
В целом же на мой взгляд статья очень даже годная. Хотя про то, что анализировать выдачу по каждому основному ключу нужно отдельно =) это понятно уже давным давно.
Взяли старую шапку статьи про страхи перед ИИ (которая вроде даже на хабре была) и приклеили абзацы про страхи SEO'шников. В реальности вместо экспоненты, увы, похоже мы идём к вершине S-образной кривой. Если петафлопс получился сам собой, то экзафлопс уже вымучивают, да ещё рассчитывая уложиться по энергии. («В Японии институт RIKEN (Advanced Institute for Computational Science) планировал создание эксафлопсной системы в 2020 с энергопотреблением не выше 30 МВт.»)
Сложно что-то сказать о только появившихся технологиях. Но тенденция последних пяти-семи лет: все улучшения алгоритмов приводят к ухудшению результатов. Стало проще найти фотографию, но это из-за распространения фототехники. Поиск какого-то нужного текста стал очень сложным. Есть подозрение, что алгоритмы улучшуют для продажи рекламы, а не качественного поиска.
Тоже мысль посетила про:
>>> алгоритмы улучшуют для продажи рекламы
>>> алгоритмы улучшуют для продажи рекламы
Только подозрение? С чего бы вдруг поисковому гиганту заниматься улучшением качества поиска, если деньги он получает не за поиск, а за рекламу?
C того, что если пользователи у него не находят то, что ищут, то они будут пользоваться другими поисковиками.
Правильно написал VioletGiraffe. Нельзя полностью убить главный сервис. Сейчас многие уже не ищут в гугле (я про это первый раз услышал лет десять назад). Пользуются основными тремя-четырьмя сайтами, и ничего им больше не нужно. При ухудшении поиска тенденция может заметно ускорится. Тем более, что периодически выходят статьи на тему манипуляции общественным мнение с помощью изменения выдачи. Достаточно небольшого слуха, что гугл это делает, и последствия могут оказаться очень серьезными.
Уже были не то что небольшие слухи, а громкие скандалы на ту тему, что гугл точно это делает. И ничего. Через неделю все всё забыли. Как будто и не было ничего. У современных пользователей память как у куриц. Новая информация поступает к ним с такой скоростью, что старая вытесняется очень быстро, если она напрямую их не касается.
А представьте-лет эдак через 5-10 ИИ настолько обучен, что СЕРП идеален. Вот прям смотришь на СЕРП и соглашаешься, что и сам лучше бы не выбрал.
Все ниши, имеющиеся на данный момент, заняты. Все домены с возрастом, с командой белых сеошников, авторитетность зашкаливает. И в топ 10 уже не влезть, просто потому что он идеален. И даже топ 20.
Имхо-это голубая мечта Гугла. И думаю, она вполне осуществима.
В такой ситуации останеться только одно-покупка контекста по бешеным ценам, для гарантии присутствия в золотом блоке.
Поиск всегда имеет монополию на свой СЕРП, хоть ты тресни.
И не раз было замечено-при равных показателях, из 2 сайтов быстрее повышает позиции тот, на который закупается Эдвордс. Прям эксперименты проводили, чесслово
Все ниши, имеющиеся на данный момент, заняты. Все домены с возрастом, с командой белых сеошников, авторитетность зашкаливает. И в топ 10 уже не влезть, просто потому что он идеален. И даже топ 20.
Имхо-это голубая мечта Гугла. И думаю, она вполне осуществима.
В такой ситуации останеться только одно-покупка контекста по бешеным ценам, для гарантии присутствия в золотом блоке.
Поиск всегда имеет монополию на свой СЕРП, хоть ты тресни.
И не раз было замечено-при равных показателях, из 2 сайтов быстрее повышает позиции тот, на который закупается Эдвордс. Прям эксперименты проводили, чесслово
Sign up to leave a comment.
Искусственный интеллект меняет SEO быстрее, чем вы думаете