Comments 9
Ну грустно то как. Начали про облако, передачу файлов, а потом апач.
Встроенный civetweb работает гораздо медленнее, по крайней мере синхронизация.
nginx + fastcgi здесь не пробовали использовать?
Не пробовал, но думаю и на нем должно заработать. Цель стати — показать основные моменты георепликации. Выбрать вэб сервер Вы можете из точно работающих вариантов на civetweb, apache2, и возможно nginx.
Для страждущих, пример конфига:
При этом необходимо обязательно в ceph.conf в разделе radosgw указывать опцию rgw content length compat = true.
server {
listen 8080 default_server;
client_max_body_size 5g;
fastcgi_request_buffering off;
fastcgi_buffering on;
location / {
fastcgi_pass rgw:9000;
include fastcgi_params;
}
}
При этом необходимо обязательно в ceph.conf в разделе radosgw указывать опцию rgw content length compat = true.
апач и передача файлов — это несовместимые вещи.
Сколько у вас максимальное количество объектов в bucket'e?
Sign up to leave a comment.
Геораспределенный s3-кластер в режиме active-active