Comments 16
По отправке в ФСС, если уж написали про «АРМ Подготовка расчетов», то и про отправку вы можете указать что не только на шлюзе можно отправить, но и из этой программы после выгрузки файла отчета, предлагается подписать отчет или нет, при согласии откроется АРМ Подписания и шифрования электронных документов, где можно установить открытый ключ ФСС, подписать и зашифровать файл и отправить, с последующей проверкой квитанции.
Плюс в некоторых регионах в ФСС в электронном виде сдаются реестры листков нетрудоспособности отправка проверяется через docs.fss.ru.
К сожалению, далеко не всё так, как этого хотелось бы, позволю внести небольшие примечания:
— Декларацию по НДС невозможно подать в электронном виде без спецоператора. Да, налоговая принимает разную отчётность, но не принимает отчётность по НДС без спецоператора.
— Аналогично с сервисом ПФР, он позволяет проверить расчёт, но не позволяет его подать.
— Для подключения тестовых акций спецоператоров необходимо ехать к ним в офис, а офисы зачастую находятся только в крупных городах.
Буду рад, если кто подскажет, как обойти эти ограничения, тема весьма актуальна.
P.S. Сегодня пробовал Такском — сформированные xml НДС и РСВ-1 он не смог в себя корректно вгрузить.
P.S. Сегодня пробовал Такском — сформированные xml НДС и РСВ-1 он не смог в себя корректно вгрузить.
А вы тестером файл НДС прогоняли? Может проблема в самой структуре файла. Файл в какой программе формировали?
Что касается посещения офисов СОСов, то без этого никак, если нет подписи. Для первичного получения требуется подтвердить личность. Если только курьера отправлять с документами и доверенностью.
Прогнал через тестер, ошибок не обнаружено. Проблема в том, что отчёт НДС содержит также приложения. Приложения Такском загружает нормально, а вот при загрузке отчёта пишет про критические ошибки — отсутствие приложений. РСВ-1 в обновленных CheckPFR и CheckXML проходит проверки нормально. Однако, Такском вообще не может распознать файл.
Тут надо смотреть сами файлы. Возможно, в файле с декларацией не указано наличие приложений (это несколько дополнительных строчек). XSD-схему можно здесь посмотреть http://format.nalog.ru.
Такском же выдаёт ошибку: Не найдено вложение "*****.xml", указанное в основном файле.
Хотя все вложения загружает и проверяет нормально.
При попытке правки документа с добавлением разделов из файла — либо виснет, либо падает с ошибкой.
Не найдено вложение "*****.xml", указанное в основном файле.
Вот. Т.е. в декларации указано название приложения, имеющее вид NO_NDS.8_xxxx_yyyy_ИННКПП_20151023_365056ed-7228-428c-8dfd-0340b7021475.xml (где xxxx и yyyy — номер ИФНС).
И это название отличается от реального названия приложения. Поэтому я и говорю, что надо на сами файлы смотреть. Посмотрите самый конец файла декларации, открыв его в Блокноте или браузере.
<КнигаПокуп НаимКнПок="NO_NDS.8_xxxx_yyyy_ИННКПП_20150519_D91C4488-BE11-4A1F-8CAF-92CC9D0F1F8D.xml"/>
<КнигаПрод НаимКнПрод="NO_NDS.9_xxxx_yyyy_ИННКПП_20150519_1B203DF1-0EAB-4F06-8030-3836777D19B4.xml"/>
</НДС>
</Документ>
</Файл>Эти строчки должны совпадать с названиями приложений.
<КнигаПокуп НаимКнПок=«NO_NDS.8_***.xml»/>
<КнигаПрод НаимКнПрод=«NO_NDS.9_***.xml»/>
А в реальности файлы называются NO_NDS.8_***.XML и NO_NDS.9_***.XML
разница только в регистре трёх букв расширения .XML
К слову, когда подавал эти документы через посредника, то СБИС у посредника обработала всё нормально без вопросов.
Вообще, ИМХО, из тех систем, что я пробовал, СБИС показалась самой адекватной, но дорогой. Смотрел на Астрал — цены более приятные, но программа глючная. Сейчас присматриваюсь к Контуру, но особых преимуществ перед СБИС пока не вижу, и тоже дорогая.
Удивительно, что на регистр так реагирует программа. Напишите в техподдержку Такскома, чтобы поправили.
У Контура мне нравятся акции, грамотно маркетологи работают. На Экстерн есть 3 месяца бесплатного тест-драйва. Все познается в сравнении.
Для меня СБиС (веб-версия) и Экстерн примерно вровень идут. У СБиСа нравится бесшовность, хорошая справка и работа с декларациями ФНС. У Экстерна мне больше нравится Контур.Отчет ПФ для заполнения отчетности ПФР и диагностика, которая значительно упрощает работу сисадмина. Правда у Экстерна большие проблемы с обновлениями, частенько делаются не в очень удачное время (последний день отправки какого-либо отчета) и после них обязательно что-то ломается и перестает работать.
Для ИП и небольших организаций у Контура есть отличный дешевый сервис Отчет.ру, только для передачи отчетности. Я сам им пользуюсь в связке с Налогоплательщик ЮЛ и Spu_orb. В силу своей простоты Отчет.ру безотказный сервис, жаль только, что на требования отвечать нельзя. Хотя за такие малые деньги и на том спасибо. Да и требование всего один раз получил по ошибке.
В нескольких организациях выбор сделал в пользу СБиС только по той причине, что они официально поддерживают работу в операционных системах отличных от Windows, так как там все рабочие станции постарались максимально перевести на Linux. Отчет.ру тоже на Linux отлично работает, хоть это официально и не заявлено. А вот Экстерн нет, он только недавно научился частично поддерживать кроссбраузерную работу.
Только если по акции. Подключить тест-драйв по отчетности и в рамках него дадут подпись. Но она может подходить не для всех задач.
А вообще, хороший вопрос — у кого можно максимально дёшево получить ЭЦП на руки на год? (носитель уже имеется)
Раньше Ростелеком выдавал, но потом ему это надоело.
Сдача электронной отчетности бесплатно — миф или реальность