Comments 19
На каждый хитрый болт… Когда ж они уже поймут, что пытаться влиять на клиентскую сторону — все равно что писать против ветра? Ну будут им адблоки какую-то левую куку подсовывать, ну будут дергать рекламку в фоне и рвать коннект на третьем байте и т.д. Как дети малые, ей-богу.
Ну надо же, и плату за доступ берут, и еще рекламу впаривают, да еще и обижаться вздумали, что её смотреть не хотят.
Интересно, в публичной оферте у них написано, что пользователь с платным доступом обязан смотреть рекламу?
А если нет, то возможен ли иск к ним, что они "не отгружают" уже оплаченный "товар" покупателю?
Интересно, в публичной оферте у них написано, что пользователь с платным доступом обязан смотреть рекламу?
А если нет, то возможен ли иск к ним, что они "не отгружают" уже оплаченный "товар" покупателю?
Обращайся в общество защиты сексуальных меньшинств.
Тебе никто ничем не обязан, тем более бесплатно.
Для халявщиков есть платный доступ с adblock и бесплатный без него.
Тебе никто ничем не обязан, тем более бесплатно.
Для халявщиков есть платный доступ с adblock и бесплатный без него.
А пользователей никто не обязывает НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ блокировщик.
Ну и каждый получил, что хотел. Пользователь заблокировал рекламу, сайт заблокировал пользователя.
Все счастливы )
Все счастливы )
Вопрос только кто в минусе: пользователь или сайт? Это же все таки издательский контент, который уже через пару часов после публикации расходится по всему интернету. Пользователь то сайт покинет и уйдет на другой. А сайт? А сайт потеряют львинную долю пользователей и администрация задастаться вопросом, а почему-то к нам никто не ходит, а вон к конкуренту прям летят?
Пользователь получил сайт без рекламы и контента )
… чтобы еще быстрее грузился ))
… чтобы еще быстрее грузился ))
А где написано, что они плату за доступ берут?
Пора платить пользователям за просмотр рекламы
Я долго не ставил AdBlock, но вынужден был из-за обилия мигающего уродского всплывающего. Поставил и вижу только плюсы. Время загрузки уменьшилось, ничего не мигает — красотища. А теперь вообще не вижу причин выключать. Если сайт не работает из-за блокировщика — это его, сайта, личные тараканы, значит не сайт и был и ходить туда больше не нужно.
Когда таких посетителей наберется критическая масса и на хабре начнут таких пользователей блокировать.
Толку с них 0,00 копеек. Нагрузка на сервер существенно падает, сайт летает, не надо переплачивать за хостинг.
Интересно куда такие пользователи пойдут, когда их 90% сайтов заблокируют или например хабр разорится и закроется.
Толку с них 0,00 копеек. Нагрузка на сервер существенно падает, сайт летает, не надо переплачивать за хостинг.
Интересно куда такие пользователи пойдут, когда их 90% сайтов заблокируют или например хабр разорится и закроется.
Мне скорее другое любопытно. Сами же на своих сайтах устроили «рекламную помойку», а теперь жалуются, что их пользователи пользуются блокировщиками. Я бы сказал, что здесь действует принцип — «как вы к нам, так и мы к вам».
Лично у меня вот на адблоке стоят хабр гиктаймс и вк на игноре, потому что их реклама нисколько не отпугивает, а наоборот, иногда бывает даже интересной.
Лично у меня вот на адблоке стоят хабр гиктаймс и вк на игноре, потому что их реклама нисколько не отпугивает, а наоборот, иногда бывает даже интересной.
Сейчас цена за рекламу упала до копеечной стоимости и поэтому на приличных сайтах все больше ее размещают.
Естественно… игроков на рынке то стало очень много, а пользователи стали такими не активными относительно рекламы… но это не меняет того факта, что чем больше рекламы на сайте (имею ввиду назойливой) тем больше пользователей будет переходить на блокировщики… Я бы сказал, что это чисто вина тех самых сайтов...
Да естественно, зачастую под это попадают и вполне невинные сайты, которые често отводят рекламе одно место, без всяких всплывающих окон (тот же хабр), а у пользователей блокировщик по умолчанию включен везде. Но хабр же решил этот вопрос, просто попросил и объяснил по человечески. А как поступают вот эти Шведы?
Да естественно, зачастую под это попадают и вполне невинные сайты, которые често отводят рекламе одно место, без всяких всплывающих окон (тот же хабр), а у пользователей блокировщик по умолчанию включен везде. Но хабр же решил этот вопрос, просто попросил и объяснил по человечески. А как поступают вот эти Шведы?
Шведы крайне радикальны: попробовал зайти на forbes.com — ультимативно предлагают деактивировать блокировщик, или не увидишь сайта. Предполагаю что аудитория оставшихся 10% профильных сайтов не поддерживающих акцию — уже стремительно растет, и они довольно быстро оттяпают значительный кусок аудитории. Лишь бы пользователи не сдавались.
Когда AdBlock судилась с издательствами в Германии, суд, вынося решение в пользу AdBlock, отметил пару ключевых моментов:
- нет каких-либо соглашений между издателями и пользователями, в соответствии с которыми пользователи обязаны смотреть всю рекламу, распространяемую издателями
- закон не существует только для того, чтобы сохранять или поддерживать бизнес-модели издателей
Sign up to leave a comment.
Издатели Швеции бойкотируют пользователей блокировщиков рекламы