Pull to refresh

Comments 11

На мой взгляд очевидно что весь этот «скандал» сугубо для убеждения публики — мол нет ещё таких возможностей, ЦРУ и ФБР подчиняются демократии, и т.д.
Если я правильно понимаю ситуацию, то автор подразумевает, что такое решение — позволять создавать программное обеспечение, обходящее защиту прав частной жизни, — должно быть принято в виде закона ("избранными представителями народа"), а не виде постановления полицейского суда в каком-то американском заштатном городке…
По-моему, сложно здесь всё: и автор прав, и Вы правы, и г-н Тим Кук, вроде бы, несмотря на серьёзный риск конфликта с властями, заинтересован в раздувании этого скандала — очень уж мощный мирового значения пиар для Apple…
Вот интересный момент «Это решение должно быть принято избранными представителями народа.»
И сразу возникает вопрос, кто же эти наиболее «избранные»? Если у них настоящая демократия (как везде говорится), это автоматом подразумевает что представители власти уже являются таковыми. И в теории доверия к ним должно быть больше чем к независимой коммерческой организации.
Если я правильно понимаю ситуацию, то автор подразумевает, что такое решение — позволять создавать программное обеспечение, обходящее защиту прав частной жизни, — должно быть принято в виде закона ("избранными представителями народа"), а не виде постановления полицейского суда в каком-то американском заштатном городке…
Ну там судебные тяжбы похожи на национальный вид спорта. Разберутся, кто "более прав".
Ну и в законах наверняка что-то упомянут. Тогда и понятны итоги станут.
Весь этот шум исключительно для отвлечения внимания. Спецслужбы США давно имеют необходимый доступ, и наивно полагать, что приватные данные пользователей Apple (Cisco, Microsoft, … указать любую другую компанию...) находятся в полной безопасности.
Может быть, Вы правы, но в явном виде, по-моему, ещё никто нигде не сообщал, что ему удалось найти "чёрный ход" защиты iOS (хотя, полагаю, хакеры очень стараются). Возможно, он пока, действительно, не существует, и с этой позиции белый и пушистый Apple самоотверженно, не щадя живота своего, отстаивает интересы американского народа от зарвавшихся спецслужб. Возможно, у спецслужб есть свои, более изощрённые и дорогие каналы доступа к данным, и им лишь захотелось сделать этот доступ попроще.

Более изощренный канал доступа есть у каждой спецслужбы в мире. Называется "Паяльник в… опе". Но к сожалению для спецслужб он не всегда применим, как в данном случае. Поэтому они хотят иметь резервный канал доступа, пусть более долгий и бюрократический.
… и правительство тут выиграет. Прям представляю, слезы потерпевших — под гневным вопросом со всех периодических страниц — «Кого защищает Apple?». Или — «Под надежным прикрытием Apple, работают самые кровожадные террористы». «Народ» на такое ведется, в основном…
Возможно, это пиар-компания как шаг в войне за рынок "защищенных" мессенджеры. Пользователи хотят безопасности, но к кому они пойдут? Эпл сделало отличный ход против специализированных конкурентов типа Telegramm.
Sign up to leave a comment.

Articles