Comments 54
И кому теперь захочется ставить такого "монстра" на хостинг? :)
cakephp forever!
Сейчас стою перед серезным выбором CakePHP или Zend Framework. Можете в нескольких словах рассказать чем же Cake лучше?
Понизил бы вам карму, если бы она не была нулевой.
Обратите внимание на название блога.
Обратите внимание на название блога.
Взаимно :)
И да, я с этого блога очень много почерпнул по Zend Framework, но вот чего то подобного по Cake я не видел. Есть перевод официального мануала, но он не полный и ... не впечетлил.
Вобщем, я хочю сначало проанализировать разные фреймворки и лиш потом выбрать лучшее.
И да, я с этого блога очень много почерпнул по Zend Framework, но вот чего то подобного по Cake я не видел. Есть перевод официального мануала, но он не полный и ... не впечетлил.
Вобщем, я хочю сначало проанализировать разные фреймворки и лиш потом выбрать лучшее.
Это был ответ на http://habrahabr.ru/blog/zend_framework/…
Извиняюсь, из-за двух комментов подряд подумал, что вы это мне писали :)
Да еще конец рабоччего дня...
Да еще конец рабоччего дня...
о пейджер это хорошо - а то приходилось сторонний юзать
соап тоже даст ист гут :)
остальное не надо - вырежем :)
соап тоже даст ист гут :)
остальное не надо - вырежем :)
Неприятный ход с Dojo. В свое время плюнул на ZF и занялся CodeIgniter. Ничуть не жалею.
UFO just landed and posted this here
а если проект уже на зенде ?:) не переписывать же - проще выкинуть ненужное
Смотря что нужно от фреймворка. Зенд - отличнейший конструктор, который при желании позволит тебе очень многое. И его врядли можно упрекнуть в нелогичности.
А если из зенда нужно вырезать практически все - то стоит задуматся о том, что он в данном случае и не нужен вовсе.
А если из зенда нужно вырезать практически все - то стоит задуматся о том, что он в данном случае и не нужен вовсе.
UFO just landed and posted this here
Практически любой крупный проект.
А подмысль моего коммента в том, что 5% зенда - это его только его корка, со всеми базовыми вещами типа контролеров, роутингов, енвиронмента и вью. Если нужно из него только это - то он бессмыслен, так как все это есть и более плотно интегрировано (и быстрее работает) в куче других фреймворках. Если нужно уже нормально с бд работать, фидами, мыло посылать, авторизацию, кеширование, с формами работать - то это уже гораздо больше чем 5% процентов ;) И использовать зенд - не такая уж и плохая идея.
А фреймворк он на то ифреймвор, чтоб быть в основе. А искать каждый раз новую основу для нового проека - действительно полный бред.
А подмысль моего коммента в том, что 5% зенда - это его только его корка, со всеми базовыми вещами типа контролеров, роутингов, енвиронмента и вью. Если нужно из него только это - то он бессмыслен, так как все это есть и более плотно интегрировано (и быстрее работает) в куче других фреймворках. Если нужно уже нормально с бд работать, фидами, мыло посылать, авторизацию, кеширование, с формами работать - то это уже гораздо больше чем 5% процентов ;) И использовать зенд - не такая уж и плохая идея.
А фреймворк он на то ифреймвор, чтоб быть в основе. А искать каждый раз новую основу для нового проека - действительно полный бред.
А теперь попробуй плюнуть на CodeIgniter и перебраться на Kohanaphp (www.kohanaphp.com)
UFO just landed and posted this here
Будущее у дитя однозначно есть, особенно если его начать пиарить.
А может разработчик хочет чтобы в этом конкретном месте выводился Ява-скрипт с переменной, а Фреймворк его отрубает! К тому же не уверен в качестве фильтрации.
Да ради бога, хоть так http://pastie.textmate.org/private/8i3g92dlcvxfhnhclpglg , хоть через конфигурационный файлы отключайте глобально.
А может разработчик хочет чтобы в этом конкретном месте выводился Ява-скрипт с переменной, а Фреймворк его отрубает! К тому же не уверен в качестве фильтрации.
Да ради бога, хоть так http://pastie.textmate.org/private/8i3g92dlcvxfhnhclpglg , хоть через конфигурационный файлы отключайте глобально.
Посмотрел. Как-то так себе :) Особых отличий от CI не увидел. Видимо недалеко еще уйти успели :) А вот отсутствие поддержки РНР4 совершенно не радует. Хостинги у клиентов разные бывают. И без РНР5 в том числе.
Ну тем не менее буду следить за развитием проекта. Авось, утенок станет лебедем.
Ну тем не менее буду следить за развитием проекта. Авось, утенок станет лебедем.
Слышали звон...
Повотрю, папка Zend увеличилась всего на 800 kb
Повотрю, папка Zend увеличилась всего на 800 kb
В ZF самый чистый код, из всех CMS/CMF, что я видел. Для меня - это одна из главных причин его выбора.
Отличная новость, только сегодня с утра читал про нововведения версии 1.6 - и тут такое совпадение!
Обновил ZF в текущем проекте - полет нормальный
Zend_Mime по-прежнему глючит
Кто хочет не битые русские сабжи в email-сообщениях - добавьте "return $str;" в Zend_Mime, строка 132
я бы на вашем месте отписал бы это в багтрак зенда - чтобы это всем доступно стало в след релизе
Вроде бы проблема известная, а мое решение нельзя назвать удачным...
Туча дел у ребят: http://framework.zend.com/issues/secure/…
Ты случаем не про битые длинные заголовки?
Э... не совсем верный перевод.
Не "Покрыли Юнит Тестами контроллеры", а "включили класс для тестирования контроллеров",
не "Zend_Session теперь может сохранять обработчик для Таблиц в БД", а "добавили обработчик для Zend_Session, позволяющий хранить сессии в БД"
Не "Покрыли Юнит Тестами контроллеры", а "включили класс для тестирования контроллеров",
не "Zend_Session теперь может сохранять обработчик для Таблиц в БД", а "добавили обработчик для Zend_Session, позволяющий хранить сессии в БД"
на неделе столкнулся с ZF. нужно было сделать авторизацию через LDAP.
протупил пол деня, потом разобрался, что к чему.
кто знает ещё готовые решения для работы с LDAP, которые не требуют тяжёлой установки? меня бы Zend_Ldap устроил, но нехватает чтения полей записи.
протупил пол деня, потом разобрался, что к чему.
кто знает ещё готовые решения для работы с LDAP, которые не требуют тяжёлой установки? меня бы Zend_Ldap устроил, но нехватает чтения полей записи.
нативный ldap_bind. куда уж готовее ))
возможно. я с LDAP до этого не работал. не хотел писать обработку запросов, ошибок с нуля. надо посмотреть, может и действительно лучше самому написать.
я ещё подумываю сделать extends к существующему, чтобы дополнить фичерами, которые мне нужны.
я ещё подумываю сделать extends к существующему, чтобы дополнить фичерами, которые мне нужны.
Ну у меня особо сложных задач с ldap нет, поэтому мне хватает примерно следующего:
$con = ldap_connect('$servername');
if(ldap_bind($con, '$username', '$pass'))
{
$search = ldap_search($con, DC=$somesome,DC=$somesome2,DC=$somesome3',"sAMAccountName=".$username);
$result = ldap_get_entries($con,$search);
$fio = $result[0]['displayname'][0];
...
}
else
{
$this->error = 'Wrong login or pass';
}
С "DC" была запарка, помогает установить какой-нибудь LDAP Browser и потыкаться в самой directory.
Еще были заморочки что перед логином нужно ставить приставку домена, например "nsk\\".$login
Я пользовал прогу с http://ldapmanager.com
$con = ldap_connect('$servername');
if(ldap_bind($con, '$username', '$pass'))
{
$search = ldap_search($con, DC=$somesome,DC=$somesome2,DC=$somesome3',"sAMAccountName=".$username);
$result = ldap_get_entries($con,$search);
$fio = $result[0]['displayname'][0];
...
}
else
{
$this->error = 'Wrong login or pass';
}
С "DC" была запарка, помогает установить какой-нибудь LDAP Browser и потыкаться в самой directory.
Еще были заморочки что перед логином нужно ставить приставку домена, например "nsk\\".$login
Я пользовал прогу с http://ldapmanager.com
спасибо, не думал, что код для LDAP будет таким простым :)
я пользовался LDAP Browser/Editor by Jarek Gawor для подбора параметров: бесплатный, простой и написанный на Java.
я пользовался LDAP Browser/Editor by Jarek Gawor для подбора параметров: бесплатный, простой и написанный на Java.
Zend_File_Transfer
http://www.thomasweidner.com/flatpress/2…
Новость хорошая, как раз очень нужна была поддержка SOAP в проекте :)
http://www.thomasweidner.com/flatpress/2…
Новость хорошая, как раз очень нужна была поддержка SOAP в проекте :)
То, что есть интеграция с Dojo не могу назвать хорошей новостью.
Лучше бы хелперы для Zend_View накатали для разных JS фреймворков.
Понятно, что и Dojo можно выкинуть, но такая односторонность со стороны (простите за тавтологию) Zend не радует.
Лучше бы хелперы для Zend_View накатали для разных JS фреймворков.
Понятно, что и Dojo можно выкинуть, но такая односторонность со стороны (простите за тавтологию) Zend не радует.
Sign up to leave a comment.
Zend Framework 1.6.0