Comments 176
Скажите, а это вообще нормально — разочаровываться после публикаций на Хабре?
Да, вполне.
Я вам сочувствую. Статья была интересная. По моему мнению, не стоило публиковать на Хабре… Да и вообще пока писать об этом.
Лучше было бы подождать год и написать статью как я заработал миллион. Серьезно.
А еще лучше организовать издание пары-тройки книг в стиле Бодо Шефера и Роберта Кийосаки, ездить по стране с семинарами и — как достижение высоты — создать MLM-компанию.
P.s.: простите возможный сарказм
P.s.: простите возможный сарказм
И да и нет.
С одной стороны без фидбека расти сложно, с другой стороны наши «предприниматели»…
Но я бы все-таки поступил как вы предложили. (Так и поступаю).
С одной стороны без фидбека расти сложно, с другой стороны наши «предприниматели»…
Но я бы все-таки поступил как вы предложили. (Так и поступаю).
А как же пиар? Через год он уже не так актуален ;)
Скорость загрузки сайта-клона просто убивает…
Почитал комментарии указанного хабраюзера — очень врядли.
Так что зря вы указали его, наминусуют зря.
А вывод про «трижды подумаю» — очень правильный. Нужно было сначала по-максимуму обжить это дело, а выкладывать уже при нерентабельности идеи.
Хотя, тогда бы точно было success story :)
Так что зря вы указали его, наминусуют зря.
А вывод про «трижды подумаю» — очень правильный. Нужно было сначала по-максимуму обжить это дело, а выкладывать уже при нерентабельности идеи.
Хотя, тогда бы точно было success story :)
«Это интернет, детка»©
так, вспомнилось…
Вообще, печальная история…
После такого волей-неволей отпадает желание обогащать информационное пространство идеями..(
так, вспомнилось…
Вообще, печальная история…
После такого волей-неволей отпадает желание обогащать информационное пространство идеями..(
А откуда информация, что это именно Александр Коваленко? Он Вам писал/угрожал или ...?
Владелей принимающего PayPal аккаунта и хостинга — это свободно доступная информация. Сегодня написал заявление в полицию, они обещали связаться с хотером и пейпелом.
Вы удачно подобрали название к этой публикации. К сожалению это считай что норма для многих бизнесов и не только в России. Достаточно посмотреть на количество судебных тяжб между фирмами, особенно патентных. И о гораздо большем количестве мы просто не слышим.
Может тогда смените название на «Украинский Наебизнес», Коваленко как бе не совсем русская фамилия.
Сочувствую, ситуация очень неприятная. А вы пробовали с вышеупомянутым пользователем связаться? Просто имя с фамилией не самые редкие, а репутацию человеку вы можете хорошо испортить и будет потом очень неприятно, если человек на самом деле не при чем.
Претензия в ПП и хостеру должно решить все вопорсы жизнидеятельности сайта…
Уже в процессе.
Однозначно такие вещи оставлять без внимания нельзя. По возможности надо идентифицировать таких пользователей и дополнять черные списки. Насколько я помню, сталкивался с такими черными списками.
А что касается самой проблемы — украсть идею могли и без хабра, хотя публикация скорее всего стала причиной кражи, ведь заявленная маржа явно очень и очень лакомый кусок для многих, поэтому первый этап начального накопления капитала прошел, пора переходить ко второму, снижая цену, выигрывая конкурентную борьбу другими методами и технологиями.
Вторая же часть деяния — кража сайта может привести к тому, что человеку можно очень и очень сильно испортить жизнь, начиная с милиции и заканчивая давлением на провайдеров и регистраторов, так что удачи.
А что касается самой проблемы — украсть идею могли и без хабра, хотя публикация скорее всего стала причиной кражи, ведь заявленная маржа явно очень и очень лакомый кусок для многих, поэтому первый этап начального накопления капитала прошел, пора переходить ко второму, снижая цену, выигрывая конкурентную борьбу другими методами и технологиями.
Вторая же часть деяния — кража сайта может привести к тому, что человеку можно очень и очень сильно испортить жизнь, начиная с милиции и заканчивая давлением на провайдеров и регистраторов, так что удачи.
Ну, что я мону сказать. Учитесь в людях разбираться. Если человек говорит применительно к нормальному цивиллищованному овременному бизнесу что «в России такое не прокатит » — надо сразу же задуматься как он мыслит, очень вероятно что он а — как раз из тех людей, благодаря которым в России это и не прокатывает, б. не веря в прибыльность нормальной работы вкладывает своё время с цклью окупить его как-то иначе.
Одной из лучших статей за все существование Хабра была ваша статья.
после этой публикации появятся ещё клоны…
Сочувствую Вам и негодую по поводу действий этого п… нехорошего человека!
Ну дык, это раша, национальная идея которой у многих ассоциируется с: укради и будешь жить хорошо, а если живёшь плохо — лентяй, мало воруешь. Даже здесь на Хабре где собираются очень умные люди, некоторые не могут понять, что хорошо жить можно и никого не обижая.
Воровать тоже нужно уметь, а так открыто — стыдно должно быть.
Вполне возможно, что это лишь выдуманные ФИО, так что вот…
Жаль, конечно, что у вас так получилось. Думаю, вам стоит заанонсить новость на вашем сайте, что мол вот там мошейник, айайай!
Жаль, конечно, что у вас так получилось. Думаю, вам стоит заанонсить новость на вашем сайте, что мол вот там мошейник, айайай!
Разве можно зарегистрировать счёт в пайпале на выдуманное имя? Он же привязывается к реальному счёту в банке или кредитной карте.
>Вполне возможно, что это лишь выдуманные ФИО, так что вот…
Зарегистрироваться в пейпалке, тем более мерчантский аккаунт, на выдуманные ФИО, думаю, не очень просто. А теперь, когда внимание пейпальщиков к этому аккаунту привлекли, как к потенциально мошенническому, если окажется, что ещё и ФИО липовые, пейпальщики, думаю, сильно постараются достать этого человека и осложнить ему доступ к пейпалу в будущем.
Зарегистрироваться в пейпалке, тем более мерчантский аккаунт, на выдуманные ФИО, думаю, не очень просто. А теперь, когда внимание пейпальщиков к этому аккаунту привлекли, как к потенциально мошенническому, если окажется, что ещё и ФИО липовые, пейпальщики, думаю, сильно постараются достать этого человека и осложнить ему доступ к пейпалу в будущем.
Воровать не нужно.
У меня сегодня ночью бензин из машины слили…
Даже крышку украли…
а вы говорите — стыдно…
Даже крышку украли…
а вы говорите — стыдно…
это весьма нехороший поступок, но вполне ожидаемый…
но подумайте, если вы дали в долг денег и вам их не вернули, кто виноват? тот, кто не вернул? или вы, потому что давали, не проверив человека?
в данном случае вы расказали свою идею (текущую, а не старую архивную) толпе незнакомых людей, то есть сами раскрыли свои карты в процессе игры… кто виноват? он, потому что спёр идею, или вы потому что её рассказали?
но подумайте, если вы дали в долг денег и вам их не вернули, кто виноват? тот, кто не вернул? или вы, потому что давали, не проверив человека?
в данном случае вы расказали свою идею (текущую, а не старую архивную) толпе незнакомых людей, то есть сами раскрыли свои карты в процессе игры… кто виноват? он, потому что спёр идею, или вы потому что её рассказали?
Виноват он, в том что поступает незаконно обманывая покупателей (товара у него нет) и в том, что тупо своровал весь мой контент и дизайн.
Я ни капли не имею против открытой честной конкуренции, скорее наоборот — всячески её поддерживаю, ибо она форсирует креативное мышления :)
Я ни капли не имею против открытой честной конкуренции, скорее наоборот — всячески её поддерживаю, ибо она форсирует креативное мышления :)
Не пойму — зачем было создавать сайт-клон, тратить время-деньги на раскрутку, если на сайте-магазине ничего не будет продаваться? *чешет затылок*
если товара нет, так пайпел сделает возврат. чего переживать то.
видите как получается:
по закону виноват он (обманывает покупателей, своровал ваш дизайн и контент) и, значит, должен нести ответственность тоже он, а фактически наказание несете вы в виде финансовых убытков и общения с обманутыми нервными клиентами…
какой вывод из этого вы сделаете?
по закону виноват он (обманывает покупателей, своровал ваш дизайн и контент) и, значит, должен нести ответственность тоже он, а фактически наказание несете вы в виде финансовых убытков и общения с обманутыми нервными клиентами…
какой вывод из этого вы сделаете?
зачетная логика ;)
То есть clops виноват в том что кто то сделал клон, его интернет проекта?:)))))))
Думается мне, что подобный бизнес как раз делают люди размышляя теми же категориями…
То есть clops виноват в том что кто то сделал клон, его интернет проекта?:)))))))
Думается мне, что подобный бизнес как раз делают люди размышляя теми же категориями…
Конечно, ведь если б он не делал проект — ни кто бы и не смог сделать клон!
clops предприимчивый человек, однако, видимо, весьма далёк от психологии: он сделал очень большую ошибку, опубликов на хабре статью в таком виде… стартапы всё же лучше не делать в одиночку… тогда будет возможность советоваться с кем-то, возможно, таких ошибок удалось бы избежать… ;-) (подмигиваю тем, у кого остались хорошие идеи и желание их выгодно реализовать)
знаю, что многим не хочется (жалко) делиться идеей, но вот видите как получается, если всё от начала до конца делаешь сам, человек не может быть специалистом во всём…
прочитайте статью ещё раз, вот некоторые цитаты:
«Интернет магазин — 15000 евро за первый месяц»
«Итак, небольшая история о том, как можно довольно легко заработать за один месяц минимум 15 000 евро.»
«Уставной капитал — максимум 500 евро»
теперь подумайте, какая аудитория хабра? основная аудитория — это (толерантно выражаясь) технически грамотные люди (способные разработать что-то весьма сложное), но без денег в кармане…
ну и что ещё можно ждать от посетителей хабра (прости, хабр)? то, что эти люди возьмут кредит, вложат в проект несколько тысяч уе, наймут крутого дизайнера, кодера, заключат все нужные договора и выйдут на этом рынке как достойные конкуренты?
то есть автор статьи сам добровольно сагитировал своровать у него идею стартапа и дизайн (а как можно сделать интернет магазин с уникальным дизайном за 500 евро? у нас за 500 евро только дизайн с версткой можно купить и всё..) вот люди буквально и стали следовать этому совету — ни на что тратиться не надо, 500 евро на всё, тяп-ляп — что-нибудь да получится…
вообщем, такой статьёй можно разрушить чужой бизнес, а писать в таком духе про свой (причём работающий) — это у меня вызывает большое недоумение… когда я читал статью (тогда) я был уверен, что появится продолжение в подобном духе… почему я был так уверен? если хорошо написать, то такого впечатления у меня не должно было бы сложиться…
поэтому мой комметарий (что автор статьи сам виноват в том, что ему нанесли убытки) вполне правдив, автор сам спровоцировал появление клонов такими фразами…
на данном этапе главное — не призывать вести себя достойно, не нарушать правила морали и этики и бла-бла-бла чего ещё, а сделать вывод о том, что
а) статьи в таком духе писать нельзя
б) любой стартап развивается лучше, если его развивают не в одиночку (пдобных ошибок можно было бы избежать)
P.S. повторюсь, что позицию людей, ворующих чужие идеи, дизайны и прочее я не разделяю, однако чтобы добиться успеха лучше мыслить выгодно/невыгодно, а не этично/неэтично поэтому лучше не возмущаться «да как они могли», а сделать какие-то выводы на будущее, см. выше…
знаю, что многим не хочется (жалко) делиться идеей, но вот видите как получается, если всё от начала до конца делаешь сам, человек не может быть специалистом во всём…
прочитайте статью ещё раз, вот некоторые цитаты:
«Интернет магазин — 15000 евро за первый месяц»
«Итак, небольшая история о том, как можно довольно легко заработать за один месяц минимум 15 000 евро.»
«Уставной капитал — максимум 500 евро»
теперь подумайте, какая аудитория хабра? основная аудитория — это (толерантно выражаясь) технически грамотные люди (способные разработать что-то весьма сложное), но без денег в кармане…
ну и что ещё можно ждать от посетителей хабра (прости, хабр)? то, что эти люди возьмут кредит, вложат в проект несколько тысяч уе, наймут крутого дизайнера, кодера, заключат все нужные договора и выйдут на этом рынке как достойные конкуренты?
то есть автор статьи сам добровольно сагитировал своровать у него идею стартапа и дизайн (а как можно сделать интернет магазин с уникальным дизайном за 500 евро? у нас за 500 евро только дизайн с версткой можно купить и всё..) вот люди буквально и стали следовать этому совету — ни на что тратиться не надо, 500 евро на всё, тяп-ляп — что-нибудь да получится…
вообщем, такой статьёй можно разрушить чужой бизнес, а писать в таком духе про свой (причём работающий) — это у меня вызывает большое недоумение… когда я читал статью (тогда) я был уверен, что появится продолжение в подобном духе… почему я был так уверен? если хорошо написать, то такого впечатления у меня не должно было бы сложиться…
поэтому мой комметарий (что автор статьи сам виноват в том, что ему нанесли убытки) вполне правдив, автор сам спровоцировал появление клонов такими фразами…
на данном этапе главное — не призывать вести себя достойно, не нарушать правила морали и этики и бла-бла-бла чего ещё, а сделать вывод о том, что
а) статьи в таком духе писать нельзя
б) любой стартап развивается лучше, если его развивают не в одиночку (пдобных ошибок можно было бы избежать)
P.S. повторюсь, что позицию людей, ворующих чужие идеи, дизайны и прочее я не разделяю, однако чтобы добиться успеха лучше мыслить выгодно/невыгодно, а не этично/неэтично поэтому лучше не возмущаться «да как они могли», а сделать какие-то выводы на будущее, см. выше…
много раз писал статьи о своем бизнесе. Попытки склонировать в каком-то виде были — но результата пока не видно.
Бизнес не должен быть таким, чтобы его можно было за пару дней украсть :)
Бизнес не должен быть таким, чтобы его можно было за пару дней украсть :)
а если он такой то не стоит о нем рассказывать публично, лучше сделать это когда уже есть «фора»
Так его и не украли. Продажи сбили, да репутацию человеку подпортили. Уродство в общем сплошное.
Сам одно время баловался арбитражем трафика с адвордс на отечественные партнерки + делился инфой о результатах. Так вот желание делиться отбили как раз такие подражатели, убивающие тему на раз-два. Теперь десять раз подумаю в каком виде выдавать инфу и делиться ли ей вообще.
Сам одно время баловался арбитражем трафика с адвордс на отечественные партнерки + делился инфой о результатах. Так вот желание делиться отбили как раз такие подражатели, убивающие тему на раз-два. Теперь десять раз подумаю в каком виде выдавать инфу и делиться ли ей вообще.
Безусловно, береженого Бог бережет, однако-же вы однозначно вменяете вину автору, это а-ля «виновата-ли красная шапочка что её съели волки», да, она могла предвидеть последствия разгуливания по тёмному лесу, но в том что её съели — виноваты таки волки. Нужно как-то разделять субъективные и объективные мышления, человек в праве винить в произошедшем себя, делать выводы, и последующую свою позицию изменить на более параноидальную, это зачастую единственно правильный выбор, но мы, общество, винить его в том что он не смотрел на каждого человека волком — не в праве, мне вот как-то так думается :)
Автор спросил «Скажите, а это вообще нормально — разочаровываться после публикаций на Хабре?», такая постановка вопроса говорит о том, что автор не понимал или не до конца понимал свою роль в причинах данного разочарования и сваливает свою вину на хабр и людей, который украли у него идею/дизайн/что-то ещё…
Я согласен с вами, что со стороны общества винить автора в недальновидности не стоит. Ведь общество от этого не пострадало. Наоборот, хочется искренне помочь автору и показать, почему и как такое произошло [ведь поэтому и появилось на свет это продолжение]… Или нужно было жалеть в комментах «какие нехорошие люди кругом, ох-ох»? Мне кажется, что мой комментарий всё же полезнее для автора…
С вашим примером про красную шапочку категорически не согласен. По лесу шёл неохраняемый объект, который оказался чьим-то желанным ужином. Если бы объект шёл в сопровождении двух колобков с дробовиками — вряд ли бы её съели… Человек сам спровоцировал такое поведение окружающих людей. Было бы удивительно, если бы результат был обратным… Попробуйте что-то ценное оставить без охраны на улице на ночь — утащат ведь, к кому претензии потом? К себе, конечно. Для красной шапочки думать «если меня съедят волки — то виноваты будут волки и их за это посадят» нерационально, гораздо лучше «как бы сделать так, чтобы волки не только не съели меня, но и охраняли от диких хомячков, которые тоже представляют для меня опасность».
Я согласен с вами, что со стороны общества винить автора в недальновидности не стоит. Ведь общество от этого не пострадало. Наоборот, хочется искренне помочь автору и показать, почему и как такое произошло [ведь поэтому и появилось на свет это продолжение]… Или нужно было жалеть в комментах «какие нехорошие люди кругом, ох-ох»? Мне кажется, что мой комментарий всё же полезнее для автора…
С вашим примером про красную шапочку категорически не согласен. По лесу шёл неохраняемый объект, который оказался чьим-то желанным ужином. Если бы объект шёл в сопровождении двух колобков с дробовиками — вряд ли бы её съели… Человек сам спровоцировал такое поведение окружающих людей. Было бы удивительно, если бы результат был обратным… Попробуйте что-то ценное оставить без охраны на улице на ночь — утащат ведь, к кому претензии потом? К себе, конечно. Для красной шапочки думать «если меня съедят волки — то виноваты будут волки и их за это посадят» нерационально, гораздо лучше «как бы сделать так, чтобы волки не только не съели меня, но и охраняли от диких хомячков, которые тоже представляют для меня опасность».
Животные — не убивают, у них нет для этого мозгов. Убивать могут только высшие расы (люди, пришельцы, etc). А в сказке у Волка мозги были. Как и у Александра Коваленка.
Тем то высшие расы и забавны — они мозгом понимают, что было бы лучше, если бы никто не воровал, но они все равно воруют и убивают…
Тем то высшие расы и забавны — они мозгом понимают, что было бы лучше, если бы никто не воровал, но они все равно воруют и убивают…
Да я к чему все это веду (вот комментарий сверху насчет того что волк в сказке — не животное, а персона — очень кстати), есть стихийные явления, которые могут произойти по воле случая, если так сказать механика природы, если человек зашел в клетку с тигром — нельзя винить тигра за то что он тигр, однако-же когда речь идет о людях — ситуация другая, люди способны мыслить, понимать что хорошо — что плохо, и конечно-же любого человека с пеленок учат что есть не только хорошие люди, есть еще и плохие, и что оставить что-то ценное без охраны — нельзя, а оставил — сам виноват.
Ну а теперь давайте представим, идет человек и видит — оставили без присмотра ценность, «мою прелессть» какую-нибудь :) хорошая штука, и человек ей хочет владеть, хозяина рядом не видно, и в его мозгу посыл «оставил — сам виноват» выглядит уже совершенно иначе :) Кто виноват что «моя прелессть» лежит без присмотра? Тот кто оставил — тот и виноват, если я возьму — я виноват не буду. Ну я потом уже бывший владелец «моей прелессти» будет учить своих детей, оставил — сам виноват, а они… как-то так, по-моему :)
Ну а теперь давайте представим, идет человек и видит — оставили без присмотра ценность, «мою прелессть» какую-нибудь :) хорошая штука, и человек ей хочет владеть, хозяина рядом не видно, и в его мозгу посыл «оставил — сам виноват» выглядит уже совершенно иначе :) Кто виноват что «моя прелессть» лежит без присмотра? Тот кто оставил — тот и виноват, если я возьму — я виноват не буду. Ну я потом уже бывший владелец «моей прелессти» будет учить своих детей, оставил — сам виноват, а они… как-то так, по-моему :)
По-моему вы не поняли. Этот клон-сайтик не имел товара, но был чрезвычайно похож на сайт clops.
1) Человек заходит на сайт clops, закрывает вкладку и забывает на время;
2) Человек попадает на клон-сайтик и думая, что это сайт clops, покупает товар (которого у клона-сайтика нет)
3) Товара нет -> человек ругает clops, а не создателя клон-сайтика -> имидж сайта падает -> меньше покупателей.
1) Человек заходит на сайт clops, закрывает вкладку и забывает на время;
2) Человек попадает на клон-сайтик и думая, что это сайт clops, покупает товар (которого у клона-сайтика нет)
3) Товара нет -> человек ругает clops, а не создателя клон-сайтика -> имидж сайта падает -> меньше покупателей.
да, действительно, не понял сразу эту схему…
наверняка, подобное могли сделать с любым сайтом… почему сделали именно с этим? скорее всего, позавидовали доходам автора, который имел неосторожность ими похвастаться…
смысл от этого не меняется, нужно грамотно готовить статьи, оценивать аудиторию, все её страхи, пороки и желания… на Хабре многие не любят когда указываются конкретные цены, не любят, когда говорят про карму, не любят власть, но боятся её… и ещё куча мелких вещей… статью для вконтакте надо было бы писать в совсем другом стиле… а в какое-нибудь печатное издание в третьем…
выводы прежние:
> а) статьи в таком духе писать нельзя
> б) любой стартап развивается лучше, если его развивают не в одиночку (пдобных ошибок можно было бы избежать)
наверняка, подобное могли сделать с любым сайтом… почему сделали именно с этим? скорее всего, позавидовали доходам автора, который имел неосторожность ими похвастаться…
смысл от этого не меняется, нужно грамотно готовить статьи, оценивать аудиторию, все её страхи, пороки и желания… на Хабре многие не любят когда указываются конкретные цены, не любят, когда говорят про карму, не любят власть, но боятся её… и ещё куча мелких вещей… статью для вконтакте надо было бы писать в совсем другом стиле… а в какое-нибудь печатное издание в третьем…
выводы прежние:
> а) статьи в таком духе писать нельзя
> б) любой стартап развивается лучше, если его развивают не в одиночку (пдобных ошибок можно было бы избежать)
Ну да, с таким мышлением, конечно только в русском бизнесе и живут, в основном, если не я нае**у, то меня обязательно! Да?
Поэтому-то сейчас и создается на западе впечатление, что в России просто нет инноваций, а все интернет-проекты (и не только в сфере интернет) русские копируют и делают «со своим менталитетом».
Поэтому-то сейчас и создается на западе впечатление, что в России просто нет инноваций, а все интернет-проекты (и не только в сфере интернет) русские копируют и делают «со своим менталитетом».
Интересная логика :) Всегда такая радовала, она правда обычно в более приземленных ситуациях применяется, например к обману и грабежу, вот вышел человек за кефиром, получил арматурой по голове — попал в больницу без копейки в кармане, он — сам виноват, не сумел самооборониться.
А теперь давайте разовьем мысль, вот человек вышел из больницы, выучил кунг-фу, пойдет он в очередной раз купить кефир, применит кунг-фу, и получит в бок финку, и в лучшем случае опять окажется в реанимации. Сам виноват — не взял с собой мачете!
Дальше — больше, пойдет он, взяв с собой мачете — достанет его во время конфликтной ситуации — и получил пулю в ухо… но наш герой не сдается! выйдя в очередной раз из реанимации купит себе каску, респиратор и бронежилет, сам виноват что ходил без них :)
Ну и кульминация, идет наш протагонист таки купить заветный пакет кефира, в противогазе, каске, бронежилете, с мачете за спиной и отточенными до совершенства навыками кунг-фу и ниндзюцу — и его давят пьяные гопники на танке. Гопники не ездят на танках, скажет мой дорогой читатель? Ну часто может и не ездят, но как поедут — то все, край :)
А теперь давайте разберемся, наш протагонист виноват в том что не «танк на ходу остановит, и башню ему оторвет»? Или в том что сам на танке не поехал? Или в том что хотел купить пакет кефира? Или вы еще что-то хотите ему инкриминировать? Вы когда на работу на танке ездите — вас ГИБДД не останавливает? Сложно на танк права получить?
З.Ы. Вот так вот, сочни, вкусни и небрежни мы доказали что человек априори сам виноват во всем что с ним происходит, что-бы не случилось — он должен был быть быстрее, выше, совершенней, чтобы иметь возможность преодолеть любую жизненную ситуацию, встреченную им на его жизненном пути. Мне нравится ваша позиция, очень свежий взгляд на засилие некрофилии на просторах нашей родины (посмертное признание и награды видных деятелей имеются в виду), в конце концов если человек умер — сам придурок, на кой хрен так было делать :)
А теперь давайте разовьем мысль, вот человек вышел из больницы, выучил кунг-фу, пойдет он в очередной раз купить кефир, применит кунг-фу, и получит в бок финку, и в лучшем случае опять окажется в реанимации. Сам виноват — не взял с собой мачете!
Дальше — больше, пойдет он, взяв с собой мачете — достанет его во время конфликтной ситуации — и получил пулю в ухо… но наш герой не сдается! выйдя в очередной раз из реанимации купит себе каску, респиратор и бронежилет, сам виноват что ходил без них :)
Ну и кульминация, идет наш протагонист таки купить заветный пакет кефира, в противогазе, каске, бронежилете, с мачете за спиной и отточенными до совершенства навыками кунг-фу и ниндзюцу — и его давят пьяные гопники на танке. Гопники не ездят на танках, скажет мой дорогой читатель? Ну часто может и не ездят, но как поедут — то все, край :)
А теперь давайте разберемся, наш протагонист виноват в том что не «танк на ходу остановит, и башню ему оторвет»? Или в том что сам на танке не поехал? Или в том что хотел купить пакет кефира? Или вы еще что-то хотите ему инкриминировать? Вы когда на работу на танке ездите — вас ГИБДД не останавливает? Сложно на танк права получить?
З.Ы. Вот так вот, сочни, вкусни и небрежни мы доказали что человек априори сам виноват во всем что с ним происходит, что-бы не случилось — он должен был быть быстрее, выше, совершенней, чтобы иметь возможность преодолеть любую жизненную ситуацию, встреченную им на его жизненном пути. Мне нравится ваша позиция, очень свежий взгляд на засилие некрофилии на просторах нашей родины (посмертное признание и награды видных деятелей имеются в виду), в конце концов если человек умер — сам придурок, на кой хрен так было делать :)
А если убьёт гопнега, тоже виноват будет.
ну, я сторонник позиции, что обычно человек сам виноват в своих неудачах, а не окружающие его люди… то есть решение всех проблем в первую очередь надо искать в своём поведении, это подход оказывается более результативным…
что касается вашего примера — всё верно, но вы рассмотрели крайний вариант… достаточно просто купить пистолет (обычный для самообороны, какой-нибудь васп или типа того) и научиться из него стрелять, покупать танк необязательно… пока по крайней мере :-)
что касается вашего вопроса про права на танк — таких прав нет, но можно научиться водить гусеничный трактор, управления там примерно такое же… а насчёт покупки самого танка — поспрашивайте в этой теме talks.guns.ru/forummessage/36/268921.html тут продают, вроде…
что касается вашего примера — всё верно, но вы рассмотрели крайний вариант… достаточно просто купить пистолет (обычный для самообороны, какой-нибудь васп или типа того) и научиться из него стрелять, покупать танк необязательно… пока по крайней мере :-)
что касается вашего вопроса про права на танк — таких прав нет, но можно научиться водить гусеничный трактор, управления там примерно такое же… а насчёт покупки самого танка — поспрашивайте в этой теме talks.guns.ru/forummessage/36/268921.html тут продают, вроде…
Вы чего ожидали?
На сайтах про ИТ и бизнес в этой сфере принято не «палить сайты».
А то много умников которые могут скопировать все за пару часов.
Вам повезло что какой то лох начал копировать. Но откуда вам знать что кто то более серьезный уже не заканчивает делать нормальную копию?
На сайтах про ИТ и бизнес в этой сфере принято не «палить сайты».
А то много умников которые могут скопировать все за пару часов.
Вам повезло что какой то лох начал копировать. Но откуда вам знать что кто то более серьезный уже не заканчивает делать нормальную копию?
Отчего бы тогда не снять клон какого-нибудь сайта по-больше? Там и обороты будут другие, а тема без наличия товара останется та же — обман покупателей.
Зачем по больше? Вы спалили прекрасную тему в низко конкурентной нише. Описали преимущества, даже сколько денег заработали.
В первой статье есть намек на то где искать вашего поставщика.
Наверное вы со статьей поспешили на пару месяцев.
В первой статье есть намек на то где искать вашего поставщика.
Наверное вы со статьей поспешили на пару месяцев.
Так и делают, просто в вашем случае это было проще сделать (дешевле реклама и ключевики раскрутить), чем дублировать большой сайт.
Просто не палите темы, пока они актуальны и избежите множество проблем.
Просто не палите темы, пока они актуальны и избежите множество проблем.
напишите у себя на морде «beware of clones» и сделайте цены еще ниже, чем у него, до тех пор, пока его не прикроют. это может быть выгоднее, чем тупо потерять 50% клиентов.
«Скажите, а это вообще нормально...» вообще нет!
«в России такое не прокатит», ага зато в России к сожалению прокатывает: «Н*еб*л и убежал!»
Искренне вам сочувствую.
Почему не написать на сайте магазина чтобы клиент (покупатель) был бдителен, и что товар эксклюзив…
«Нужно было сначала по-максимуму обжить это дело, а выкладывать уже при нерентабельности идеи.»
Как я понимают ход мысли * clops, habrahabr.ru был отличной рекламой…… но увы и ах ситуация сложилась иначе…
«в России такое не прокатит», ага зато в России к сожалению прокатывает: «Н*еб*л и убежал!»
Искренне вам сочувствую.
Почему не написать на сайте магазина чтобы клиент (покупатель) был бдителен, и что товар эксклюзив…
«Нужно было сначала по-максимуму обжить это дело, а выкладывать уже при нерентабельности идеи.»
Как я понимают ход мысли * clops, habrahabr.ru был отличной рекламой…… но увы и ах ситуация сложилась иначе…
Сочувствуем… У нашего проекта тоже появились клоны… Обидно, что мы продвигаемся, платим деньги за раскрутку, а эти горе-конкуренты мало того, что сайты свои сверстать не могут нормально, так на наших «хвостах» на верх в поисковиках прут. Про удары по имиджу вообще не говорим. Также, пользуясь случаем, ещё раз рекомендую всему хабросообществу очень аккуратно пользоваться юридической помощью в онлайне. Очень много «фармазонов от юриспруденции» и лже-адвокатов появилось в рунете.
Очень сочувствую. Действительно, была хорошая и интересная статья. А сволочей всегда хватает :(
А в суд подать?
Не очень понятно как сформулировать претензию.
Разве что оплатить у мошенника товара на много денег, подождать долго, подать в суд за обман?
Как-то это всё ненадёжно… Вот если с пейпалкой решится — это и будет адекватный ответ, а с судом вряд ли прокатит.
Разве что оплатить у мошенника товара на много денег, подождать долго, подать в суд за обман?
Как-то это всё ненадёжно… Вот если с пейпалкой решится — это и будет адекватный ответ, а с судом вряд ли прокатит.
Дизайн, как минимум.
Это если дизайн зарегистрирован, как промышленный образец.
Нет, достаточно картинки (ака фотографии). Воспроизведение объекта, защищённого авторским правом зафиксировано? Зафиксированно. Т.е. нарушение смежных прав. Авторство (копирайты в подвале) наверняка подменены — нарушение неимущественных авторских прав.
В принципе, никто не мешает написать на них жалобу просто как на мошенников (надо только контрольную закупку этой штуки сделать).
В принципе, никто не мешает написать на них жалобу просто как на мошенников (надо только контрольную закупку этой штуки сделать).
Что дизайн?
К тому, что уже написали про регистрацию, напомню, что автор в оригинальной статье писал: «Купил шаблон дизайна сайта (12 евро)». Любой может купить этот шаблон дизайна. Если мошенник его не купил, претензию может подать поставщик этого шаблона. Как вы думаете, какую сумму ему удастся отсудить у мошенника? :)
К тому, что уже написали про регистрацию, напомню, что автор в оригинальной статье писал: «Купил шаблон дизайна сайта (12 евро)». Любой может купить этот шаблон дизайна. Если мошенник его не купил, претензию может подать поставщик этого шаблона. Как вы думаете, какую сумму ему удастся отсудить у мошенника? :)
С нашими дырками в области законодательной защиты авторских прав, абсолютным отсутствием судебной практики и знаний предмета у самих судей… Перспективы очень туманные.
Вот только не надо про дыры. У нас сейчас настолько драконовское законодательство по защите АП, что людей по судам можно таскать сколько вздумается.
Нууу… так-то действие происходит не в РФ. ТС же в Австрии живет, оттуда и ведет свой бизнес. Так, если подумать, он вполне может подать в суд, НО надо найти для начала конкретного человека, а потом уже вести дело на международном уровне. Это стоит совсем не тех денег, что обычно просят для «подать в суд».
UFO just landed and posted this here
Я сочувствую вам! Дай Б-г чтобы у вас все было нормально!
Я только не понял, а откуда известно что у него нет товара, ведь тогда получается это чистой воды мошенничество и в итоге человек просто-напросто угодит в тюрму. Или я настолько наивен?
UFO just landed and posted this here
Действительно, Ваша статья была и есть одной из ТОП100 хабра! Большое Вам СПАСИБО!
Касательно текущей ситуации… Вы получили отличный урок! и это здорово!
Я бы на вашем месте сделал:
1) рабрендинг сайта, чтобы пользователи вас могли идентифицировать
2) давайте устроим хабра эффект на вашего нечестного конкурента. Лично я буду туда спамить столько сколько нужно :) Если это вам поможет конечно же! :)
Касательно текущей ситуации… Вы получили отличный урок! и это здорово!
Я бы на вашем месте сделал:
1) рабрендинг сайта, чтобы пользователи вас могли идентифицировать
2) давайте устроим хабра эффект на вашего нечестного конкурента. Лично я буду туда спамить столько сколько нужно :) Если это вам поможет конечно же! :)
UFO just landed and posted this here
Это хорошо что ваш клон клиентов обманывает, значит его скоро прикроют а PayPal вернет обманутым клиентам деньги. Вот если бы он полноценно функцианировал используя ваше имя и стиль, это была бы проблема.
К сожалению на одного человека готового работать честно, найдется с десяток тех кто захочет легкой наживы на чужих достижениях.
Бороться с «конкурентом» такого типа снижением цен не эффективно, т.к. не собираясь нести обязательства, он может снижать цену скольугодно, а у вас должна быть прибыль.
P.S.: Обязательно напишите о решении PayPal и последствиях.
К сожалению на одного человека готового работать честно, найдется с десяток тех кто захочет легкой наживы на чужих достижениях.
Бороться с «конкурентом» такого типа снижением цен не эффективно, т.к. не собираясь нести обязательства, он может снижать цену скольугодно, а у вас должна быть прибыль.
P.S.: Обязательно напишите о решении PayPal и последствиях.
Жалобу в пейпал за мошенничество
Закроют его учётку и деньги он не снимет, я так понял он сам в италии
Поторопитесь
Закроют его учётку и деньги он не снимет, я так понял он сам в италии
Поторопитесь
Я тоже так понял из того, что страница оплаты открывается на Итальянском
Вот из за таких и нет пейпала в России до сих пор полноценного — если снять успеет — то выплачивать деньги будет paypal обманутым клиентам из своего кармана.
Казалось бы, при чём здесь Россия?
Вы всерьёз полагаете, что мошенничества в более других, чем Россия, странах не существует?
Вы всерьёз полагаете, что мошенничества в более других, чем Россия, странах не существует?
Из-за украинцев, иммигрировавших в Италию, в России нет пэйпала — я вас правильно понял?
Так напишите абузу хостеру домен регистранту и пейпалу
Скоро ворованный сайт упадет под хабраеффектом=)
Чувак, когда мы делали Хабр, его клонировали полностью и частично не один десяток раз.
Отношение тут может быть только одно — скопировали, значит проект удачный. Считай это похвалой себе.
Добро пожаловать в реальность.
Ты молодец, пиши еще.
Отношение тут может быть только одно — скопировали, значит проект удачный. Считай это похвалой себе.
Добро пожаловать в реальность.
Ты молодец, пиши еще.
На самом деле я когда читал ту статью, думал что вы уже все сливки собрали.
На мой взгляд это уже привычная для всех практика — рассказывать об успехе после того как все закончилось, а не когда процесс в самом разгаре.
На мой взгляд это уже привычная для всех практика — рассказывать об успехе после того как все закончилось, а не когда процесс в самом разгаре.
Пропустил Ваш первый пост на Хабре, прочитал только сейчас. Спасибо за подтверждение утверждения о том, что все гениальное просто. Потрясен, на сколько может быть простым и успешным бизнес. Успехов Вам!
вот казёл
Жаль, что так все произошло. Надеюсь, что с этим всем получится разобраться. Ваша статья действительно была отличной и мне жаль, что из-за некоторых хитровымудренных паразитов таких статей может вообще больше не быть.
Клопс по-прежнему крутой. А пидорасы никогда на руси не переведутся.
Ну Бог с ними, я им возмещу все их покупки за мой же счёт.
Будут лишние деньги — делитесь с нами, мы реквизитами поделемися, ага.
Вот после таких вот случаев напрочь пропадает желание делиться с Хабра-обществом своими полезными и актуальными знаниями (которые, как известно достаются посредством кропотливого труда, денежных и прочих инвестиций).
Сlops молодец, держись! И спасибо тебе, за хорошую публикацию. Было очень интересно читать.
Автор клона — муд*к. Пускай его PR и ТиЦ будут такими же нулевыми, как и порядочность.
Сlops молодец, держись! И спасибо тебе, за хорошую публикацию. Было очень интересно читать.
Автор клона — муд*к. Пускай его PR и ТиЦ будут такими же нулевыми, как и порядочность.
А потом удивляемся почему никто не пишет бизнес кейсов интернет-бизнеса и стартапов.
Пидорасы и стервятники кругом потому что.
Пидорасы и стервятники кругом потому что.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Да всегда можно найти что сказать.
Провинциал из какого-нибудь Новосибирска говорит москвичу: живете в Москве при хороших денежках, с полпинка годовые зарплаты трудящихся. Еще и похвастались. Теперь баланс вселенной наведён…
Житель деревни Тяпкино говорит жителю Новосибирска: живете в Новосибирске при хороших денежках, с полпинка годовые зарплаты трудящихся. Еще и похвастались. Теперь баланс вселенной наведён…
Житель африканской деревни, где дети пухнут от голода, а взрослым мужикам приходится быть пиратами за копейки, либо просто сдохнуть, может сказать трактористу Васе из деревни Тяпкино…
Где же тут баланс вселенной?
Провинциал из какого-нибудь Новосибирска говорит москвичу: живете в Москве при хороших денежках, с полпинка годовые зарплаты трудящихся. Еще и похвастались. Теперь баланс вселенной наведён…
Житель деревни Тяпкино говорит жителю Новосибирска: живете в Новосибирске при хороших денежках, с полпинка годовые зарплаты трудящихся. Еще и похвастались. Теперь баланс вселенной наведён…
Житель африканской деревни, где дети пухнут от голода, а взрослым мужикам приходится быть пиратами за копейки, либо просто сдохнуть, может сказать трактористу Васе из деревни Тяпкино…
Где же тут баланс вселенной?
И статья хороша, и сами вы молодец.
И я поражаюсь вашей бездонной щедростью.
Но это же нужно так красиво спалить тему!!!
И я поражаюсь вашей бездонной щедростью.
Но это же нужно так красиво спалить тему!!!
Эта статья тоже одна из ТОП100 лучших статей на хабре.
Мораль: если ты сделал стартап и он выстрелил- не спеши палить темы.
Спасибо Вам огромное. Своими двумя статьями Вы подарили мне надежду и понимание как и где надо вести бизнес и чего опасаться.
Ваш опыт неоценим.
Мораль: если ты сделал стартап и он выстрелил- не спеши палить темы.
Спасибо Вам огромное. Своими двумя статьями Вы подарили мне надежду и понимание как и где надо вести бизнес и чего опасаться.
Ваш опыт неоценим.
Да, зря писали. Любой успех — всегда привлекает паразитов. Тем более зря — вы написали в статье что работаете неофициально: это своего рода зеленый свет для клонирования успешного предприятия. А статья супер, было очень интересно ее прочитать
UFO just landed and posted this here
Как говорится — рабочие денежные темы не стоит палить пока они работают.
От страны не зависит, в Европе, США и др тоже самое. Тысячи клонов успешных проектов.
Можно зайти на любой крупный фриланс сайт, там плно заказов на создания клонов, как по дизайну так и по функциналу. Такова природа людей вообще, а русских в частности.
Тем более в любом случае клоны бы появились, хотя возможно статья на хабре несколько ускорила этот процесс.
Можно зайти на любой крупный фриланс сайт, там плно заказов на создания клонов, как по дизайну так и по функциналу. Такова природа людей вообще, а русских в частности.
Тем более в любом случае клоны бы появились, хотя возможно статья на хабре несколько ускорила этот процесс.
>>Видимо украв под шумок пару тысяч евро свернёт лавочку,
>>а мне придётся разубеждать его клиентов, что они заказывали товар не у меня.
Может стоить подписать сайт (вашу компанию) SSL-сертификатом?
И далее обращайте внимание ваших пользователей, что:
«остерегайтесь мошенников», оригинальный сайт подписан сертификатом таким-то.
>>а мне придётся разубеждать его клиентов, что они заказывали товар не у меня.
Может стоить подписать сайт (вашу компанию) SSL-сертификатом?
И далее обращайте внимание ваших пользователей, что:
«остерегайтесь мошенников», оригинальный сайт подписан сертификатом таким-то.
Безусловно это плохо, что с вами так поступили, но не стоит из-за этого разочаровываться в хабре или в людях. Да, херня случается, но ваш сайт могли так же скопипастить и без публикации здесь. Ни в коем случае это не должно служить для вас основополагающим фактором в вопросе деления информацией с пользователями.
Ваша статья была очень полезной и я уверен она побудила кого-то не только украсть ваш сайт, но и побудила кого-то сделать что-то своё интересное и прибыльное. А это гораздо важней. К тому же закон на вашей стороне и сайт однозначно закроют, а у владельца надеюсь будут проблемы.
Единственное, возможно, что вам не следует делать впредь, так это раскрывать карты полностью.
Ваша статья была очень полезной и я уверен она побудила кого-то не только украсть ваш сайт, но и побудила кого-то сделать что-то своё интересное и прибыльное. А это гораздо важней. К тому же закон на вашей стороне и сайт однозначно закроют, а у владельца надеюсь будут проблемы.
Единственное, возможно, что вам не следует делать впредь, так это раскрывать карты полностью.
на любой бирже можно найти тысячи объявлений о клонах от хомяков до гугла за 100$. Так что не стоит расстраиваться. Клонируют — значит попали в celebrity :)
Хорошо что есть соглашение с производителем.
Думаю стоит поконтачить с гуглом и прочими кто имеет защиту от фишинга.
Не знаю правильно ли, но я бы запустил несколько статей об этом факте мошенничества — и Вам реклама и покупателей предупредите, только стоит обдумать четкие признаки правильного сайта.
Хорошо что есть соглашение с производителем.
Думаю стоит поконтачить с гуглом и прочими кто имеет защиту от фишинга.
Не знаю правильно ли, но я бы запустил несколько статей об этом факте мошенничества — и Вам реклама и покупателей предупредите, только стоит обдумать четкие признаки правильного сайта.
> «Видимо заработав украв под шумок пару тысяч евро свернёт лавочку»
если я не ошибаюсь, просто так в PayPal счет завести нереально
наверняка зарегал на себя, чтобы деньги снимать или на знакомых, соотв. найти его не составит труда
вы написали о том, что товара у него нет, ничего он не отправляет и в саппорте не отвечает… неужели после первых 10 обломанных покупателей (50 евро?) эти самые покупатели не напишут абуз в PayPal?
если я не ошибаюсь, просто так в PayPal счет завести нереально
наверняка зарегал на себя, чтобы деньги снимать или на знакомых, соотв. найти его не составит труда
вы написали о том, что товара у него нет, ничего он не отправляет и в саппорте не отвечает… неужели после первых 10 обломанных покупателей (50 евро?) эти самые покупатели не напишут абуз в PayPal?
С чего Вы взяли что у клона не может быть этого товара? Он не может также заказать партию с Германии?
Читайте внимательно комментарии: ответ clops
Я точно знаю что мой поставщик ни с кем на мелкие партии работать не будет. Он мне передаёт все заказы меньше N штук, я ему передаю все заказы больше этого числа. У нас письменное соглашение с производителем.
Некто Александр Коваленко! Вы паразит!
Просто плюсанул Вам карму.
Продолжайте работать в том же духе. Не обращайте внимания на эти мелочи.
Продолжайте работать в том же духе. Не обращайте внимания на эти мелочи.
Не стоило указывать адрес вашего сайта и название, а также точные ваши цены. Конечно найти не проблема если кому-то было бы надо, но раз этот человек и спереть (не говоря уже сделать свой) ваш дизайн толком нормально не смог, то и найти бы вас у него могло не получиться. Удивляюсь что такой «умник» нашелся только один, вы слишком много секретов рассказали в своей статье. Такими вещами надо как военной тайной — делиться через 25 лет когда уже самому не надо/тема не работает.
Мне кажется один стук в PayPal и его кошелек навечно заблокируют, в PayPal с этим строго, они даже деньги всем кто купил вернуть должны.
Хорошие художники копируют, великие художники воруют. — Пикассо
Статья была одной из лучших что я видел на хабре!!! Очень печально что так происходит в России! Согласен с DedalX, нужно стукнуть в пейпел! Люди у кого есть пейпел, пожалуйтесь на этого горе-«предпринимателя» пока не поздно. Ну и «любой повод в PR превращать» тоже мысль. Хоть что то хорошее нужно находить в любой ситуации. Удачи Вам! от всего рунета приношу Вам извинения. Печально…
эта ситуация высвечивает брешь современной системы торговли — отсутствие репутационных сервисов
Кругом воры — этот гений, скопировавший Ваш сайт, украл и мою идею украсть Вашу идею!
Спасибо, думал тут опубликовать одну вещь на хабре, подумал — опубликую через годик лучше=)
наказать урода надо
Мне кажется географический признак тут совсем не причем. Подумайте сами: выложи эту статью на slashdot или какой-то китайский аналог, какова вероятность того что произойдет такая пакость? Как по мне, то не намного меньше.
Дело скорее во времени публикации. Большие компании тоже поддаются таким «уколам», но у них есть торговая марка и армия юристов чтобы душить «клопов».
Дело скорее во времени публикации. Большие компании тоже поддаются таким «уколам», но у них есть торговая марка и армия юристов чтобы душить «клопов».
Поздравляю с победой! :)
Полуоффтопик: может быть, Вам будет интересно — сегодня на Бизнес FM передали, что МТС закупил уже вторую партию микросимок — тысяч 15, кажется. Первая (пара тысяч) разошлась. Это при том, что у нас iPad стоит до 2К.
Полуоффтопик: может быть, Вам будет интересно — сегодня на Бизнес FM передали, что МТС закупил уже вторую партию микросимок — тысяч 15, кажется. Первая (пара тысяч) разошлась. Это при том, что у нас iPad стоит до 2К.
Поздравляю.
Только этим постом фактически вы написали мануал, как отнять у вашего/чужого бизнеса долю.
Только этим постом фактически вы написали мануал, как отнять у вашего/чужого бизнеса долю.
25го мая, клон закрыли, лично проверял, что сайт не работал. Но на следующий же день обубликовали альтернативную точку зрения на эти события на том же сайте: microsimadapter-shop.com о_О
аля, интрига продолжается…
аля, интрига продолжается…
А проблема-то в чём? Воюйте за свой бизнес.
Говорю в поддержку: не трепитесь перед той публикой, которая хотя бы ПОТЕНЦИАЛЬНО может угнать бизнес.
А теперь читайте статьи про угон бизнеса. Больше таких ошибок не повторите.
И вы не разочаровывайтесь! Ведь же Вы стали на один шаг умнее и опытнее в бизнесе, это круто!
А теперь читайте статьи про угон бизнеса. Больше таких ошибок не повторите.
И вы не разочаровывайтесь! Ведь же Вы стали на один шаг умнее и опытнее в бизнесе, это круто!
Sign up to leave a comment.
Русский Наебизнес