Comments 17
Лечите невроз. Небо на голову не упадёт, если вы что-то не прочитаете, не посмотрите или не узнаете.
Просто удалите все! Получите ни с чем не сравнимое удовольствие, как гора с плеч.
Третий пункт – классификация.ассоциативное логирование :)
а можно детальней? а то гугл не знает что это
Это просто идея: записывать действия пользователя, добавляя теги.
В данном контексте выглядит так:
В данном контексте выглядит так:
- ходите по сайтам
- нажимаете кнопку запомнить
- редактируете автоматические сгенерированные теги
И что в итоге с расширением?
пользуюсь сам :)
недавно нашел похожие сервисы
Тоже многократно задавался этим вопросом. Куча статей таких полезных, важных, нужных. И так мало времени, чтобы это все прочитать, применить, переработать.
Какое-то время назад начал задавать себе два вопроса:
— Это актуально сейчас?
— Это нужно мне в запланированном будущем?
В итоге часть статей быстро попадает под определение «просто любопытно». Тогда я задаю следующий вопрос:
— Есть время на удовлетворение любопытства?
И если есть, то могу с удовольствием почитать. Если нет, то могу просмотреть по диагонали, выдернуть пару фраз, пару комментов и закрыть.
Но таким образом по сути только выстраивается приоритет полезности информации. Кардинально это вопрос не решает. Копятся статьи «это нужно в будущем». И тут пока решения нет у меня. В принципе какое-то время меня мучает мысль, что такие статьи нужно перерабатывать, делать выжимку нужного и создавать некое хранилище знаний. OneNote начинает потихоньку зарастать всякими цитатами, кусочками статей и целыми статьями, которые разбиты по категориям. Но нет ощущения порядка и практичности этого всего добра. Вот некий список вариантов ценообразования. Крайне важная тема. Я планирую в некотором недалеком будущем уделить ей особое внимание. В статье все есть. Отложил целиком. Перерабатывать в ней нечего.
Да и переработка занимает время, что важно. Было бы очень здорово найти кого-то, кто в этом вопросе отлично ориентируется.
Какое-то время назад начал задавать себе два вопроса:
— Это актуально сейчас?
— Это нужно мне в запланированном будущем?
В итоге часть статей быстро попадает под определение «просто любопытно». Тогда я задаю следующий вопрос:
— Есть время на удовлетворение любопытства?
И если есть, то могу с удовольствием почитать. Если нет, то могу просмотреть по диагонали, выдернуть пару фраз, пару комментов и закрыть.
Но таким образом по сути только выстраивается приоритет полезности информации. Кардинально это вопрос не решает. Копятся статьи «это нужно в будущем». И тут пока решения нет у меня. В принципе какое-то время меня мучает мысль, что такие статьи нужно перерабатывать, делать выжимку нужного и создавать некое хранилище знаний. OneNote начинает потихоньку зарастать всякими цитатами, кусочками статей и целыми статьями, которые разбиты по категориям. Но нет ощущения порядка и практичности этого всего добра. Вот некий список вариантов ценообразования. Крайне важная тема. Я планирую в некотором недалеком будущем уделить ей особое внимание. В статье все есть. Отложил целиком. Перерабатывать в ней нечего.
Да и переработка занимает время, что важно. Было бы очень здорово найти кого-то, кто в этом вопросе отлично ориентируется.
Вопрос до конца не решил, но как вариант, можно начать не с того, что гарантированно не нужно, т.е. ограничить сферу интересов несколькими областями и если нет связи хотя бы с одной из них, то это не нужно.
Обычно области кристаллизуются вокруг каких-то собственных идей.
Даже когда идей много, не вижу ничего плохого в том, чтобы их потихоньку развивать.
В идеале, наверное, надо быть гиперпрагматиком, чтобы понимать, что это ты никогда не реализуешь, а это тебе никогда в жизни не пригодится.
P.S. Всегда стоит помнить, что есть и другая крайность.
Обычно области кристаллизуются вокруг каких-то собственных идей.
Даже когда идей много, не вижу ничего плохого в том, чтобы их потихоньку развивать.
В идеале, наверное, надо быть гиперпрагматиком, чтобы понимать, что это ты никогда не реализуешь, а это тебе никогда в жизни не пригодится.
P.S. Всегда стоит помнить, что есть и другая крайность.
Сохранил в закладки, что б прочитать потом
"«После Ж.Верна осталась картотека в 20 000 карточек. Каждая объемом примерно в ученическую тетрадь. Картотека В. А Обручева содержала 30 пудов аккуратно исписанных листочков тетрадного формата.» (Г. С. Альтшуллер, И.М.Верткин «Как стать гением»).
Как вы думаете, в чём разница между их коллекциями и вашей?
Как вы думаете, в чём разница между их коллекциями и вашей?
Тут вопрос скорее в том, как относится к «закладкам».
Я бы выделил 2 группы:
1) полезный материал, который можно будет быстро найти, когда появится такая необходимость;
2) интересный материал, с которым стоит ознакомиться для развлечения/отдыха, когда будет свободное время.
Для удобства работы с первой группой важен качественный инструмент, иначе быстрее воспользоваться Гуглом.
Во втором случае вообще не стоит переживать о том, сколько и где таких «закладок» накопилось.
Я бы выделил 2 группы:
1) полезный материал, который можно будет быстро найти, когда появится такая необходимость;
2) интересный материал, с которым стоит ознакомиться для развлечения/отдыха, когда будет свободное время.
Для удобства работы с первой группой важен качественный инструмент, иначе быстрее воспользоваться Гуглом.
Во втором случае вообще не стоит переживать о том, сколько и где таких «закладок» накопилось.
Поделюсь своим опытом.
Я читаю очень много по своей тематике интернет-маркетинга, увеличения конверсиии, A/B тестировании, Growth Hacking
Как раньше происходила обработка информации — Читалось и сохранялось в эверноут. Насобирал 300-400 статей. Понял, что никогда к ним не возвращался. Удалил всё нахер. Теперь у меня пустой эверноут.
И пришёл к другому процессу обработки информации.
С помощью Feedly в одном месте отслеживаю все статьи по оптимизации конверсии для переводов на Boosta.ru. Нашёл крутую статью > Забил в трелло > Перевёл, когда пришёл черёд статьи.
Рассылки с различных сайтов по стартапам (типа hiten.com, growthhackers.com и т.п.) приходят на почту > бегло просматриваю статью > забиваю в покет > читаю (после удаляю) > крутые мысли забиваю в трелло в собственный структурированный борд Growth Hacks или если приём/техника/инструмент подходит для блога, записываю в борд для улучшения блога и рано или поздно (но обязательно) реализую.
Благодаря этому в трелло скапливаются только конкретные небольшие кусочки всех этих огромных текстов. Вернуться к ним — 2 клика. Причём они структурированы по тематикам, благодаря чему поиск упрощается. Если мне нужно подумать, как улучшить E-mail рассылку, то это отдельный список в борде.
Как-то так для себя я улучшил потребление информации. Хотя уверен, что это ещё не самый последний вариант) В идеале должно быть так: прочитал — реализовал. Если не можешь реализовать сейчас, то хотя бы определённый дедлайн, ибо без этого вся информация становится просто лишней в голове и в сервисах типа эверноут и т.п.
Я читаю очень много по своей тематике интернет-маркетинга, увеличения конверсиии, A/B тестировании, Growth Hacking
Как раньше происходила обработка информации — Читалось и сохранялось в эверноут. Насобирал 300-400 статей. Понял, что никогда к ним не возвращался. Удалил всё нахер. Теперь у меня пустой эверноут.
И пришёл к другому процессу обработки информации.
С помощью Feedly в одном месте отслеживаю все статьи по оптимизации конверсии для переводов на Boosta.ru. Нашёл крутую статью > Забил в трелло > Перевёл, когда пришёл черёд статьи.
Рассылки с различных сайтов по стартапам (типа hiten.com, growthhackers.com и т.п.) приходят на почту > бегло просматриваю статью > забиваю в покет > читаю (после удаляю) > крутые мысли забиваю в трелло в собственный структурированный борд Growth Hacks или если приём/техника/инструмент подходит для блога, записываю в борд для улучшения блога и рано или поздно (но обязательно) реализую.
Благодаря этому в трелло скапливаются только конкретные небольшие кусочки всех этих огромных текстов. Вернуться к ним — 2 клика. Причём они структурированы по тематикам, благодаря чему поиск упрощается. Если мне нужно подумать, как улучшить E-mail рассылку, то это отдельный список в борде.
Как-то так для себя я улучшил потребление информации. Хотя уверен, что это ещё не самый последний вариант) В идеале должно быть так: прочитал — реализовал. Если не можешь реализовать сейчас, то хотя бы определённый дедлайн, ибо без этого вся информация становится просто лишней в голове и в сервисах типа эверноут и т.п.
А статья невероятно актуальная!) Самое главное забыл написать:)
Я ваш пациент :)
- около 200 открытых вкладок
- около 9000 закладок в дереве папок, некоторые с тегами
- около 1000 заметок, некоторые в папках
- подписан на более 100 потоков RSS, но в последние годы редко этим пользуюсь
Sign up to leave a comment.
9999+ сохраненных на потом