Comments 35
Перенесите пожалуйста мое сообщение в блог Википедия.
UFO just landed and posted this here
> Теперь на главной странице англовики наша Википедия попадет в почетный список крупнейших неанглоязычных Википедий
Сейчас проходит голосование по поводу критериев определения топ-10 Википедий: http://meta.wikimedia.org/wiki/Top_Ten_W…
Сейчас проходит голосование по поводу критериев определения топ-10 Википедий: http://meta.wikimedia.org/wiki/Top_Ten_W…
Да уж, википедия - это клад знаний :)
Вообще, тенденции меняются. Раньше нужно было посадить дерево, построить дом, вырастить сына. Сейчас нужно посадить дерево, построить дом, вырастить сына и... написать статью в википедию :)
Думаю что успехом для русской Вики будет только 3-е место. Должны уступить только англо-, и китайской Вики. Остальных необходимо обойти.
(Ко всем) А вы присоединяйтесь, пишите статьи! Если не знаете о чём писать, то можно переводить из английской Википедии. Есть много довольно важных тем, по которым статей в ру-вики почти нет.
Например (довольно лёгкая задача): [[:en:Segmentation fault]] --> [[:ru:Ошибка сегментации]]
Например (довольно лёгкая задача): [[:en:Segmentation fault]] --> [[:ru:Ошибка сегментации]]
Вышел небольшой казус в том, что скрипт, который был задуман определить ту самую статью, промахнулся :) В итоге пришлось вручную считать сдвиги, и юбилейной была признана статья Всемирный Центр Бахаи.
Ну там, скорее всего, была пара десятков геттеров претендентов, и юбилейной назвали наиболее приличную из пришедших в нужные секунды статей.
Я это дело обсчитывал собственноручно. Действительно, за 50 статей до гета сразу несколько участников начали лить статьи, и счётчик просто не успевал обновляться :) Пришлось вычислять поправку.
Кстати, на первый взгляд могло показаться, что куш сорвала Диспаша, стыренная из ЭСБЕ участником со, скажем так, неоднозначно оцениваемой деятельностью. Однако на подсчёты это никак не повлияло.
Кстати, на первый взгляд могло показаться, что куш сорвала Диспаша, стыренная из ЭСБЕ участником со, скажем так, неоднозначно оцениваемой деятельностью. Однако на подсчёты это никак не повлияло.
Кто-нибудь знает - у Вики российское руководство (официальное) появилось? Вроде вопрос такой рассматривался..
К сожалению, качество многих статей очень хромает.
Это неизбежно. Создаются новые статьи намного быстрее, чем люди успевают их заполнять. Поэтому всегда довольно большая часть статей будет некачественной. Но качественных очень много. За последний год почти всегда когда находил статью по теме в википедии дальше уже не искал.
так помогайте, ёшкин кот! ведь статьи в ней пишут точно такие же пользователи, как вы и я
ха, вполне можем обогнать Испанцев (в ней 380 тыс.) и в перспективе обязательно обгоним поляков и итальянев
И почему так мало статей, ведь каждый день люди их пишут. Хотя одно дело накалякать какую-то чушь, а другое дело написать действительно достойный текст, красивооформившийся :)
один из последних en.wikipedia.org/wiki/War_in_South_Ossetia_(2008)
почитайте
почитайте
один из последних en.wikipedia.org/wiki/War_in_South_Ossetia_(2008)
почитайте
почитайте
Sign up to leave a comment.
В Википедии уже 300 000 статей. Всех поздравляю :-)