Pull to refresh

Comments 18

Осталось совместить обе технологии.
плюс специальную файловую систему которая будет равномерно записывать на все ячейки, а не только в начале.
Нет, нет, файловая система должна писать все подряд, а о том, чтобы это было равномерно должна заботится железка. Тогда это будет совместимо и с PC, и с Mac, и со всем остальным.
Согласен, это реализовано на аппаратном уровне, например, в CompactFlash.
«10 000 циклов записи-стирания»? О чем же думал создатели ноутбуков вроде asus ee pc?
а ты забей полностью SSD -> отформатируй и так 10 000 раз ;)
Любопытно сколько это времени займет=\
Это единственный существенный недостаток флеш-памяти. Создатели еее скорее думали о достоинствах (скорость работы, энергопотребление, ударостойкость, а в еее это еще и маленькие размеры).
Спасибо, %username%. Но ударостойкость и маленькие размеры не оспоримы :)
Вообще-то не 10 000 а 100 000, но тогда бы не получилось поста ;)
UFO just landed and posted this here
Все хорошо, но в русском языке нет слова "теллурий". Есть "теллур".
Во-первых возникает вопрос надо ли это. Я как-то считал, у меня получилось, что для моего режима пользования флэшки есть от 3 до 5 лет жизни. За этот срок с высокой степенью вероятности будет куплена новая флэшка.

А вот там, где установить новый модуль не так просто и режим пользования чуть ли ни как у оперативной памяти, стоит задуматься.
SSD на flash-памяти — тупиковый путь развития.
Нужно дорабатывать MRAM.
10 000 - это для довольно старых флешек, насколько я знаю. В упоминаемых вами источниках цифра 10 000 называется в статье за июль 2007.
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings