WebPagesThatSuck.com — тесты на отстойность, часть 3

Interfaces
Представляю Вам третью часть тестов на отстойность дизайна. Первая часть теста была опубликована в блоге «Я Умный», и встретила одобрение публики. Вторая часть, опубликованная в блоге «Дизайн», вызвала намного больше объективной критики. В основном, указывалось, что этот тест касается в большей степени юзабилити, чем дизайна. Что ж, с третьей частью теста я предлагаю ознакомиться аудитории этого блога. Сегодня речь пойдет о Навигации и Контенте.

Кстати, рекомендую ознакомиться с первой частью, там есть предисловие автора теста, которое, возможно, позволит Вам отнестись к содержанию теста с большим снисхождением.

Навигация
  • Мы сделали систему навигации, отвечающую нашим требованиям, а не требованиям посетителей.
  • Мы понимаем, как работает система навигации на нашем сайте, и поэтому считаем, что и все остальные, возможно, в ней разберутся.
  • У нас есть страница или всплывающее окно, объясняющее, как работает навигация.
  • Навигация на сайте должна говорить, где ты находишься, куда ты должен пойти, и как вернуться на главную страницу. Навигация нашего сайта этого не сообщает.
  • Наш сайт использует навигацию «Загадочная Находка». (в оригинале – «Загадочный мясной продукт» :), прим.пер. )
  • Сайт использует Flash-навигацию.
  • Человек с Марса не смог бы быстро разобраться с нашей системой навигации.
  • Несмотря на то, что людям совсем не хочется разбираться с новой системой навигации, мы все-таки сделали свою, оригинальную.
  • Наш сайт использует JavaScript в навигационной системе, и при этом не «опускается» до тех, у кого JavaScript отключен.
  • На нашем сайте навигационное меню лежит на боку, или расположено под наклоном.
  • Мы используем всякие тупые словечки типа «всячина» в системе навигации, или «Начало» вместо «Главная».
  • На главной странице нашего сайта нет ссылок на популярный контент.
  • Навигация на сайте не видна без прокрутки.
  • Вместо того, чтобы быть предсказуемой, навигация на нашем сайте абсолютно непоследовательна.
  • Вместо того, чтобы быть предсказуемым, месторасположение навигации разнится от страницы к странице.
  • Контент на сайте не разбит на логичные категории и подкатегории.
  • Названия категорий и подкатегорий непонятные, и не взаимно исключающие.
  • Наши ссылки выделены неявно, и не дают толком понять, куда ведут.
  • Наши ссылки выделены неявно, не дают толком понять, куда ведут, и призывают «Нажми сюда». (не стоит :), прим.пер.)
  • Некоторые/все страницы нашего сайта требуют горизонтальной прокрутки.
  • На нашем сайте навигация сделана на Java. (думаю, имеются ввиду апплеты, прим.пер.)
  • Графические иконки, используемые в навигации, имеют разный размер, цвет, стиль.
  • На нашем сайте Вам потребуется более трех кликов, чтобы получить нужную информацию.
  • Мы не даем посетителям возможности подписаться на дорогостоящие семинары (кажется, имеется ввиду, «оформить заказ» и т.п., прим.пер.)


Контент
  • Мы не знаем, какой контент популярен.
  • Контент на сайте организован не для нужд посетителей.
  • Контент не разбит на логичные категории.
  • Наш контент непонятен обычным людям, поскольку в нем полно рекламы, жаргона или неясных аббревиатур.
  • Наш контент не цепляет, или не релевантен, или неаккуратен, или не правдив, или не целостен.
  • Я не знаю, подходит ли наш контент нашей целевой аудитории.
  • Да, наш контент действительно не соответствует целевой аудитории.
  • Мы не маркируем не HTML-контент (как например, документы Excel, Power Point).
  • Контент для нашего сайта написан не для web, а для печатных изданий, а мы просто закинули его на сайт.
  • Наш контент написан уровнем ниже или выше, чем уровень знаний наших посетителей.
  • Наши страницы слишком длинные. Мы забыли, что Интернет-пользователи очень поверхностны.
  • На нашем сайте нет контента-«Героина» (Heroin Content, максимально интересный и регулярно обновляемый, цепляющий контент, прим.пер.)
  • Часть нашего контента, графического или текстового, посетители могут посчитать оскорбительным.
  • Часть нашего контента, графического или текстового, можно посчитать радикальным или неполиткорректным.
  • Часть нашего контента, графического или текстового, иностранные посетители могут посчитать оскорбительным.
  • Мы не нанимали редактора для проверки орфографии, пунктуации, расстановки заглавных букв и контента в целом.
  • Мы не проверяли, выкосили ли мы все текстовые или графические затычки типа «Lorem ipsum» с нашего сайта, особенно из тайтлов.
  • На нашем сайте есть контент, который нашим посетителям знать необязательно. (не советую смотреть ссылку, прим.пер.)
  • Нам кажется, что на сайте есть важная информация, которую ни публика, ни конкуренты не должны видеть.
  • На главной странице содержится наша миссия, или ссылка не неё (кроме некоммерческих организаций).
  • На сайте есть разделы в разработке, и наши посетители имеют к ним доступ.
  • Различные разделы нашего сайта выглядят по разному.
  • На нашем сайте нет страницы с политикой работы с личной информацией (privacy or legal statement, прим.пер.).
  • Контент на сайте был сделан в Microsoft Word, Powerpoint, и т.п., и потом конвертирован в HTML.
  • На нашем сайте есть устаревшая информация.
  • На нашем сайте строки содержат слишком много слов, их трудно читать.
  • На нашем сайте строки содержат слишком мало слов, что мешает их читать.
Tags:дизайнUIюзабилитиконтентнавигацияменю
Hubs: Interfaces
+6
1k 14
Comments 4

Popular right now

UI-дизайнер
January 25, 202159,900 ₽Нетология
UX/UI дизайнер
January 25, 2021104,900 ₽Нетология
Веб-дизайн
January 25, 202115,000 ₽Loftschool
UX & UI Designer
February 10, 202146,990 ₽Level UP

Top of the last 24 hours