Comments 78
Мне одному кажется автор ещё легко отделался?
Уважаемый, вам можно было ещё легко приписать Статью 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство.
Дальше попросить уплатить все налоги и платежи в фонды по договорам + пени, и после этого посмотреть, что останется.
Уважаемый, вам можно было ещё легко приписать Статью 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство.
Дальше попросить уплатить все налоги и платежи в фонды по договорам + пени, и после этого посмотреть, что останется.
+8
Да ладно… Где здесь незаконное предпринимательство, если я это делаю для себя в качестве хобби?
Вот когда проект будет запущен в сторах, тогда и переведу все на компанию. Если будет доход, тогда это имеет смысл делать. А пока зачем?
Вот когда проект будет запущен в сторах, тогда и переведу все на компанию. Если будет доход, тогда это имеет смысл делать. А пока зачем?
0
Согласен, предпринимательства на вашей стороне нет, так как нет систематического дохода.
А вот на стороне тех людей, что берут от вас деньги, в случае, если это происходит «постоянно» и на сроке дольше, чем полгода – есть.
А вот на стороне тех людей, что берут от вас деньги, в случае, если это происходит «постоянно» и на сроке дольше, чем полгода – есть.
0
Предпринимательства нет, а как физлицо, нанимающее другое физлицо вы обязаны были заключить трудовой договор и платить взносы в фонды. Вы платили?
А ещё раньше и регистрировать каждый такой договор в местном муниципалитете.
А ещё раньше и регистрировать каждый такой договор в местном муниципалитете.
+1
Как физлицо я не обязан платить взносы в фонды. Это вы где такого начитались?
0
Комментарием ниже ответил.
Глава 48 ТК РФ, конкретно п.2 ч.3 ст.303 ТК РФ:
Это для постоянных членов команды.
А для всех остальных договора подряда. Но это уже другая история, не менее интересная ;)
Глава 48 ТК РФ, конкретно п.2 ч.3 ст.303 ТК РФ:
уплачивать страховые взносы и другие обязательные платежи в порядке и размерах, которые определяются федеральными законами;и заодно
Работодатель — физическое лицо, не являющийся индивидуальным предпринимателем, также обязан в уведомительном порядке зарегистрировать трудовой договор с работником в органе местного самоуправления по месту своего жительства (в соответствии с регистрацией).
Это для постоянных членов команды.
А для всех остальных договора подряда. Но это уже другая история, не менее интересная ;)
0
Интересно, спасибо.
Но это касается постоянных работников. А у меня везде подряд. Сделал участок работ — получил оплату.
Но это касается постоянных работников. А у меня везде подряд. Сделал участок работ — получил оплату.
0
Давайте я вас обрадую, п.1 ст.5 ФЗ №212-ФЗ:
и п.2 ст.7 ФЗ №212-ФЗ:
Статья 5. Плательщики страховых взносов
1. Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
а) организации;
б) индивидуальные предприниматели;
в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;
и п.2 ст.7 ФЗ №212-ФЗ:
2. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте «в» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, выплачиваемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона).
+1
По конституции у нас социально-ориентированное государство ;)
0
Подождите… я с вами запутался…
Вот если я нанимаю юриста, чтобы он мне помог составить договор с фрилансером, я что должен страховой взнос платить?
Или фриласер рисует и продает мне физическому лицу картинку… я что тоже должен его платить?
С какой стати я являюсь агентом?
Мне кажется это слишком
Вот если я нанимаю юриста, чтобы он мне помог составить договор с фрилансером, я что должен страховой взнос платить?
Или фриласер рисует и продает мне физическому лицу картинку… я что тоже должен его платить?
С какой стати я являюсь агентом?
Мне кажется это слишком
+1
Если юрист или фрилансер являются ИП (или работают на организацию), то нет. Сами за себя заплатить должны.
Или фриласер рисует и продает мне физическому лицу картинку… я что тоже должен его платить?Нужно разделять: продаёт картинку или работает по договору подряда.
+2
Если фрилансер не является ИП, то его деятельность незаконна.
0
Единичный договор подряда или договор на авторское произведение и т.п.… не обязательно заводить ИП для нерегулярной дейтельности
0
Если он фрилансер, то деятельность уже систематическая.
+1
Согласно ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В «Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая» (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) (Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. и др.) (под ред. С.А. Степанова) («Проспект», «Институт частного права», 2009) авторы пишут:
«Анализ понятия предпринимательской деятельности (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ) позволяет прийти к выводу о том, что деятельность автора нельзя признать предпринимательской независимо от того, зарегистрирован ли автор в качестве индивидуального предпринимателя и занимается ли деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Указанный вывод основывается на том предположении, что в понятие предпринимательской деятельности не включена «эксплуатация умственных возможностей автора», и было бы кощунственно предположить, что автор занимается использованием самого себя для получения прибыли.»
В «Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая» (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) (Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. и др.) (под ред. С.А. Степанова) («Проспект», «Институт частного права», 2009) авторы пишут:
«Анализ понятия предпринимательской деятельности (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ) позволяет прийти к выводу о том, что деятельность автора нельзя признать предпринимательской независимо от того, зарегистрирован ли автор в качестве индивидуального предпринимателя и занимается ли деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Указанный вывод основывается на том предположении, что в понятие предпринимательской деятельности не включена «эксплуатация умственных возможностей автора», и было бы кощунственно предположить, что автор занимается использованием самого себя для получения прибыли.»
0
DEL
0
Всегда очень странно смотрел на людей, которые добровольно идут работать со Сбербанком. И согласен с тем, что могли спокойно подать по мошенничеству и незаконному предпринимателю.
Друг, получающий зарплату сдельно однажды отчитывался Сбербанку и ответственным органам, что он не преступник.
— спойлер — -
Переехал недавно в другую область. Кредит оформлял в домашнем регионе. Банк отказывается принимать деньги на оплату кредита(сберкнижка) по непонятным причинам. Для выяснения каких-либо вопросов отправляет в домашний регион в то самое отделение, где я оформлял кредит. Информацию о кредите, естественно, не предоставляет — отправляет туда же.
В общем, удивляюсь я тем, кто пользуется Сбербанком на добровольных началах. Тем более, что у них и тарифы мягко говоря «не очень» — ни в одном другом банке, с которыми я имел дело, нет комиссии за перевода на счет в их же банк, но в другом городе.
— / спойлер ---
Друг, получающий зарплату сдельно однажды отчитывался Сбербанку и ответственным органам, что он не преступник.
— спойлер — -
Переехал недавно в другую область. Кредит оформлял в домашнем регионе. Банк отказывается принимать деньги на оплату кредита(сберкнижка) по непонятным причинам. Для выяснения каких-либо вопросов отправляет в домашний регион в то самое отделение, где я оформлял кредит. Информацию о кредите, естественно, не предоставляет — отправляет туда же.
В общем, удивляюсь я тем, кто пользуется Сбербанком на добровольных началах. Тем более, что у них и тарифы мягко говоря «не очень» — ни в одном другом банке, с которыми я имел дело, нет комиссии за перевода на счет в их же банк, но в другом городе.
— / спойлер ---
+5
В большинстве вменяемых банков за подобные систематические операции могут заблокировать. А если западные банки брать — то вероятность возрастает в разы.
Т.к. самому банку проблемы тоже не нужны.
В случае со сбербанком кстати обычно все заканчивается пожизненным баном, автору повезло или просто очень настойчивый )
Т.к. самому банку проблемы тоже не нужны.
В случае со сбербанком кстати обычно все заканчивается пожизненным баном, автору повезло или просто очень настойчивый )
0
За что тут блокировать то? Люди имеют право распоряжаться своими средствами как угодно. Это не их дело, что делать каждому со своими деньгами.
0
За подозрение в отмывании.
Их дело, за пропуск таких операций банк могут лицензии лишить.
И лишали уже )
Их дело, за пропуск таких операций банк могут лицензии лишить.
И лишали уже )
0
Но суммы то не такие большие же. Ладно бы ещё миллионные обороты были, а тут совсем мелочь, даже для них.
0
Регулярные платежи — один из критериев.
0
И что? Это прямая услуга, которая предоставляется банком и в частности ради этого по сути и создавался такой сервис как «мобильный банк». Регулярные платежи — это как раз то, к чему стремятся банки.
0
И то против чего стремится государство )
Все дело в том, от кого платежи.
Одно дело — работодатель по трудовому договору, другое дело — физлицо, непонятно по каким основаниям.
Все дело в том, от кого платежи.
Одно дело — работодатель по трудовому договору, другое дело — физлицо, непонятно по каким основаниям.
0
Обычные проблемы мегакорпораций, точнее даже сказать — большого общества.
Коллективный разум подобных структур подобен стаду, которое неумолимо движется вперед под чутким воздействием собак по стронам и сзади.
На мой взгляд подобные проблемы вполне может решить внешний отдел аудита, однако кто в здравом уме на это пойдет в банке-то.
А про Сбербанк… как были организацией с отвратительным клиенским обслуживанием, так и и остались, несмотря на попытки ставить девочек-консультантов в отделениях и упрощать различные вещи. Тот же неработающий банк-клиент по 8 часов в сутки, или непонятный запрет на совершение операций в пользу некоторых систем электронных денег, магическим образом появляющийся и изчезающий — визитные карточки банка.
Коллективный разум подобных структур подобен стаду, которое неумолимо движется вперед под чутким воздействием собак по стронам и сзади.
На мой взгляд подобные проблемы вполне может решить внешний отдел аудита, однако кто в здравом уме на это пойдет в банке-то.
А про Сбербанк… как были организацией с отвратительным клиенским обслуживанием, так и и остались, несмотря на попытки ставить девочек-консультантов в отделениях и упрощать различные вещи. Тот же неработающий банк-клиент по 8 часов в сутки, или непонятный запрет на совершение операций в пользу некоторых систем электронных денег, магическим образом появляющийся и изчезающий — визитные карточки банка.
+1
Сдается мне, что в данном случае вы попали под внутреннюю проверку на ПОД/ФТ (противодействие отмыванию доходов / финансирование терроризма). Если регулятор докажет, что клиент банка занимается отмыванием, то это очень плохо обернется для банка. Поэтому банки на своей стороне ооочень пристально следят за подобными операциями. В вашем случае в банк могло придти письмо уже из ЦБ. Если в инструкциях Сбера есть строка «убедиться, что операции не являются отмыванием денег», то сотрудники пытаются убедиться основываясь на собственный опыт. А опыта может и не быть — отсюда и некомпетентность и придумывание требований на ходу. В данном случае им было проще «перебздеть, чем недобздеть». Но в клиентоориентированном банке вам потом должны были предложить премиальную карту (разумеется за их счет) за причиненные неудобства. От сбера этого ждать не приходится.
По поводу платы за переводы из сбера в сбер в другой регион. У них филиалы в разных регионах — это разные банки, а не филиалы одного банка. Что-то вроде дочерних компаний. Отсюда и растут все ноги.
По поводу платы за переводы из сбера в сбер в другой регион. У них филиалы в разных регионах — это разные банки, а не филиалы одного банка. Что-то вроде дочерних компаний. Отсюда и растут все ноги.
+2
Полностью согласен, что их позиция определяется постулатом «перебздеть, чем недобздеть». Мне же потом сами сотрудники банка про это и сказали.
Но вот что касается внутренней проверки ПОД/ФТ, то, если я не ошибаюсь, там должен быть какой-то лимит. У меня за год весь оборот по карте был около 1 млн. рублей, чего не достаточно.
Но вот что касается внутренней проверки ПОД/ФТ, то, если я не ошибаюсь, там должен быть какой-то лимит. У меня за год весь оборот по карте был около 1 млн. рублей, чего не достаточно.
0
Автор, если почитать Банки.ру, то ваша история даже в топ не попадёт) Я несколько раз сталкивался с проблемами в Сбере.
Самая яркая, я оплачиваю через Сбербанк Онлайн квартиру, однажды деньги за квартиру не пришли на сводный счёт ЖКХ, но со счёта списались. Получив в ЖКХ справку, что деньги им не приходили, распечатал платёжку из кабинета и пошёл в своё отделение в Сбере. Там заставили заполнять заявку, потом 24 дня её рассматривали, потом сообщили что всё ок, деньги проши и проблем нет, но по факту ничего не прошло. Долго бился с ними и толку ноль. В итоге через 5 месяце, когда они (как сообщили) проводили проверку счетов, нашли мои зависшие деньги.
P.S.: самый забавный случай из всех. Про их некомпетентных сотрудников, тупую поддержку и банальное не понимание вопросов, даже говорить не стоит.
Самая яркая, я оплачиваю через Сбербанк Онлайн квартиру, однажды деньги за квартиру не пришли на сводный счёт ЖКХ, но со счёта списались. Получив в ЖКХ справку, что деньги им не приходили, распечатал платёжку из кабинета и пошёл в своё отделение в Сбере. Там заставили заполнять заявку, потом 24 дня её рассматривали, потом сообщили что всё ок, деньги проши и проблем нет, но по факту ничего не прошло. Долго бился с ними и толку ноль. В итоге через 5 месяце, когда они (как сообщили) проводили проверку счетов, нашли мои зависшие деньги.
P.S.: самый забавный случай из всех. Про их некомпетентных сотрудников, тупую поддержку и банальное не понимание вопросов, даже говорить не стоит.
0
Я работаю в организации, которая занимается приемом платежей. Большая часть идет через Сбербанк. Из-за технических сбоев или человеческих ошибок с любой стороны (наших, банка, кассиров, плательщиков и т.д.) платежи подвисают иногда. Так Сбер решает проблемы иногда месяцами, при том, что у нас есть выходы напрямую на специалистов, в должностные обязанности которых входит розыск платежей.
0
Большая ошибка у Вас была в желании сэкономить на комиссиях межбанковских переводов.
Типа у всех есть карта сбера, буду переводить через сбер.
А правильней было бы выбрать банк, в котором дешёвый тариф на межбанковские переводы, например, 10-25 руб. за платёжку.
В этом случае Вам всё равно в каком банке у контрагента карта. Один раз забить его реквизиты в шаблон проблему не составит.
А схема действительно похожа на обналичивание: мутите на фондовом рынке (раньше, например, через ПИФы), потом выводите себе на счёт и чтобы обойти лимиты на вывод и лимиты финмониторинга отправляете на счета других физиков, которые деньги наличат :)
Тем более у Вас физики меняются постоянно.
Как писал выше, если хотите всё по закону, то вооружайтесь 48 главой ТК РФ и нет вопросов по платежам :)
Типа у всех есть карта сбера, буду переводить через сбер.
А правильней было бы выбрать банк, в котором дешёвый тариф на межбанковские переводы, например, 10-25 руб. за платёжку.
В этом случае Вам всё равно в каком банке у контрагента карта. Один раз забить его реквизиты в шаблон проблему не составит.
А схема действительно похожа на обналичивание: мутите на фондовом рынке (раньше, например, через ПИФы), потом выводите себе на счёт и чтобы обойти лимиты на вывод и лимиты финмониторинга отправляете на счета других физиков, которые деньги наличат :)
Тем более у Вас физики меняются постоянно.
Как писал выше, если хотите всё по закону, то вооружайтесь 48 главой ТК РФ и нет вопросов по платежам :)
0
Не столько сэкономить на комиссиях, сколько вообще в удобстве. Банкоматы везде рядом — я могу пополнить свой счет налом практически без проблем. И простота мобильного банка также подкупает.
Вот например у меня также есть Альфа — но через телефон там по 20-30 тыс. переводить не сможешь. А у Сбербанка так можно.
Вот например у меня также есть Альфа — но через телефон там по 20-30 тыс. переводить не сможешь. А у Сбербанка так можно.
0
Зато у мошенников, которые разводят людей на деньги, хорошо получается принимать платежи на сбербанковские счета.
0
Честно говоря не знаю зачем вообще пользоваться Сбербанком. Особенно в подобных случаях. Есть же ведь всякие ЭПС, с которыми работают большинство фрилансеров. Если очень хочется card2card, то есть Visa Money Transfer, комиссии там низкие (в районе 50 руб за любой платеж). У той же Промсвязи мобильный и интернет-банки не менее удобные (а может даже и более удобные, ни разу ни приходилось ждать SMS по полчаса и не было непонятных отказов в проведении операций).
0
card2card — вы комиссию смотрели?
0
это 2% — это достаточно большая комиссия.
+2
Нет, ну не 0.8% как у Webmoney, конечно, но и не почти 5%, как у PayPal.
В конце концов, можно и межбанком оплатить, с фиксированной комиссией в 50 рублей или вообще без комиссии (у моих банков межбанк или недорогой, или бесплатный). Единственный минус, что платеж долго идет. Но это все равно лучше, чем иметь проблемы с госбанками. Потому что у них и вот так бывает. И вот так. Или даже вот так. И это не какие-то единичные случаи, а вполне себе обыденность.
Я предпочту заплатить 2% комиссии, чем меня будут обвинять в отмыве средств или не отдавать собственный вклад, т.к. я могу его потратить «не туда».
В конце концов, можно и межбанком оплатить, с фиксированной комиссией в 50 рублей или вообще без комиссии (у моих банков межбанк или недорогой, или бесплатный). Единственный минус, что платеж долго идет. Но это все равно лучше, чем иметь проблемы с госбанками. Потому что у них и вот так бывает. И вот так. Или даже вот так. И это не какие-то единичные случаи, а вполне себе обыденность.
Я предпочту заплатить 2% комиссии, чем меня будут обвинять в отмыве средств или не отдавать собственный вклад, т.к. я могу его потратить «не туда».
0
А ещё у меня было несколько случаев в личной практике, когда при внесении сумм в 11000 и 150000 банкомат спе^Wсбербанка просто выплёвывал карту, на пару секунд показав окно ошибки без какого-либо логического пояснения случившегося. После чего сбербанк отправлял в отделение к которому прикреплён банкомат и там заставляли писать заявление. После чего около полугода возвращали деньги.
// я даже уже не вспомнил бы, если б не чудо, случай, как меня даже в пределах ОДНОГО города гоняли в другое отделение чтобы закрыть зарплатную карточку…
// ибо «наевшись» сбербанка даже 7 лет назад я не хотел «кормить» их за «просто так» и, уволившись из организации где насильно вруичли карту СБ, пошёл в отдедение недалеко от дома. Где мне радостно сказали «кукуй в отделение где карту выпускали. Пофиг что у тебя уже за 100500 лет до этой карточки была сберкнижка в нашем отделении! Пофиг что ты не знаешь какое отделение её выпускало! Ну и что что её тебе на работе выдавали?!? Нам-то что? Ну и начхать что в Альфе у тебя лучше условия! Нам важны не люди, а партнёры! Их работникам мы выдаём ипотеку под 9%! И их пенсионерам голд визу кредитную с лимитом на 15000! А ты со своей нищебродской Electron вали отсюда вообще! Нет, ты не мог её поменять на classic и любую категорией выше. Только работодатель который её делал для тебя. Нет отделение по номеру всё равно не подскажем. Кукуй к работодателю! ДА ПОФИГ НАМ НА ТВОЙ РЕЖИМНЫЙ ОБЪЕКТ!!!!1111 НЕ ВИДИШЬ У НАС ПРИШЛО ВРЕМЯ ТРЕТЬЕГО ОБЕДА!!!!11».
В итоге, пришлось ездить туда-сюда по городу и оббивать пороги.
// с другой стороны, альфа с их «открваем зарплатные проекты только при минимум 10 работниках» — тоже странные :)
// я даже уже не вспомнил бы, если б не чудо, случай, как меня даже в пределах ОДНОГО города гоняли в другое отделение чтобы закрыть зарплатную карточку…
// ибо «наевшись» сбербанка даже 7 лет назад я не хотел «кормить» их за «просто так» и, уволившись из организации где насильно вруичли карту СБ, пошёл в отдедение недалеко от дома. Где мне радостно сказали «кукуй в отделение где карту выпускали. Пофиг что у тебя уже за 100500 лет до этой карточки была сберкнижка в нашем отделении! Пофиг что ты не знаешь какое отделение её выпускало! Ну и что что её тебе на работе выдавали?!? Нам-то что? Ну и начхать что в Альфе у тебя лучше условия! Нам важны не люди, а партнёры! Их работникам мы выдаём ипотеку под 9%! И их пенсионерам голд визу кредитную с лимитом на 15000! А ты со своей нищебродской Electron вали отсюда вообще! Нет, ты не мог её поменять на classic и любую категорией выше. Только работодатель который её делал для тебя. Нет отделение по номеру всё равно не подскажем. Кукуй к работодателю! ДА ПОФИГ НАМ НА ТВОЙ РЕЖИМНЫЙ ОБЪЕКТ!!!!1111 НЕ ВИДИШЬ У НАС ПРИШЛО ВРЕМЯ ТРЕТЬЕГО ОБЕДА!!!!11».
В итоге, пришлось ездить туда-сюда по городу и оббивать пороги.
// с другой стороны, альфа с их «открваем зарплатные проекты только при минимум 10 работниках» — тоже странные :)
+1
За поступления через card2card также могут заблокировать.
0
В Сбербанке могут. А так финмониторинг вмешивается (т.е. банк обязан ему стучать) при суммах от 500 т.р. если не ошибаюсь, что выходит за рамки фриланса.
0
Росфинмониторинг не вмешивается, если уголовного дела нет.
А банк стучать обязан не только от 600тыр., но и во многих других случаях.
А банк стучать обязан не только от 600тыр., но и во многих других случаях.
0
В список Росфинмониторинга можно попасть и без дела (многих оппозиционеров туда вносят).
Не подскажите в каких еще, всегда интересно было? А то может пора переходить на карты кипрских и гонг-конгских банков?
Не подскажите в каких еще, всегда интересно было? А то может пора переходить на карты кипрских и гонг-конгских банков?
0
Признаки перечислены в ФЗ 115, плюс каждый банк самостоятельно разрабатывает политику с признаками.
Про кипрские и гонконгские банки — не забывайте об обязанности уведомления налоговой об открытии счетов, а также подачи уведомлений о движении средств с 2015 года (порядок и формы пока еще не утверждены, но обязанность уже действует).
Про кипрские и гонконгские банки — не забывайте об обязанности уведомления налоговой об открытии счетов, а также подачи уведомлений о движении средств с 2015 года (порядок и формы пока еще не утверждены, но обязанность уже действует).
0
Спасибо, нужно ознакомиться.
Насколько я понимаю, если сильно этой картой тут не махать, то о ее существовании мало кто узнает. Как обычно: суровость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения :)
Насколько я понимаю, если сильно этой картой тут не махать, то о ее существовании мало кто узнает. Как обычно: суровость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения :)
0
Автор пишет так, как будто так и остался клиентом этого «банка». И в выводах тоже нет очевидной рекомендации никогда с этой организацией не связываться.
+1
У нас к сожалению альтернатив мало. Клиентом я остался потому что мне это удобно. Что делать если в стране госбанки практически монополизировали рынок?
Можно уходить в другие банки — возможно проблем будет меньше. Смысл этой статьи не в том, чтобы охаять Сбер, а в том, чтобы быть готовыми с ними (и подобными) бороться.
Можно уходить в другие банки — возможно проблем будет меньше. Смысл этой статьи не в том, чтобы охаять Сбер, а в том, чтобы быть готовыми с ними (и подобными) бороться.
-3
Да ладно? Среди 900+ банков большинство государственные что ли? )
Далеко не правда.
Далеко не правда.
+1
Извините, но это называется «мыши плакали, кололись, но продолжали пользоваться услугами Сбербанка». Зачем за свои деньги (а тарифы у них не низкие) и распоряжении своими собственными деньгами иметь такой геморой? Та же Альфа не менее распространена, та же Промсвязь. Большое количество карточек у Сбера объясняется тем, что на них начисляют пенсию и, зачастую, зарплату. Также Сбер обычно есть у бизнеса, для оплаты всяческих госуслуг, а там карты тоже эмитируются. При этом фрилансеры обычно пользуются услугами более технологичных банков тоже.
0
Так закон один для всех банков. Только критерии могут отличаться ну и работа персонала )
0
Похоже на бегатню за показателями. Начальство лишь смотрит сколько вывили, сколько наказали; А за что уже не читают. Сотрудники больших компаний так и работают — ничего не делают месяцами, а к проверке начинают бегатню свою, что надо им еще вчера все, трясутся за свое место, на лицо: принесите все что у вас есть, а мы посмотрим к чему докопаться.
0
Сбер может позволить себе списать любую сумму с Вашего счета без каких либо предупреждений. Например, за штраф, который уже был оплачен. Причем если спросить за что было списание, скажут лишь что это законно.
+2
Штрафы списывают судебные приставы, а не сбер. Из любого российского банка.
0
Не всегда. Я знал одного человека, который принципиально не платил какой-то побор. Так вот, с карточки Сбера у него постоянно списывали эти пени и прочее, и блокировали (можно было выпустить новую, на неделю хватало). При этом он пользовался услугами одного другого мелкого банка и таких проблем не было.
Там, видимо, есть какие-то правила о передачи данных и исполнении ордеров, и у разных банков они работают по-разному.
Там, видимо, есть какие-то правила о передачи данных и исполнении ордеров, и у разных банков они работают по-разному.
0
Со сбером, Банком Москвы и ВТБ24 настроена автоматизированная система. С остальными банками пока только через рассылку запросов вручную.
0
Ну вот про это я и говорю. А запрос этот может прийти, может не прийти, плюс хороший банк может о нем уведомить и не выполнять какое-то время (сколько там максимум тянуть можно).
С Банком Москвы я не сталкивался, а вот с ВТБ24 и Сбером да. И оба эти банка мне не понравились настолько, насколько это возможно (в первом я получал карту Visa Classic для PayPal в году 2007. Так и сказал, что нужно для PayPal, меня уверили, что все будет ОК. Получил это недешевую карту, а оказалось, что любые запросы на списание от PayPal банк блокирует. Позвонил, сказали что с интернет платежами Visa Classic работать не будет, и нужно выпустить еще одну карту, дополнительную, тоже недешевую. Хотя с RBKMoney она прекрасно работала, так что поддержка тоже сказала какую-то чушь (не работало только с PayPal, а не с интернет платежами вообще).
Кстати, интернет-банк был платным и подключался только по письменному заявлению, что тоже несколько «порадовало».
Плюнул, пошел в Финсервис и за 15 минут получил бесплатную карту с кэшбэком и начислениями на остаток, удобнейшим интернет-банком и бесплатными SMS уведомлениями, которая прекрасно работала с чем угодно.
ВТБшная карта валялась потом без дела 4 года, и мне пришлось отдать за это удовольствие около 4000 руб (выпуск+обслуживание), т.к. закрыть ее оказалось сложно и дорого).
Со Сбером была похожая история, кажется я тут уже писал где-то. С тех пор за километр эти два банка обхожу.
Хотя сейчас пользуюсь одной дочкой ВТБ под названием Лето-банк (кредитка у них). Очень офигенные проценты (19% годовых, грейс 60 дней), но все остальное довольно странно. Например, нет никакого интернет-банкинга (даже транзакции и баланс посмотреть негде). Платежи через родные банкоматы идут до трех суток (такое ощущение, что их руками проводят или выгрузка раз в сутки-двое делается). SMS уведомления (платные, кстати) иногда показывают доступный остаток как 0, иногда могут приходить через сутки. Поддержка работает только с 9 до 22 по МСК. Получить карту не по спецпредложению, а по своему желанию довольно сложно (такого количества документов и проверок по-моему ни у кого нет). При получении приходится купить какую-то коробочку с брелками за 1000 руб (пожалуй, это самые дорогие 3 пластиковые брелка, которые я когда-либо брал). Но продукты у них офигенно выгодные (потребкредит под 13% тоже очень радует, за это готов закрыть глаза на эти неудобства).
С Банком Москвы я не сталкивался, а вот с ВТБ24 и Сбером да. И оба эти банка мне не понравились настолько, насколько это возможно (в первом я получал карту Visa Classic для PayPal в году 2007. Так и сказал, что нужно для PayPal, меня уверили, что все будет ОК. Получил это недешевую карту, а оказалось, что любые запросы на списание от PayPal банк блокирует. Позвонил, сказали что с интернет платежами Visa Classic работать не будет, и нужно выпустить еще одну карту, дополнительную, тоже недешевую. Хотя с RBKMoney она прекрасно работала, так что поддержка тоже сказала какую-то чушь (не работало только с PayPal, а не с интернет платежами вообще).
Кстати, интернет-банк был платным и подключался только по письменному заявлению, что тоже несколько «порадовало».
Плюнул, пошел в Финсервис и за 15 минут получил бесплатную карту с кэшбэком и начислениями на остаток, удобнейшим интернет-банком и бесплатными SMS уведомлениями, которая прекрасно работала с чем угодно.
ВТБшная карта валялась потом без дела 4 года, и мне пришлось отдать за это удовольствие около 4000 руб (выпуск+обслуживание), т.к. закрыть ее оказалось сложно и дорого).
Со Сбером была похожая история, кажется я тут уже писал где-то. С тех пор за километр эти два банка обхожу.
Хотя сейчас пользуюсь одной дочкой ВТБ под названием Лето-банк (кредитка у них). Очень офигенные проценты (19% годовых, грейс 60 дней), но все остальное довольно странно. Например, нет никакого интернет-банкинга (даже транзакции и баланс посмотреть негде). Платежи через родные банкоматы идут до трех суток (такое ощущение, что их руками проводят или выгрузка раз в сутки-двое делается). SMS уведомления (платные, кстати) иногда показывают доступный остаток как 0, иногда могут приходить через сутки. Поддержка работает только с 9 до 22 по МСК. Получить карту не по спецпредложению, а по своему желанию довольно сложно (такого количества документов и проверок по-моему ни у кого нет). При получении приходится купить какую-то коробочку с брелками за 1000 руб (пожалуй, это самые дорогие 3 пластиковые брелка, которые я когда-либо брал). Но продукты у них офигенно выгодные (потребкредит под 13% тоже очень радует, за это готов закрыть глаза на эти неудобства).
0
плюс хороший банк может о нем уведомить и не выполнять какое-то время (сколько там максимум тянуть можно).
Кого уведомить?? Это уголовное преступление вообще-то будет, и ничего хорошего в этом не вижу.
Получил это недешевую карту, а оказалось, что любые запросы на списание от PayPal банк блокирует.
Блокировался не конкретно PayPal, а интернет-транзакции без CVV2 кода.
0
> Кого уведомить?? Это уголовное преступление вообще-то будет, и ничего хорошего в этом не вижу.
Подождите, по Вашим словам получается, что уведомление клиента о том, что им интересуется ССП является уголовным преступлением?
А статью не подскажите? А если банк списывает и не уведомляет почему, то как опротестовывать незаконные списания (например, ССП иногда пытается взыскивать ранее оплаченные штрафы не проводя проверку — реально штраф не оплачен или информация об оплате где-то потерялась)?
Подождите, по Вашим словам получается, что уведомление клиента о том, что им интересуется ССП является уголовным преступлением?
А статью не подскажите? А если банк списывает и не уведомляет почему, то как опротестовывать незаконные списания (например, ССП иногда пытается взыскивать ранее оплаченные штрафы не проводя проверку — реально штраф не оплачен или информация об оплате где-то потерялась)?
0
Да.
см. ФЗ «Об исполнительном производстве».
Уведомлять должен не банк, а ФССП, после чего у Вас есть время добровольно исполнить судебное решение. При неисполнении — принудительное исполнение (тогда еще и исполнительный сбор придется оплачивать) с арестами счетов, имущества и т.д. Опротестовывать тоже через ФССП и суд, банк тут не при чем.
см. ФЗ «Об исполнительном производстве».
Уведомлять должен не банк, а ФССП, после чего у Вас есть время добровольно исполнить судебное решение. При неисполнении — принудительное исполнение (тогда еще и исполнительный сбор придется оплачивать) с арестами счетов, имущества и т.д. Опротестовывать тоже через ФССП и суд, банк тут не при чем.
0
В моем комментарии были по сути два вопроса и к сожалению, ни на один из них Вы не ответили.
На всякий случай повторю вопросы:
1) Какая уголовная статья описывает наказание для сотрудников банка за уведомление банком клиента об интересе со стороны ФССП? (на всякий случай уточню, что уголовные преступления описаны исключительно в УК РФ).
2) Как клиент узнает, что деньги безакцептно списаны ФССП, а не мошенниками, если по Вашим словам банку запрещено об этом говорить? (на всякий случай, уточню, что почта у нас доставку не гарантирует, а во вторых в письмах от ФССП дата добровольного погашения вполне может оказаться раньше, чем дата на почтовом штемпеле).
На всякий случай повторю вопросы:
1) Какая уголовная статья описывает наказание для сотрудников банка за уведомление банком клиента об интересе со стороны ФССП? (на всякий случай уточню, что уголовные преступления описаны исключительно в УК РФ).
2) Как клиент узнает, что деньги безакцептно списаны ФССП, а не мошенниками, если по Вашим словам банку запрещено об этом говорить? (на всякий случай, уточню, что почта у нас доставку не гарантирует, а во вторых в письмах от ФССП дата добровольного погашения вполне может оказаться раньше, чем дата на почтовом штемпеле).
0
Ну не знаю… Меня вполне устраивает кредитка от Альфы с 100дневным грейсом.
0
Про Альфу ничего и не говорил. Впрочем, у них я и не обслуживался.
Мне очень нравится Промсвязь, у них, конечно, немного конские тарифы, но зато офигенная скорость работы (например, перечисление (зарплата) Сбер-Сбер идет около 12 часов, Сбер-Промсвязь около 4 часов. Или перевод из США на долларовый счет идет всего около 8 часов против пары суток у некоторых других банков). Но кредитку у них получить сложновато, хотя условия очень хорошие. Впрочем, у Альфы тоже сложновато.
Мне очень нравится Промсвязь, у них, конечно, немного конские тарифы, но зато офигенная скорость работы (например, перечисление (зарплата) Сбер-Сбер идет около 12 часов, Сбер-Промсвязь около 4 часов. Или перевод из США на долларовый счет идет всего около 8 часов против пары суток у некоторых других банков). Но кредитку у них получить сложновато, хотя условия очень хорошие. Впрочем, у Альфы тоже сложновато.
0
В Сбере деньги часто пропадают неизвестно куда, и бывает через месяц появляются неизвестно откуда. Например пропало 1р, чуть позже 3р, звоним, ругаемся, составляем устно заявление. 2 месяца тишины и вдруг появилось 4р.
Филиалы на Дальнем Востоке вообще не имеют единой базы данных с европейской Россией. Т.е. моя карта работала в банкоматах, но вышел срок действия и сотрудники не могут ее поменять, т.к. моего счета не существует, деньги со счета соответственно тоже не дают. В итоге я оказываюсь в 8 тыс. км. от дома без денежных средств. Говорят — заведите карту Моментум и пусть Вам на нее еще денег перекинут.
Завел карту, теперь у меня таких две, чего не должно быть в соответствии с их регламентом. Ну ничего страшного, ведь в европейских филиалах про нее не узнают, как и в дальневосточных про домашнюю.
Приключения на этом не кончились. Потом был фокус с переводом из Москвы в Хабаровск. Позже произошла занимательная история с арестом всех счетов.
И все равно приходится пользоваться Сбером. Но стараюсь только в крайних случаях и по мелочам.
Пенсионеров жалко, ведь они перед этой машиной беззащитны.
Филиалы на Дальнем Востоке вообще не имеют единой базы данных с европейской Россией. Т.е. моя карта работала в банкоматах, но вышел срок действия и сотрудники не могут ее поменять, т.к. моего счета не существует, деньги со счета соответственно тоже не дают. В итоге я оказываюсь в 8 тыс. км. от дома без денежных средств. Говорят — заведите карту Моментум и пусть Вам на нее еще денег перекинут.
Завел карту, теперь у меня таких две, чего не должно быть в соответствии с их регламентом. Ну ничего страшного, ведь в европейских филиалах про нее не узнают, как и в дальневосточных про домашнюю.
Приключения на этом не кончились. Потом был фокус с переводом из Москвы в Хабаровск. Позже произошла занимательная история с арестом всех счетов.
И все равно приходится пользоваться Сбером. Но стараюсь только в крайних случаях и по мелочам.
Пенсионеров жалко, ведь они перед этой машиной беззащитны.
+1
Первая ошибка — Вы связались с одним из всадников апокалипсиса, Сбербанком. То, что он самый популярный, не означает, что он самый лучший. Большинство людей и фастфуд предпочитают здоровой пище, и телевизор смотрят. С частным банком у меня более 10 лет нет проблем, а со Сбербанком целое побоище было из за украденных у меня с карты денег, с тех пор закрыл все счета и порезал карты. Ни полиция, ни претензии не помогли, только огласка. Лучше я процент за перевод на их карты заплачу, но сам там ни копейки держать не буду. Они не любят клиентов. Про интерфейс их банкинга и банкоматов вообще молчу.
Вторая — массовые переводы физическим лицам. Это просто красная тряпка для финмониторинга. Схожая ситуация была у друга с частным банком, при наезде финмониторинга банк обязан выполнять их указания, чтобы не рисковать лицензией. Но решилось всё при помощи справки о доходах за три дня. Сейчас у многих фрилансеров (тех, кто ответственно к делу подходит) есть ИП, ну или за процент можно провести деньги через агента (биржу фриланса). Тогда всё будет законно.
И Вам стоит сделать ИП на упрощёнке. Это дешёвая в обслуживании и очень удобная штука. По мере роста можно уже сделать ООО.
Вторая — массовые переводы физическим лицам. Это просто красная тряпка для финмониторинга. Схожая ситуация была у друга с частным банком, при наезде финмониторинга банк обязан выполнять их указания, чтобы не рисковать лицензией. Но решилось всё при помощи справки о доходах за три дня. Сейчас у многих фрилансеров (тех, кто ответственно к делу подходит) есть ИП, ну или за процент можно провести деньги через агента (биржу фриланса). Тогда всё будет законно.
И Вам стоит сделать ИП на упрощёнке. Это дешёвая в обслуживании и очень удобная штука. По мере роста можно уже сделать ООО.
+2
ИП предполагает выплаты в ПФР и прочие фонды, которые достигают 20-40 т.р. в год (правда, в некоторых случаях, 100% взносов покрывают налоги). ООО сложнее, но там взносы в ПФР ниже. Если доходы низкие или их нет, то это крайне невыгодно.
Плюс если официально платить фрилансерам, то нужно будет составлять ГПД и платить почти 50% сверху (НДФЛ, ПФР, еще какие-то взносы). То есть вместо 10к отдавать 15, при этом фрилансер получит только 10.
Плюс если официально платить фрилансерам, то нужно будет составлять ГПД и платить почти 50% сверху (НДФЛ, ПФР, еще какие-то взносы). То есть вместо 10к отдавать 15, при этом фрилансер получит только 10.
0
Да, взносы прекрасно вычитаются из налога.
По договору с ИП ни НДФЛ, ни взносы в фонды заказчику уплачивать не нужно.
По договору с ИП ни НДФЛ, ни взносы в фонды заказчику уплачивать не нужно.
0
Это если у заказчика и исполнителя есть ИП. Я, как частное лицо, иногда занимаюсь разработкой визиток для всяких небольших фирм, пару раз возникала ситуация что «мы не можем Вам перечислить, т.к. придется уплачивать 50% сверху, нужен какой-нибудь чек и так далее». Правда не помню, были ли они ИП, или ООО, или КГБУ (наверное, последнее).
0
Что за проект? На каком языке? Какие либы используются? (интересуюсь как девелопер. Интересно же посмотреть)
0
Sign up to leave a comment.
Банки на страже или как Сбербанк РФ блокировал счета инди проекта