Pull to refresh

Comments 78

Мне одному кажется автор ещё легко отделался?
Уважаемый, вам можно было ещё легко приписать Статью 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство.
Дальше попросить уплатить все налоги и платежи в фонды по договорам + пени, и после этого посмотреть, что останется.

Да ладно… Где здесь незаконное предпринимательство, если я это делаю для себя в качестве хобби?
Вот когда проект будет запущен в сторах, тогда и переведу все на компанию. Если будет доход, тогда это имеет смысл делать. А пока зачем?
Согласен, предпринимательства на вашей стороне нет, так как нет систематического дохода.
А вот на стороне тех людей, что берут от вас деньги, в случае, если это происходит «постоянно» и на сроке дольше, чем полгода – есть.
Есть, но это их риск. Потому что если ты фриласишь и получаешь с этого систематический доход, то подай декларацию. Другое дело, если суммы небольшие, то никто за этим специально следить не будет.
Предпринимательства нет, а как физлицо, нанимающее другое физлицо вы обязаны были заключить трудовой договор и платить взносы в фонды. Вы платили?
А ещё раньше и регистрировать каждый такой договор в местном муниципалитете.
Как физлицо я не обязан платить взносы в фонды. Это вы где такого начитались?
Комментарием ниже ответил.
Глава 48 ТК РФ, конкретно п.2 ч.3 ст.303 ТК РФ:
уплачивать страховые взносы и другие обязательные платежи в порядке и размерах, которые определяются федеральными законами;
и заодно
Работодатель — физическое лицо, не являющийся индивидуальным предпринимателем, также обязан в уведомительном порядке зарегистрировать трудовой договор с работником в органе местного самоуправления по месту своего жительства (в соответствии с регистрацией).

Это для постоянных членов команды.
А для всех остальных договора подряда. Но это уже другая история, не менее интересная ;)
Интересно, спасибо.
Но это касается постоянных работников. А у меня везде подряд. Сделал участок работ — получил оплату.
Давайте я вас обрадую, п.1 ст.5 ФЗ №212-ФЗ:
Статья 5. Плательщики страховых взносов

1. Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
а) организации;
б) индивидуальные предприниматели;
в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

и п.2 ст.7 ФЗ №212-ФЗ:
2. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте «в» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, выплачиваемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона).
По конституции у нас социально-ориентированное государство ;)
Подождите… я с вами запутался…
Вот если я нанимаю юриста, чтобы он мне помог составить договор с фрилансером, я что должен страховой взнос платить?
Или фриласер рисует и продает мне физическому лицу картинку… я что тоже должен его платить?

С какой стати я являюсь агентом?

Мне кажется это слишком
Если юрист или фрилансер являются ИП (или работают на организацию), то нет. Сами за себя заплатить должны.
Или фриласер рисует и продает мне физическому лицу картинку… я что тоже должен его платить?
Нужно разделять: продаёт картинку или работает по договору подряда.
Если фрилансер не является ИП, то его деятельность незаконна.
Единичный договор подряда или договор на авторское произведение и т.п.… не обязательно заводить ИП для нерегулярной дейтельности
Если он фрилансер, то деятельность уже систематическая.
Согласно ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В «Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая» (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) (Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. и др.) (под ред. С.А. Степанова) («Проспект», «Институт частного права», 2009) авторы пишут:
«Анализ понятия предпринимательской деятельности (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ) позволяет прийти к выводу о том, что деятельность автора нельзя признать предпринимательской независимо от того, зарегистрирован ли автор в качестве индивидуального предпринимателя и занимается ли деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Указанный вывод основывается на том предположении, что в понятие предпринимательской деятельности не включена «эксплуатация умственных возможностей автора», и было бы кощунственно предположить, что автор занимается использованием самого себя для получения прибыли.»
Всегда очень странно смотрел на людей, которые добровольно идут работать со Сбербанком. И согласен с тем, что могли спокойно подать по мошенничеству и незаконному предпринимателю.
Друг, получающий зарплату сдельно однажды отчитывался Сбербанку и ответственным органам, что он не преступник.

— спойлер — -
Переехал недавно в другую область. Кредит оформлял в домашнем регионе. Банк отказывается принимать деньги на оплату кредита(сберкнижка) по непонятным причинам. Для выяснения каких-либо вопросов отправляет в домашний регион в то самое отделение, где я оформлял кредит. Информацию о кредите, естественно, не предоставляет — отправляет туда же.

В общем, удивляюсь я тем, кто пользуется Сбербанком на добровольных началах. Тем более, что у них и тарифы мягко говоря «не очень» — ни в одном другом банке, с которыми я имел дело, нет комиссии за перевода на счет в их же банк, но в другом городе.
— / спойлер ---
В большинстве вменяемых банков за подобные систематические операции могут заблокировать. А если западные банки брать — то вероятность возрастает в разы.
Т.к. самому банку проблемы тоже не нужны.
В случае со сбербанком кстати обычно все заканчивается пожизненным баном, автору повезло или просто очень настойчивый )
За что тут блокировать то? Люди имеют право распоряжаться своими средствами как угодно. Это не их дело, что делать каждому со своими деньгами.
За подозрение в отмывании.
Их дело, за пропуск таких операций банк могут лицензии лишить.
И лишали уже )
Но суммы то не такие большие же. Ладно бы ещё миллионные обороты были, а тут совсем мелочь, даже для них.
Регулярные платежи — один из критериев.
И что? Это прямая услуга, которая предоставляется банком и в частности ради этого по сути и создавался такой сервис как «мобильный банк». Регулярные платежи — это как раз то, к чему стремятся банки.
И то против чего стремится государство )
Все дело в том, от кого платежи.
Одно дело — работодатель по трудовому договору, другое дело — физлицо, непонятно по каким основаниям.
Так я по карточке как раз и могу переводить сколько хочу… ограничений то нет никаких.
Ограничения банк имеет право установить.
Обычные проблемы мегакорпораций, точнее даже сказать — большого общества.
Коллективный разум подобных структур подобен стаду, которое неумолимо движется вперед под чутким воздействием собак по стронам и сзади.

На мой взгляд подобные проблемы вполне может решить внешний отдел аудита, однако кто в здравом уме на это пойдет в банке-то.

А про Сбербанк… как были организацией с отвратительным клиенским обслуживанием, так и и остались, несмотря на попытки ставить девочек-консультантов в отделениях и упрощать различные вещи. Тот же неработающий банк-клиент по 8 часов в сутки, или непонятный запрет на совершение операций в пользу некоторых систем электронных денег, магическим образом появляющийся и изчезающий — визитные карточки банка.
Сдается мне, что в данном случае вы попали под внутреннюю проверку на ПОД/ФТ (противодействие отмыванию доходов / финансирование терроризма). Если регулятор докажет, что клиент банка занимается отмыванием, то это очень плохо обернется для банка. Поэтому банки на своей стороне ооочень пристально следят за подобными операциями. В вашем случае в банк могло придти письмо уже из ЦБ. Если в инструкциях Сбера есть строка «убедиться, что операции не являются отмыванием денег», то сотрудники пытаются убедиться основываясь на собственный опыт. А опыта может и не быть — отсюда и некомпетентность и придумывание требований на ходу. В данном случае им было проще «перебздеть, чем недобздеть». Но в клиентоориентированном банке вам потом должны были предложить премиальную карту (разумеется за их счет) за причиненные неудобства. От сбера этого ждать не приходится.

По поводу платы за переводы из сбера в сбер в другой регион. У них филиалы в разных регионах — это разные банки, а не филиалы одного банка. Что-то вроде дочерних компаний. Отсюда и растут все ноги.
Полностью согласен, что их позиция определяется постулатом «перебздеть, чем недобздеть». Мне же потом сами сотрудники банка про это и сказали.
Но вот что касается внутренней проверки ПОД/ФТ, то, если я не ошибаюсь, там должен быть какой-то лимит. У меня за год весь оборот по карте был около 1 млн. рублей, чего не достаточно.
Жестко определенный в законе лимит — 600тыр, но кроме это есть еще куча критериев, которые разрабатываются самим банком.
А в каком законе определён этот лимит?
Автор, если почитать Банки.ру, то ваша история даже в топ не попадёт) Я несколько раз сталкивался с проблемами в Сбере.

Самая яркая, я оплачиваю через Сбербанк Онлайн квартиру, однажды деньги за квартиру не пришли на сводный счёт ЖКХ, но со счёта списались. Получив в ЖКХ справку, что деньги им не приходили, распечатал платёжку из кабинета и пошёл в своё отделение в Сбере. Там заставили заполнять заявку, потом 24 дня её рассматривали, потом сообщили что всё ок, деньги проши и проблем нет, но по факту ничего не прошло. Долго бился с ними и толку ноль. В итоге через 5 месяце, когда они (как сообщили) проводили проверку счетов, нашли мои зависшие деньги.

P.S.: самый забавный случай из всех. Про их некомпетентных сотрудников, тупую поддержку и банальное не понимание вопросов, даже говорить не стоит.
Я работаю в организации, которая занимается приемом платежей. Большая часть идет через Сбербанк. Из-за технических сбоев или человеческих ошибок с любой стороны (наших, банка, кассиров, плательщиков и т.д.) платежи подвисают иногда. Так Сбер решает проблемы иногда месяцами, при том, что у нас есть выходы напрямую на специалистов, в должностные обязанности которых входит розыск платежей.
Большая ошибка у Вас была в желании сэкономить на комиссиях межбанковских переводов.
Типа у всех есть карта сбера, буду переводить через сбер.

А правильней было бы выбрать банк, в котором дешёвый тариф на межбанковские переводы, например, 10-25 руб. за платёжку.
В этом случае Вам всё равно в каком банке у контрагента карта. Один раз забить его реквизиты в шаблон проблему не составит.

А схема действительно похожа на обналичивание: мутите на фондовом рынке (раньше, например, через ПИФы), потом выводите себе на счёт и чтобы обойти лимиты на вывод и лимиты финмониторинга отправляете на счета других физиков, которые деньги наличат :)
Тем более у Вас физики меняются постоянно.

Как писал выше, если хотите всё по закону, то вооружайтесь 48 главой ТК РФ и нет вопросов по платежам :)
Не столько сэкономить на комиссиях, сколько вообще в удобстве. Банкоматы везде рядом — я могу пополнить свой счет налом практически без проблем. И простота мобильного банка также подкупает.
Вот например у меня также есть Альфа — но через телефон там по 20-30 тыс. переводить не сможешь. А у Сбербанка так можно.
UFO just landed and posted this here
Зато у мошенников, которые разводят людей на деньги, хорошо получается принимать платежи на сбербанковские счета.
Добавлю… у мошенников, которые разводят людей на деньги хорошо получается принимать платежи на номера Билайна, а потом оттуда выводить деньги в кэш. Вот как эту лавочку до сих пор не прикрыли — ума не приложу.
Честно говоря не знаю зачем вообще пользоваться Сбербанком. Особенно в подобных случаях. Есть же ведь всякие ЭПС, с которыми работают большинство фрилансеров. Если очень хочется card2card, то есть Visa Money Transfer, комиссии там низкие (в районе 50 руб за любой платеж). У той же Промсвязи мобильный и интернет-банки не менее удобные (а может даже и более удобные, ни разу ни приходилось ждать SMS по полчаса и не было непонятных отказов в проведении операций).
Смотрел. 200 руб с 10000 вполне приемлемая комиссия. Особенно за то, что бы не иметь проблем со Сбербанком и, как возможное следствие, с уголовным кодексом.
это 2% — это достаточно большая комиссия.
Нет, ну не 0.8% как у Webmoney, конечно, но и не почти 5%, как у PayPal.
В конце концов, можно и межбанком оплатить, с фиксированной комиссией в 50 рублей или вообще без комиссии (у моих банков межбанк или недорогой, или бесплатный). Единственный минус, что платеж долго идет. Но это все равно лучше, чем иметь проблемы с госбанками. Потому что у них и вот так бывает. И вот так. Или даже вот так. И это не какие-то единичные случаи, а вполне себе обыденность.
Я предпочту заплатить 2% комиссии, чем меня будут обвинять в отмыве средств или не отдавать собственный вклад, т.к. я могу его потратить «не туда».
А ещё у меня было несколько случаев в личной практике, когда при внесении сумм в 11000 и 150000 банкомат спе^Wсбербанка просто выплёвывал карту, на пару секунд показав окно ошибки без какого-либо логического пояснения случившегося. После чего сбербанк отправлял в отделение к которому прикреплён банкомат и там заставляли писать заявление. После чего около полугода возвращали деньги.

// я даже уже не вспомнил бы, если б не чудо, случай, как меня даже в пределах ОДНОГО города гоняли в другое отделение чтобы закрыть зарплатную карточку…

// ибо «наевшись» сбербанка даже 7 лет назад я не хотел «кормить» их за «просто так» и, уволившись из организации где насильно вруичли карту СБ, пошёл в отдедение недалеко от дома. Где мне радостно сказали «кукуй в отделение где карту выпускали. Пофиг что у тебя уже за 100500 лет до этой карточки была сберкнижка в нашем отделении! Пофиг что ты не знаешь какое отделение её выпускало! Ну и что что её тебе на работе выдавали?!? Нам-то что? Ну и начхать что в Альфе у тебя лучше условия! Нам важны не люди, а партнёры! Их работникам мы выдаём ипотеку под 9%! И их пенсионерам голд визу кредитную с лимитом на 15000! А ты со своей нищебродской Electron вали отсюда вообще! Нет, ты не мог её поменять на classic и любую категорией выше. Только работодатель который её делал для тебя. Нет отделение по номеру всё равно не подскажем. Кукуй к работодателю! ДА ПОФИГ НАМ НА ТВОЙ РЕЖИМНЫЙ ОБЪЕКТ!!!!1111 НЕ ВИДИШЬ У НАС ПРИШЛО ВРЕМЯ ТРЕТЬЕГО ОБЕДА!!!!11».
В итоге, пришлось ездить туда-сюда по городу и оббивать пороги.

// с другой стороны, альфа с их «открваем зарплатные проекты только при минимум 10 работниках» — тоже странные :)
Да, вот эта привязка к отделению вообще убивает. Все таки XXI век на дворе.
За поступления через card2card также могут заблокировать.
В Сбербанке могут. А так финмониторинг вмешивается (т.е. банк обязан ему стучать) при суммах от 500 т.р. если не ошибаюсь, что выходит за рамки фриланса.
Росфинмониторинг не вмешивается, если уголовного дела нет.
А банк стучать обязан не только от 600тыр., но и во многих других случаях.
В список Росфинмониторинга можно попасть и без дела (многих оппозиционеров туда вносят).
Не подскажите в каких еще, всегда интересно было? А то может пора переходить на карты кипрских и гонг-конгских банков?
Признаки перечислены в ФЗ 115, плюс каждый банк самостоятельно разрабатывает политику с признаками.
Про кипрские и гонконгские банки — не забывайте об обязанности уведомления налоговой об открытии счетов, а также подачи уведомлений о движении средств с 2015 года (порядок и формы пока еще не утверждены, но обязанность уже действует).
Спасибо, нужно ознакомиться.
Насколько я понимаю, если сильно этой картой тут не махать, то о ее существовании мало кто узнает. Как обычно: суровость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения :)
Если узнают — максимальный штраф составляет 100% от оборотов по счету за все время.
Автор пишет так, как будто так и остался клиентом этого «банка». И в выводах тоже нет очевидной рекомендации никогда с этой организацией не связываться.
У нас к сожалению альтернатив мало. Клиентом я остался потому что мне это удобно. Что делать если в стране госбанки практически монополизировали рынок?
Можно уходить в другие банки — возможно проблем будет меньше. Смысл этой статьи не в том, чтобы охаять Сбер, а в том, чтобы быть готовыми с ними (и подобными) бороться.
Да ладно? Среди 900+ банков большинство государственные что ли? )
Далеко не правда.
Извините, но это называется «мыши плакали, кололись, но продолжали пользоваться услугами Сбербанка». Зачем за свои деньги (а тарифы у них не низкие) и распоряжении своими собственными деньгами иметь такой геморой? Та же Альфа не менее распространена, та же Промсвязь. Большое количество карточек у Сбера объясняется тем, что на них начисляют пенсию и, зачастую, зарплату. Также Сбер обычно есть у бизнеса, для оплаты всяческих госуслуг, а там карты тоже эмитируются. При этом фрилансеры обычно пользуются услугами более технологичных банков тоже.
Так закон один для всех банков. Только критерии могут отличаться ну и работа персонала )
Похоже на бегатню за показателями. Начальство лишь смотрит сколько вывили, сколько наказали; А за что уже не читают. Сотрудники больших компаний так и работают — ничего не делают месяцами, а к проверке начинают бегатню свою, что надо им еще вчера все, трясутся за свое место, на лицо: принесите все что у вас есть, а мы посмотрим к чему докопаться.
Сбер может позволить себе списать любую сумму с Вашего счета без каких либо предупреждений. Например, за штраф, который уже был оплачен. Причем если спросить за что было списание, скажут лишь что это законно.
Штрафы списывают судебные приставы, а не сбер. Из любого российского банка.
Не всегда. Я знал одного человека, который принципиально не платил какой-то побор. Так вот, с карточки Сбера у него постоянно списывали эти пени и прочее, и блокировали (можно было выпустить новую, на неделю хватало). При этом он пользовался услугами одного другого мелкого банка и таких проблем не было.
Там, видимо, есть какие-то правила о передачи данных и исполнении ордеров, и у разных банков они работают по-разному.
Со сбером, Банком Москвы и ВТБ24 настроена автоматизированная система. С остальными банками пока только через рассылку запросов вручную.
Ну вот про это я и говорю. А запрос этот может прийти, может не прийти, плюс хороший банк может о нем уведомить и не выполнять какое-то время (сколько там максимум тянуть можно).

С Банком Москвы я не сталкивался, а вот с ВТБ24 и Сбером да. И оба эти банка мне не понравились настолько, насколько это возможно (в первом я получал карту Visa Classic для PayPal в году 2007. Так и сказал, что нужно для PayPal, меня уверили, что все будет ОК. Получил это недешевую карту, а оказалось, что любые запросы на списание от PayPal банк блокирует. Позвонил, сказали что с интернет платежами Visa Classic работать не будет, и нужно выпустить еще одну карту, дополнительную, тоже недешевую. Хотя с RBKMoney она прекрасно работала, так что поддержка тоже сказала какую-то чушь (не работало только с PayPal, а не с интернет платежами вообще).
Кстати, интернет-банк был платным и подключался только по письменному заявлению, что тоже несколько «порадовало».
Плюнул, пошел в Финсервис и за 15 минут получил бесплатную карту с кэшбэком и начислениями на остаток, удобнейшим интернет-банком и бесплатными SMS уведомлениями, которая прекрасно работала с чем угодно.
ВТБшная карта валялась потом без дела 4 года, и мне пришлось отдать за это удовольствие около 4000 руб (выпуск+обслуживание), т.к. закрыть ее оказалось сложно и дорого).
Со Сбером была похожая история, кажется я тут уже писал где-то. С тех пор за километр эти два банка обхожу.

Хотя сейчас пользуюсь одной дочкой ВТБ под названием Лето-банк (кредитка у них). Очень офигенные проценты (19% годовых, грейс 60 дней), но все остальное довольно странно. Например, нет никакого интернет-банкинга (даже транзакции и баланс посмотреть негде). Платежи через родные банкоматы идут до трех суток (такое ощущение, что их руками проводят или выгрузка раз в сутки-двое делается). SMS уведомления (платные, кстати) иногда показывают доступный остаток как 0, иногда могут приходить через сутки. Поддержка работает только с 9 до 22 по МСК. Получить карту не по спецпредложению, а по своему желанию довольно сложно (такого количества документов и проверок по-моему ни у кого нет). При получении приходится купить какую-то коробочку с брелками за 1000 руб (пожалуй, это самые дорогие 3 пластиковые брелка, которые я когда-либо брал). Но продукты у них офигенно выгодные (потребкредит под 13% тоже очень радует, за это готов закрыть глаза на эти неудобства).
плюс хороший банк может о нем уведомить и не выполнять какое-то время (сколько там максимум тянуть можно).

Кого уведомить?? Это уголовное преступление вообще-то будет, и ничего хорошего в этом не вижу.
Получил это недешевую карту, а оказалось, что любые запросы на списание от PayPal банк блокирует.

Блокировался не конкретно PayPal, а интернет-транзакции без CVV2 кода.
> Кого уведомить?? Это уголовное преступление вообще-то будет, и ничего хорошего в этом не вижу.
Подождите, по Вашим словам получается, что уведомление клиента о том, что им интересуется ССП является уголовным преступлением?
А статью не подскажите? А если банк списывает и не уведомляет почему, то как опротестовывать незаконные списания (например, ССП иногда пытается взыскивать ранее оплаченные штрафы не проводя проверку — реально штраф не оплачен или информация об оплате где-то потерялась)?
Да.
см. ФЗ «Об исполнительном производстве».
Уведомлять должен не банк, а ФССП, после чего у Вас есть время добровольно исполнить судебное решение. При неисполнении — принудительное исполнение (тогда еще и исполнительный сбор придется оплачивать) с арестами счетов, имущества и т.д. Опротестовывать тоже через ФССП и суд, банк тут не при чем.
В моем комментарии были по сути два вопроса и к сожалению, ни на один из них Вы не ответили.

На всякий случай повторю вопросы:
1) Какая уголовная статья описывает наказание для сотрудников банка за уведомление банком клиента об интересе со стороны ФССП? (на всякий случай уточню, что уголовные преступления описаны исключительно в УК РФ).
2) Как клиент узнает, что деньги безакцептно списаны ФССП, а не мошенниками, если по Вашим словам банку запрещено об этом говорить? (на всякий случай, уточню, что почта у нас доставку не гарантирует, а во вторых в письмах от ФССП дата добровольного погашения вполне может оказаться раньше, чем дата на почтовом штемпеле).
1) Прямо сейчас не могу посмотреть. Начните с ФЗ об исп. производстве
2) из выписки например. Запрещено предупреждать до списания. Потом никто не мешает говорить )
Ну не знаю… Меня вполне устраивает кредитка от Альфы с 100дневным грейсом.
Про Альфу ничего и не говорил. Впрочем, у них я и не обслуживался.
Мне очень нравится Промсвязь, у них, конечно, немного конские тарифы, но зато офигенная скорость работы (например, перечисление (зарплата) Сбер-Сбер идет около 12 часов, Сбер-Промсвязь около 4 часов. Или перевод из США на долларовый счет идет всего около 8 часов против пары суток у некоторых других банков). Но кредитку у них получить сложновато, хотя условия очень хорошие. Впрочем, у Альфы тоже сложновато.
В Сбере деньги часто пропадают неизвестно куда, и бывает через месяц появляются неизвестно откуда. Например пропало 1р, чуть позже 3р, звоним, ругаемся, составляем устно заявление. 2 месяца тишины и вдруг появилось 4р.
Филиалы на Дальнем Востоке вообще не имеют единой базы данных с европейской Россией. Т.е. моя карта работала в банкоматах, но вышел срок действия и сотрудники не могут ее поменять, т.к. моего счета не существует, деньги со счета соответственно тоже не дают. В итоге я оказываюсь в 8 тыс. км. от дома без денежных средств. Говорят — заведите карту Моментум и пусть Вам на нее еще денег перекинут.
Завел карту, теперь у меня таких две, чего не должно быть в соответствии с их регламентом. Ну ничего страшного, ведь в европейских филиалах про нее не узнают, как и в дальневосточных про домашнюю.
Приключения на этом не кончились. Потом был фокус с переводом из Москвы в Хабаровск. Позже произошла занимательная история с арестом всех счетов.
И все равно приходится пользоваться Сбером. Но стараюсь только в крайних случаях и по мелочам.
Пенсионеров жалко, ведь они перед этой машиной беззащитны.
Первая ошибка — Вы связались с одним из всадников апокалипсиса, Сбербанком. То, что он самый популярный, не означает, что он самый лучший. Большинство людей и фастфуд предпочитают здоровой пище, и телевизор смотрят. С частным банком у меня более 10 лет нет проблем, а со Сбербанком целое побоище было из за украденных у меня с карты денег, с тех пор закрыл все счета и порезал карты. Ни полиция, ни претензии не помогли, только огласка. Лучше я процент за перевод на их карты заплачу, но сам там ни копейки держать не буду. Они не любят клиентов. Про интерфейс их банкинга и банкоматов вообще молчу.

Вторая — массовые переводы физическим лицам. Это просто красная тряпка для финмониторинга. Схожая ситуация была у друга с частным банком, при наезде финмониторинга банк обязан выполнять их указания, чтобы не рисковать лицензией. Но решилось всё при помощи справки о доходах за три дня. Сейчас у многих фрилансеров (тех, кто ответственно к делу подходит) есть ИП, ну или за процент можно провести деньги через агента (биржу фриланса). Тогда всё будет законно.

И Вам стоит сделать ИП на упрощёнке. Это дешёвая в обслуживании и очень удобная штука. По мере роста можно уже сделать ООО.
ИП предполагает выплаты в ПФР и прочие фонды, которые достигают 20-40 т.р. в год (правда, в некоторых случаях, 100% взносов покрывают налоги). ООО сложнее, но там взносы в ПФР ниже. Если доходы низкие или их нет, то это крайне невыгодно.
Плюс если официально платить фрилансерам, то нужно будет составлять ГПД и платить почти 50% сверху (НДФЛ, ПФР, еще какие-то взносы). То есть вместо 10к отдавать 15, при этом фрилансер получит только 10.
Да, взносы прекрасно вычитаются из налога.
По договору с ИП ни НДФЛ, ни взносы в фонды заказчику уплачивать не нужно.
Это если у заказчика и исполнителя есть ИП. Я, как частное лицо, иногда занимаюсь разработкой визиток для всяких небольших фирм, пару раз возникала ситуация что «мы не можем Вам перечислить, т.к. придется уплачивать 50% сверху, нужен какой-нибудь чек и так далее». Правда не помню, были ли они ИП, или ООО, или КГБУ (наверное, последнее).
Что за проект? На каком языке? Какие либы используются? (интересуюсь как девелопер. Интересно же посмотреть)
Sign up to leave a comment.

Articles