Pull to refresh

Comments 39

Я «прошлёпал» ссылку в тексте или ее нет?
1. >> К сожалению, для доступа к этим данным очень часто требуется договор с туроператором. Так что просто так выполнить экспорт не получится. Для этого пришлось зарегистрироваться как юридическое лицо и помучаться с подписанием множества документов.

2. >> Сбор данных осуществляется более чем со 100 туроператоров.

3. >> Своими руками.

Из этого следует вопрос — всё таки ко всем 100 операторами подключались руками и потратили на это человеко-год? Или всё же подключались к нескольким более глобальным шлюзам а нескольких пришлось подключить руками? Интересен данный момент — буду благодарен если расскажите.
К сожалению не все туроператоры предоставляют доступ к данным даже по договору. Так что в текущей версии сбор осуществляется также и с «глобальных шлюзов». И да, я потратил на это очень много времени:)
Хорошая штука. Как -то задавался подобным вопросом, и нечто подобное было только у одного из туроператоров в открытом доступе.
Выбираю «люблю зимние виды спорта» и стоимость поездки на двоих 40к.
Показывает мне Египет — зимние виды?!
И Доминикану — цена от 140к.
Как я указал в статье, параметры. Это значит, что другие параметры удовлетворяют запросу.
Согласен, иногда результат неожиданный:)
Результат уж очень неожиданный. Указал цену до 30000, в списке одной из подходящих мне стран выдало Тунис; написало, что подходит на 50%, и что предложения отсутствуют. Если предложения отсутствуют, зачем вообще указывать в списке подходящих стран?
Спасибо за замечание.
Предложения могут отсутствовать по разным причинам… Можно попросить список всех параметров, тогда я смогу исправить ошибку:)
Поставил галочку «стоимость отдыха», нажал подобрать страну. Всё.
В данном случае у вас выбрано по умолчанию «Вас интересует пляжный отдых?» — «Да». Это значит, что Тунис всё же отвечает на 50% вашему запросу. Думаете действительно нужно автоматически ставить 0%?
Как программист, я и сам понимаю, откуда могла получиться цифра 50%. Но с точки зрения пользователя — зачем мне видеть направления, на которые я не могу купить тур?
Отчитываюсь вот.
Сделал веса для параметров. Как видно из примера несмотря на то, что заданы 5 параметров запроса и Тунис подходит по 4м из них (кроме наличия цены) он получает не 80%, а всего лишь 58%. К сожалению выкинуть полностью я не могу, так как он всё же подходит по многим параметрам. Но в «ТОП» теперь точно не вылезет.
image

Спасибо за идею!:)
А почему в списке мало стран? Нет Японии, Китая, Кореи?
На данный момент 21 страна и примерно 60 курортов.
Здесь собраны наиболее популярные направления по «пакетным» турам.
Но да, расширяться никогда не поздно:)
Спасибо всем огромное за комментарии/сообщения тут и через фидбек на сайте.
Постараюсь исправить все недочёты:)
Какая правильная штука, а главное масштабируется на другие государства. Есть такое в планах?

Ну и интерфейсик бы привести в порядок ;)
Интерфейс требует денег) А вот сбор статистики отовсюду есть в планах:)
А где Маврикий, рай для кайтеров и серферов?
если не сложно, прикрутите курс местной валюты
Отличная мысль, занимаюсь:)
Верхняя позиция в поиске по странам подсвечивается синим — не сразу её заметил.

В виндовс, с её синими окошками привыкаешь не обращать внимания на полоску сверху синего же цвета.
Если бы вы об этом не написали, то я бы так и не узнал, что в списке есть еще одна страна (первая!). Интерфейс точно надо как минимум поправить.
Поменял цвет на желтый. Надеюсь не придут пользователи виндовс с золотыми окошками;)
image
А зачем вообще выделение цветом первой позиции нужно? У меня Mac, но я до прочтения этого комментария строчку эту не видел (т.е. Windows тут не причем).
По цене: если она указана, то это доминирующий фактор.

В отличие от других параметров цена — имеет широкий диапазон, а значит если я согласен на «подороже», то выставлю цену побольше, а если «подешевле» — то соответственно снижу планку. Т.е. пользователь явно указал свои предпочтения.

Поэтому цену нужно при расчете веса страны учитывать более жестко, сейчас в пятерке верхних для поиска «до 33 тр + пляж» выдается Доминикана за 110 тр и Индонезия за 145 тр.

upd: «в шестерке верхних — опять не заметил синюю Турцию ((
Хочу посмотреть туры, жму «хочу туда», получаю ответ «заказать на email» — это у меня только или сейчас нельзя посмотреть список туров?
Выбрал Испанию, указал курорт «Мадрид» и выкидывается бесконечный alert
Исправил. По крайней мере нет бесконечного alert больше. Но данных по Мадриду всё равно не достаточно, чтобы построить график. Он здесь скорее из-за того, что столица. Такая же проблема была ещё с несколькими городами.
Вроде всё, что нашел исправил.
Спасибо огромное за фидбэк.
Новые отели так же добавляются автоматически. Это решает проблему изменения названия отеля или его закрытия.

Как автоматическое добавление новых отелей решает проблему с изменением названия существующего отеля?
Сайт периодически просматривает все существующие отели. Скажем в Турции. Если отель был переименован (а это достаточно часто происходит), то через некоторое время вместо тысяч отелей реальные данные будут собираться по 100.
Конкретно эту проблему это решает:)
Серьёзно? Очень полезный сайт. При выборе Канарских островов без попыток что-то бронировать.
Сайт перебрасывает на это окно, если вы пытаетесь посмотреть «статистику» за будущие даты.
Иными словами вы хотите увидеть не статистику а актуальные предложения.
Раньше был модуль, который покажет стоимость туров в будущем. Но пока мы его убрали.

И так, попробуйте выбрать правильные даты. Я проверил, работает:)
Конечно, мне интересны предложения) Сайт называется «Когда и куда поехать на отдых». А не статистика прошлых лет :)
У Яндекса есть что-то подобное: travel.yandex.ru
Но цены там большие.
У Яндекса даже в проекте этого сервиса не было, когда мой уже работал:)
Без джаваскрипта выглядит чудовищно, аж с кусками html-тегов.

А вообще спасибо.
Да, пожалуйста, пользуйтесь на здоровье:)
И да, я всё же не спец по js, скорее админ;)
Sign up to leave a comment.

Articles