Comments 52
Очень странно в таком исследовании не показать график Пульса:
Пульс блогосферы по запросам превед
Пульс блогосферы по запросам превед
+2
товарищи! хватит дрочить на пульс. Это просто график. Как и многие другие графики. Просто графики без их анализа ничего не стоят.
+7
Падонковский языковой шлак настолько интересен, чтобы его изучать? :-\
-1
Медиа-вирусы достаточно интересны. В том числе благодаря своей непредсказуемости.
+3
Изучающие превед знают, что это не падонковский, а очень даже dirty-вский вирус.
+1
Эпидемии сифилиса тоже не очень интересны. Но, тем не менее, некоторые их изучают и делают интересные выводы, применяемые сейчас в социологии и других важных науках.
0
Ага, сравнение жопы с пальцем тоже занятие заманчивое. Я к тому, что аналогии у вас странные.
-5
Нет ничего странного - эпидемия сифилиса и эпидемия преведа суть одно и то же - распространение вируса. Изучая одно, можно делать обобщения и применять их в другой сфере.
А падонкофский шлак интересен тем, что он сука-прилипчивый и очень заразный. Я ни в коем случае не хочу сказать, что "вау!! падонковский язык - это круто!". Нет, конечно. Падонковский сленг - это явление, губящее исконный русский язык. Ну, да. Но зато его можно изучать и делать выводы, которые можно будет применять в том числе и для борьбы с такими вирусами.
А падонкофский шлак интересен тем, что он сука-прилипчивый и очень заразный. Я ни в коем случае не хочу сказать, что "вау!! падонковский язык - это круто!". Нет, конечно. Падонковский сленг - это явление, губящее исконный русский язык. Ну, да. Но зато его можно изучать и делать выводы, которые можно будет применять в том числе и для борьбы с такими вирусами.
+1
Скажите, вы читали The Tipping Point (Переломный момент)? Если нет - прочитайте обязательно.
0
Читал. Поэтому и привел пример с сифилисом.
0
0
Ну вот еще!!!! До начала эпидемии в феврале 2006 "превед" жил 3 года!!! Читайте внимательно))
В том-то и прикол, что "превед" был... просто был. Его использовали в своей речи несколько маргиналов долгое время. А потом... ба-бах!!! и всё, пипец! Даже известные уважаемые люди запреведили..
В том-то и прикол, что "превед" был... просто был. Его использовали в своей речи несколько маргиналов долгое время. А потом... ба-бах!!! и всё, пипец! Даже известные уважаемые люди запреведили..
0
Он не жил. Это не был мем "превед", нельзя путать шутки и опечатки со сформированным мемом.
Вот если сейчас превед затухнет, а через годик снова взорвётся - тогда ваше сравнение с эпидемией сифилиса будет подходящим.
Вот если сейчас превед затухнет, а через годик снова взорвётся - тогда ваше сравнение с эпидемией сифилиса будет подходящим.
0
Опечатки?! Еще скажите, что "превед" начали писать по ошибке вместо "привет", ага)))
0
Его начали писать так, намеренно изменяя в шутку.
Но согласитесь, что мем "Превед" несёт в себе гораздо больше, чем просто форму написания слова. И без этого образа это слово ничем не отличается от любых других искажений слов.
Но согласитесь, что мем "Превед" несёт в себе гораздо больше, чем просто форму написания слова. И без этого образа это слово ничем не отличается от любых других искажений слов.
0
Сифилис вызывается микробом (см. Бледная трепонема), а не вирусом.
Сходство с "преведом" разве что в способе заражения ;) Не давайте трахать свой мозг.
Сходство с "преведом" разве что в способе заражения ;) Не давайте трахать свой мозг.
+4
как минимум нельзя закрывать глаза на такое явление как "падонковский язык", при этом он, имхо конечно, добавляет лишнюю степень свободы человеку, лишний повод для шутки-юмора. Разве нет?
0
просто статистическая справка
тема использования мемов и других подобных явлений в рекламной или иной практике раскрыта слабо..
тема использования мемов и других подобных явлений в рекламной или иной практике раскрыта слабо..
0
Это не было целью. Паразитирование общественных и коммерческих структур на ПРЕВЕД-вирусе (ну и других вирусах) - это явление неинтересное для науки;) Вот если бы компании сами создавали мемы, чтобы вирусным способом продвигать свои продукты - вот это да, тема! Только я не знаю ни одного такого примера...
0
А чем ваше исследование может быть полезно маркетологам?
То что вы сделали называется не исследование, а обобщение.
У вас нет самого главного: как составить вирус, и как содержание вируса связано с отдачей.
То что вы сделали называется не исследование, а обобщение.
У вас нет самого главного: как составить вирус, и как содержание вируса связано с отдачей.
0
то, что я сделал, называется "подбил статистику; отследил некоторые события, которые происходили в момент зарождения эпидемии; сделал некоторые обобщающие выводы" - то есть целью было найти ориентиры, по которым можно уже креативить и создавать другие вирусы.
Обращу внимание также на то, что здесь рассмотрен только один вирус. По изучению одного объекта нельзя ничего обобщить. Можно только получить идеи для дальнейших исследований.
А маркетологам это исследования ничем не может быть полезно. Потому что маркетологам всегда нужны конкретные рецепты и алгоритмы, как добиться крутых результатов и чтобы потратить на это меньше, чем на прямую рекламу. Пока таких результатов нет и не может быть.
Обращу внимание также на то, что здесь рассмотрен только один вирус. По изучению одного объекта нельзя ничего обобщить. Можно только получить идеи для дальнейших исследований.
А маркетологам это исследования ничем не может быть полезно. Потому что маркетологам всегда нужны конкретные рецепты и алгоритмы, как добиться крутых результатов и чтобы потратить на это меньше, чем на прямую рекламу. Пока таких результатов нет и не может быть.
0
А я поспорю: маркетологам нужны идеи, а если почитать Ваш материал в нужном состоянии сознания :-), то некоторые идеи и закономерности в голову приходят. А вот после идей будут рецепты и алгоритмы. И результаты. Поэтому спасибище Вам огромное за материал.
0
Согласен с предыдущим оратором. Что ж это за маркетологи, которые могут пользоваться только готовыми рецептами и алгоритмами. Кто их, алгоритмы эти, придумать и описать должен?
0
а можете есть похожие исследования на счёт других мемов?
например: Криветко или Упячка?
Было интересно прослидить за историей, пиками, длительностью жизни и теперешней жизнью
например: Криветко или Упячка?
Было интересно прослидить за историей, пиками, длительностью жизни и теперешней жизнью
0
«Йа криветко». Небольшое исследование
http://www.habrahabr.ru/blog/blogosphere…
http://www.habrahabr.ru/blog/blogosphere…
0
Интересно, насколько быстро умрет или разойдется "упячка"?
0
>>>Потому у маркетологов и рекламщиков и нет никаких представлений о том, как это делается и какие результаты можно получить.
Получится спам. Только более опасный и раздрающий.
Получится спам. Только более опасный и раздрающий.
0
Не путайте, спам к вирусному маркетингу никакого отношения не имеет. Более того, на месте автора поста, прежде чем говорить что: "но что заранее спланировать и запустить успешный вирус практически невозможно" и "Потому у маркетологов и рекламщиков и нет никаких представлений о том, как это делается и какие результаты можно получить" немного порыскать по просторам интернета, глядишь, да и окажется, что тайны из вирусного маркетинга никто не делает. Например, http://www.adme.ru/viral/
0
под вирусным распространением информации я не имею ввиду создание тупых рекламных роликов с элементами провокации, которые народ якобы рванется пересылать друг другу.
0
Если бы не пересылали, то не было бы вирусного маркетинга, так как он был бы не эффективен. Если вы делаете обзор словесных вирусов, мемов и тд и методы их зарождения и распространения - это одно, а если вы затрагиваете вирусный маркетинг - это другое. Я не хочу Вас обидеть или задеть, но если Вы имеете смутное впечатление о вирусном маркетинге - не стоит его чернить, как что-то тупое и не работающее.
0
Заметьте, я не говорил, что вирусный маркетинг - это тупое и неработающее. Я говорил, что эффективность таких инструментов малоизучена и плохо прогнозируема. Адми, как и дургие подобные ресурсы, дает много примеров такой рекламы, но информации об ее эффективности, исследований я пока на эту тему не видел.
0
В последнем вашем комментарии вы сказали это о "продукции" ВМ.
А вот "нет никаких представлений" - это было сказано слишком безапелляционно, что меня и задело. На том же Адме есть хорошая статья: http://www.adme.ru/viral/2007/04/13/16924/ в которой дается срез основных ошибок и заблуждений о вирусном маркетинге.
Я не хочу никого поучать. Всего лишь стремлюсь к тому, чтобы безапелляционная риторика не была столь популярной. Абсолютизм не не делает чести критическому уму ))
А вот "нет никаких представлений" - это было сказано слишком безапелляционно, что меня и задело. На том же Адме есть хорошая статья: http://www.adme.ru/viral/2007/04/13/16924/ в которой дается срез основных ошибок и заблуждений о вирусном маркетинге.
Я не хочу никого поучать. Всего лишь стремлюсь к тому, чтобы безапелляционная риторика не была столь популярной. Абсолютизм не не делает чести критическому уму ))
0
UFO just landed and posted this here
Отличный пример (анти)вирусной рекламы — появление два года назад „программистки-профессионалки“ Светланы Семененко на форуме техподдержки Kaspersky Lab: http://forum.kaspersky.com/index.php?sho…
0
Sign up to leave a comment.
Case-study: эпидемия ПРЕВЕД-вируса