Pull to refresh

Comments 37

Спасибо за то, что не поленились выложить картинки с графиками, а не ограничились ссылками. Интересно и заставляет задуматься. Особенно всех, кто так или иначе близок к генерации и продвижению новостей в Сети.
Основная проблема «новостного Интернета» — это обилие жёлтой прессы. Конечно же и в Интернете, и в печатной продукции, и на ТВ правдивость во многом зависит от издателя. Но в Интернете существуют агрегаторы новостей, которые имеют большую популярность и не всегда фильтруют источники.
Минусы вижу, но не вижу чтоб кто-то поправил меня, если я заблуждаюсь.
думаю тенденция будет такая:

Кто такая Света… и почему у нее конец?!!!
оба неудачно пошутили
Да достали меня просто с этим концом светы… на каждом углу… видать не поняли…
Что случилось в 2008 что радио и интернет за год на несколько процентов выросли?
да, действительно интересно, но увы, в отчёте нет прямого ответа…
Кризис, за инет нечем было платить.
Как раз в этом году в интернете появились первые трейлеры «2012» и поползли слухи о Конце Света =)
Может распространение телефонов со встроенным радио и более удобным интернетом?
Любой в то время мог всегда читать новости в сети и слушать их по радио имея средний телефон.
Не удивлюсь, если многие, отвечая «радио», имели в виду интернет-радио.
Очень интересно было бы посмотреть данные по России.

У меня вот телевизора уже пару лет как нет, и мне это нравится. По телевизору нужно смотреть только футбол :)
Телевизор давно не смотрю, только иногда фильмы, а так все что нужно в интернете есть, да и не про все по телевизору показывают…
Драматичная картина — это американизм, на русский язык следует переводить как-то иначе. По-русски так не говорят. =)
Что интересно — когда-то газеты и радио были безоговорочно на первом месте. Не думаю, что интернетом всё закончится.
Вряд ли. Дело в том, что если появятся новые технологии передачи данных, они будут использованы в рамках существующего интернета. Думаю, через десятилетие в подобных выборках будет разделение не по технологиям передачи, а по сути источников — новостные ресурсы, соцсети, твиттер, башорг в конце концов
Честно говоря очень часто возникает вопрос где читать новости? Какие из них больше отражают реальную ситуацию и тп. Если говорить об Интернете, то попробуйте как-нибудь почитать новости на mail.ru, это же трэш полнейший ))) если Интернет является основным источником новостной информации, то хотя бы указали источники, которые учитвались при подсчете статистики, исследователи блин…
По-моему самым адекватным источником сейчас являются блоги — хабр например однозначно 8))
Последней фразой вы передали привет Alizar-у?
Мне кажется что в последнее время одним из самых адекватных источников (оперативных, отражающих разные точки зрения) становится твиттер
Не понятно, что такого в 2004-м году произошло, судя по графикам… Спад по всем источникам информации, с 2008-м годом как раз все понятно.
У меня в комнате стоит телевизор, всегда работает в фоне один новостной канал. Иногда оборачиваюсь, если идет речь о чем-то интересном. На работе всегда включено радио, не отвлекает. Также стараюсь читать новости в интернете и слежу за многими журналистами в твиттере. Не упускаю возможности почитать хорошие газеты и журналы на бумаге. Так что я отношусь ко всем категориям.
во многом это обсуловлено тем, что телевидение стало больше развлекательным, нежели новостным.
Назовите на вскидку новостные тв-каналы доступные всем? Россия24 только на ум приходит.
А в интернете сейчас более четкое разделение и сегментирование по типам информации.
Это данные для американцев. В недавнем исследовании российской блогосферы другие цифры и графики
Да, для американцев, я уточнил это несколько раз.
А не подскажите, где была российская статистика на тему?
Гуглите «исследование российской блогосферы Гарвардского университета», затем выйдите на pdf файл, который можно скачать с сайта Гарвардского университета
ага, спасибо. это правда немного о другом, о блогосфере, не сми…
там есть как раз сравнительная характеристика доверия к различным источникам информации
Я бы не сказал, что картина этого исследования драматична, скорее она воодушевляющая.
По поводу прессы, для четкого анализа нужны тиражи изданий и их распространенность, а так же то сколько газет и журналов за это время вышли полноценно в интернет. тогда можно сделать вывод они проигрывают или приспосабливаются, примерно так. А эффект планшетов вылезет еще не скоро.
Сидели бы у телевизора, с газетой, и слушали радио…
Хмм… Статистика, такая статистика… Я либо что не понимаю, но у них количество людей год от года плавает ± 6 человек…
Интересная картинка.
Сегодня подумал почему-то задать на Хабре вопрос-голосование,
кто какие СМИ слушает/читает. Именно интернет-СМИ.
Угу, подумал я, но надо же предложить выбор. Хорошо, подумал я и оставил этот вопрос до лучших дней. Не тут-то было. Включил канал «Совершенно Секретно» — и вот же — попал на программу «ЧАС КУЧЕРА: 'СМИ И ВЛАСТЬ'».
Ладно, думаю, раз уж так совпало с мыслями — полез в инет по эту тему.
И что же?
На Хабре в новом году уже куча топиков на эту тему.

Собственно вопроса два (хотел сделать топик-опрос, да кармы нет да может и не нужно — если кто захочет сделает по мотивам так сказать):

1. Почему такое совпадение? Неужно все в мире настолько одинаково, что все думают одинаково и об одном и том же? Или так аккуратно промывают мозги, что мы это уже не замечаем?

2. Так все-таки какие СМИ Вы используете в повседневной жизни?
Я имею в виду именно общественные новости, не технические. Но может кто получает их только из Хабра? — посему он тоже в списке.

Электронные:

  • lenta.ru
  • rbk.ru
  • vesti.ru
  • gazeta.ru
  • habrahabr.ru
  • ntv.ru


Теле-СМИ:

  • НТВ
  • 1-й
  • РТР (Россия24)
  • EuroNews

А вы правильные каналы перечислили?
ОРТ и РТР государственные каналы, НТВ — «Газпром-Медиа» (что можно приравнять к государственным)
EuroNews тем более предвзятый.
Могли бы хоть ради приличия РЕН ТВ добавить
Sign up to leave a comment.

Articles