Pull to refresh

Comments 13

Спасибо, полезно было ознакомиться.
Если понравились тезисы — есть смысл ознакомиться с полной версией, все-таки много важного из нее в тезисах не уместилось.
у всех этих правил есть один ужасный недостаток — не объяснено, почему.
например: «Включите в свой заголовок глагол». Почему?
нету даже желания думать, правильное правило или нет.
неаргументированное мнение — всегда плохо.
Если после прочтения новости возникают вопросы, перепишите новость


например, новость «Учёные смогли убить 20% раковых клеток в хвосте крысы». Чтобы не оставалось вопросов — надо просто в статью скопировать диссертацию по этому поводу.
Таков формат. Если вы внимательно читали, то знаете, что это выжимка из большой книги, которая скоро выйдет, и в которой все объясняется.
Я бы даже сказал «замечательный журналист Александр amzin» :)
Обожаю, когда информация подается в таком виде — в виде списка из коротких пунктов. Минимум воды, максимум инфы.
с некоторыми пунктами сложно согласиться, под некоторыми поставил бы подпись.
Осталось уместить эти 140 правил в один твит.

По части блогосферы толковые советы, остальное нежурналистам менее интересно.
Прямо какой-то культ личности. Личный опыт и субъективные предпочтения в качестве «заветов Великого Мао».
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.