Comments 13
Какие радикальные и сложные решения... Если люди забывают вставить habracut, то было бы логичнее и проще напоминать им об этом перед опубликованием.
Кстати да. Например при попытке опубликовать статью с отсутствующим катом проверять яваскриптом наличие тэга хаброката в тексте и выдавать confirm c предупреждением типа "В хабротопике отсутствует хаброкат. Уверены что так и должно быть?". Соответственно при ответе "ДА" просто постим, при "НЕТ" - отменяем сабмит формы.
1. Хабр построен на том, что он саморегулируем
2. Вы никогда точно не вырежите. Потеряется или смысл или интрига.
3. А если статья маленькая? Где разумная граница длины?
4. Если ввести два поля: анонс и полная информация, то нарветесь на то, что анонс - суть первый абзай текста
2. Вы никогда точно не вырежите. Потеряется или смысл или интрига.
3. А если статья маленькая? Где разумная граница длины?
4. Если ввести два поля: анонс и полная информация, то нарветесь на то, что анонс - суть первый абзай текста
krig оставил хорошее решение - сделать проверку js на наличие habracut в тексте статьи и выводить сообщение о его отстуствие
мои не так элегантны, я согласен.
"Хабр построен на том, что он саморегулируем"
с этим я не спорю и я не против этого, я говорю лишь о том что оценка за оформление это не оценка за содержание, а итог не различия этого при оценке сообществом очень печален для автора. На мой взгляд это не совсем справедливо и имеет элегантное решение.
"Вы никогда точно не вырежите. Потеряется или смысл или интрига. "
Интрига есть если есть habracut, если нет то нет интриги. А вот статья потеряться может, я собственно об этом.
"А если статья маленькая? Где разумная граница длины?"
Очевидно, что это легко определить, т.к. уже собрана статистика на самом хабре. и вставить habracut можно поле 2-3тьего абзаца или вообще не вставлять если определить не возможно. Этот алгоритм покроет 80% случае это не плохо.
И все это делать не обязательно т.к. есть решение предложенное krig
"Если ввести два поля: анонс и полная информация, то нарветесь на то, что анонс - суть первый абзай текста"
Ни что не мешает их выводить вместе при показе статьи
PS: имхо вы сами не подумали над своими вопросами, когда их печатали.
мои не так элегантны, я согласен.
"Хабр построен на том, что он саморегулируем"
с этим я не спорю и я не против этого, я говорю лишь о том что оценка за оформление это не оценка за содержание, а итог не различия этого при оценке сообществом очень печален для автора. На мой взгляд это не совсем справедливо и имеет элегантное решение.
"Вы никогда точно не вырежите. Потеряется или смысл или интрига. "
Интрига есть если есть habracut, если нет то нет интриги. А вот статья потеряться может, я собственно об этом.
"А если статья маленькая? Где разумная граница длины?"
Очевидно, что это легко определить, т.к. уже собрана статистика на самом хабре. и вставить habracut можно поле 2-3тьего абзаца или вообще не вставлять если определить не возможно. Этот алгоритм покроет 80% случае это не плохо.
И все это делать не обязательно т.к. есть решение предложенное krig
"Если ввести два поля: анонс и полная информация, то нарветесь на то, что анонс - суть первый абзай текста"
Ни что не мешает их выводить вместе при показе статьи
PS: имхо вы сами не подумали над своими вопросами, когда их печатали.
Вы тут ради кармы или ради инфо и новых познаний?
Ник у Вас сам за себя говорящий =) (без обид)
У любого человека есть самооценка, у многих на неё влияет общественное мнение. Как мне кажется, карма на хабре отражает общественное мнение и соответственно влияет на самооценку. Так что беспокойство автора вполне оправдано.
У любого человека есть самооценка, у многих на неё влияет общественное мнение. Как мне кажется, карма на хабре отражает общественное мнение и соответственно влияет на самооценку. Так что беспокойство автора вполне оправдано.
Не понял вопроса. Новые познания - это чтение. Зачем я пишу статьи я написал - мне нужен конструктивный feedback, которого я не получил, основательно к этому подготовившись.
Эта статья - поиск решения, т.к. рискну предположить проблема актуальна не только для меня.
Эта статья - поиск решения, т.к. рискну предположить проблема актуальна не только для меня.
Можно пользовать «Хабраредактор», там «случайно забыть» кат нереально.
как по мне, то проще/лучше всего сделать автокат после 200-500 знаков, при условии, что автор его не вставил сам.
Sign up to leave a comment.
Наши статьи, habracut, что-то не то :)