Comments 20
А посылки стоимостью до 500 евро — это, как правило, потребление домашних хозяйств, люди покупают для себя
Интересно, а то, что выше по цене покупается «на благо народа» что ль? Ну вот захотел я ноут купить для себя за 30К, а получается, что я уже бизнес веду?
+5
Так может и надо писать, что возможно будет снижен до 500. А не делать откровенно врущий заголовок.
+6
Ну так это же ализар marks
+4
Комментарий выше — ответ Monoroch
0
iPad Air 2 — цена в Финляндии от 509 евро. То есть планшет Apple по мнению государственных мужей уже невозможно представить в качестве домашнего устройства.
+3
Разумеется. Иначе пропадает ощущение «элитарности»
+10
Ну заплатите 30% налога с 9 евро, мелочь же.
0
Была бы мелочь, если бы для этого не приходилось тратить кучу времени на бумажки и саму оплату.
+10
Крайне вас поддерживаю. Почему все улучшения идут только в одном направлении — сделать хуже потребителю. Ок, снижаете порог, так сделайте так, что бы можно было через тот же портал госуслуги оплатить пошлину, что бы дальше служба доставки уже доставила до дверей.
+3
del
0
Главное не пошлина, а тот факт, что разрешения на таможню выдается далеко не всем транспортным компаниям!
Одно время я был бы рад заплатить 30% с пятизначных сумм в баксах, но проблема выбора ТК все убило (либо берите почту россии и неопределенные сроки доставки, либо топайте ножками в дефолтсити и окрестности и надейтесь на авось, сроки тогда были главной проблемой).
Одно время я был бы рад заплатить 30% с пятизначных сумм в баксах, но проблема выбора ТК все убило (либо берите почту россии и неопределенные сроки доставки, либо топайте ножками в дефолтсити и окрестности и надейтесь на авось, сроки тогда были главной проблемой).
0
А зачем покупать в Финляндии?
0
Как принять любой ограничивающий закон:
0. Приготовить 2 версии законопроекта: плохую и очень плохую.
1. Объявить об очень плохом законопроекте
2. Посмотреть на реакцию
3. Громко объявить: «Мы учитываем пожелания всех наших граждан»
4. Принять плохой законопроект.
5. В ближайшем будущем принять очень плохой законопроект.
И всё! Ограничения введены, но при этом мнения граждан учтены и электорат доволен.
Всем известная статья про окно Овертона
0. Приготовить 2 версии законопроекта: плохую и очень плохую.
1. Объявить об очень плохом законопроекте
2. Посмотреть на реакцию
3. Громко объявить: «Мы учитываем пожелания всех наших граждан»
4. Принять плохой законопроект.
5. В ближайшем будущем принять очень плохой законопроект.
И всё! Ограничения введены, но при этом мнения граждан учтены и электорат доволен.
Всем известная статья про окно Овертона
+17
«Всем известная статья про окно Овертона»
Мне не известная, только сейчас прочитал. Пока читал, не отпускало ощущение, что пишет ярый противник лгбт сообществ, собственно так и оказалось. Ну и последняя часть — «Как сломать технологию» сильно портит впечатление от статьи.
Да и тут статья немного неуместна, потому что наше государство уж никак не назовешь толерантным, а дебильные законы клепаются один за другим вообще без оглядки на народ.
Мне не известная, только сейчас прочитал. Пока читал, не отпускало ощущение, что пишет ярый противник лгбт сообществ, собственно так и оказалось. Ну и последняя часть — «Как сломать технологию» сильно портит впечатление от статьи.
Да и тут статья немного неуместна, потому что наше государство уж никак не назовешь толерантным, а дебильные законы клепаются один за другим вообще без оглядки на народ.
+5
Вообще, ваш пункт №5 отнюдь не обязателен. Яркий пример — ядерный взрыв в «Бриллинтовой руке» Гайдая. Как ни крути, а многое из сюжета было для того времени именно «плохим»…
0
Немногим ранее вице-премьер «настоятельно рекомендовал» не снижать порог. Теперь министр хочет снижения. Кто из них круче?
0
Sign up to leave a comment.
Сумму беспошлинной покупки в зарубежных онлайн-магазинах планируется снизить до 500 евро