Comments 46
>> Напротив, представитель Туниса сказал, что интернет сыграл важную роль в мобилизации людей в прошедшей там революции.
>> К слову, Россия также была против принятия резолюции, однако суть ее претензий неизвестна.
Меняем местами эти высказывания и суть претензий известна.
>> К слову, Россия также была против принятия резолюции, однако суть ее претензий неизвестна.
Меняем местами эти высказывания и суть претензий известна.
+41
Ну тупым-то стадом проще управлять чем народом обчитавшимся статей и прочего в инете, а не отфильтрованных теле- и радионовостей.
+3
Стадо в интернете не менее тупое, но более упертое, т.к. считает себя очень образованным. Собственную голову не заменит ни телевизор, ни интернет.
+8
Я все же предпочитаю заполнять ее тем, что нахожу в интернете.
Недавно вот ел в кафе, там шла передача какая-то: "… а сейчас к нам придет мужчина который закачал силикон в самое важное для мужчины место". Я подумал, что силикон в мозг летален и решив не забивать свою голову дезинформацией, надел наушники.
Недавно вот ел в кафе, там шла передача какая-то: "… а сейчас к нам придет мужчина который закачал силикон в самое важное для мужчины место". Я подумал, что силикон в мозг летален и решив не забивать свою голову дезинформацией, надел наушники.
+1
Ну да, об это прямым текстом Греф и говорил:
(Герман Греф о народе)
www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM
(Герман Греф о народе)
www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM
+1
Задать бы Чуркину вопрос о том какие претензии Россия (российское правительство) имеет к этой резолюции.
+9
Ну как какие? Вечное же бла-бла про невмешательство во внутренние дела государства.
+4
Навскидку: теперь можно вторгаться в неугодные страны под предлогом того, что власти «ограничивают доступ в интернет».
+3
А содержание резолюции вам известно или достаточно названия?
+2
Люди поймут, как всё плохо?)
+2
UFO just landed and posted this here
> право на доступ в интернет является неотъемлемым правом человека и не может быть никем ограничено
К слову, в Финляндии это уже давно работает. Каждый гражданин имеет право на 1Mbps коннект бесплатно.
К слову, в Финляндии это уже давно работает. Каждый гражданин имеет право на 1Mbps коннект бесплатно.
+15
С текстом хотелось бы ознакомиться. Что считается ограничением доступа в Интернет? Вообще лишение возможности подключаться к внешним сетям («дискоммуникация» — «Лабиринт отражений» С. Лукьяненко) или блокировка трафика к конкретным хостам/доменам/урлам тоже попадает?
+2
Я не могу зайти на google.com. Думаю что такая ситуация является ограничением доступа в интернет.
0
Текст: daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/G12/147/10/PDF/G1214710.pdf?OpenElement
Там нет никакой специфики.
Там нет никакой специфики.
0
Справедливости ради, «дискоммуникацию» придумал не С.Лукьяненко. Это из фидошной терминологии.
+1
«представитель Китая сказал, что люди, в частности молодежь, нуждаются также в защите от вредных сайтов.»
Особенно CNN, Википедия, Yahoo… много плохих сайтов, очень много)
Особенно CNN, Википедия, Yahoo… много плохих сайтов, очень много)
+14
Мне стыдно, что Российская Федерация против резолюции.
+14
Россия также была против принятия резолюции
И почему я не удивлён…
+6
А Украина подписала резолюцию?
+3
Почему то мне кажется что НЕТ, недавно где то читал что хотят принять закон запрещающий доступ к порно сайтам(лично мне пох*** все равно на них ), но просто зная наши «гениев» в раде, информационные ресурсы могут тоже попасть под категорию порно(ну вы поняли о чем я)…
+2
Ээ нет, я против ограничения доступа к порносайтам)
+1
Ага, найдут сиськи на хабре и все.
Хотя, почему они не поймут, что если кто-то захочет куда-то зайти, то государство ему никак не помешает.
Хотя, почему они не поймут, что если кто-то захочет куда-то зайти, то государство ему никак не помешает.
0
Такое мнение ООН выгодно кому-то, иначе и пылинка бы не шелохнулась.
Некая сила очень хочет манипулировать китайцами (да и не только ими) посредством интернета, внедряя в сознание мысль о необходимости свободы от влияния китайских властей. Китайские власти сопротивляются. Все логично.
Некая сила очень хочет манипулировать китайцами (да и не только ими) посредством интернета, внедряя в сознание мысль о необходимости свободы от влияния китайских властей. Китайские власти сопротивляются. Все логично.
-2
Угу, а злые и хитрые американцы только и думают, как уничтожить Великую Рассею.
+4
Что мешает Китаю внедрять в сознание американцев обратные мысли?
+4
UFO just landed and posted this here
Эмм, не нашел упоминания Беларуси. Видимо, государства-члены ООН не знают, что у нас уже интернет появился, и представителей не позвали на сходку. :)
0
Sign up to leave a comment.
ООН гарантировала права личности в интернете