Pull to refresh

Comments 71

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Цвета легко меняются с помощью css. Это уже дело вкуса.

Насчет кликабельной плотности отличная идея!
Да и надпись «Закрыть или нажмите кнопку Esc» можно заменить на «Закрыть (Esc)».
Это я на скорую руку так перевел Thickbox (:
Извините.
UFO just landed and posted this here
если расположить теги по алфавиту, то получится "выцветшая" стена
UFO just landed and posted this here
Если бы еще размер шрифта менялся в зависимости от "веса" тега, было бы здорово. Думаю не сложно добавить.
Имхо, интуитивно логичнее было бы клиекабельными сделать не только текст тегов, но и сами "кирпичи".
+1, я сперва подумал что это вообще муляж, тыцал на кирпич, а ноль реакции, пока случайно не задел ссылку :)
Боюсь что господам дальтоникам не понравится данная идея.
А слепые люди и от облака не особо в восторге, думаю. Тоже мне аргумент.
Надеюсь, Вы далеки от разработки интерфейсов!
Пардон, а в чём я не прав? Да, конечно, нужно иметь в виду и людей с ограниченными возможностями и пытаться удовлетворить всех, но дальтоников не больше, чем слепых, которых не принимают во внимание почти ни на каких сайтах.

Кстати, если уж говорить о людях с ограниченными возможностями, то слабовидящим (которых на порядок больше, чем не различающих цвета) данное решение подходит куда лучше — в облаке тегов они разглядят только наиболее крупные.
Спасибо! Весьма уместно и информативно!
Вы удивитесь, но аномалии цветовосприятия в той или иной степени присутствуют у 8% мужчин, среди женщин процент заметно ниже. Конечно, людей, страдающих близорукостью или дальнозоркостью, больше, но для них созданы очки, контактные линзы, есть возможность хирургической коррекции зрения; для просмотра сайта человек с ослабленным зрением может использовать экранную лупу, увеличить размер шрифта в браузере или просто сделать зум страницы. Дефекты цветовосприятия не компенсируются ничем.

Что касается заботы о доступности сайтов для слепых пользователей, то в большинстве случаев может выручить семантическая вёрстка и разумное планирование структуры документа - устройства для чтения с экрана (есть плагин к Опере, кстати) донесут всё значимое содержимое в лучшем виде.
а кирпичики не рациональны, соотношение параметров "место/смысл" у них не оптимально.
а у вас сервер страничку не грузит :-)
не очень удобно по-моему.
Но концепт зачетный)
UFO just landed and posted this here
Эти облака и стены придумали коварные сеошники =),чтобы робатаф поисковых кормить ключевыми словами... этакая самораскрутка. На самом деле облако не нужно, нужны только теги, чтобы делать вменяемый поиск по тематике. А облако это — так с боку, до кучи :)
UFO just landed and posted this here
Можно ведь в список тэгов включить что-то вроде "макро-тэгов". В один макро-тэг "веб 2.0" можно объединить несколько синонимов типа "веб 2.0" и "web 2.0". Ведь этих повторов не так много, объединить их труда большого не составит, зато это упростит поиск по ключевым словам при клике на макро-тэг.
С другой стороны, при наведении курсора можно показывать список тэгов, которые объединены, чтобы можно было выбрать какой-то отдельный тэг.
UFO just landed and posted this here
Я пользуюсь. И еще, когда я впервые прихожу на ресурс, облако сразу дает понять его специфику.
По мне, так если тэгов много, удобнее сделать выборку 10 самых популярных, а остальные открывать в отдельной странице по ссылке
Напиши письмо создателям Хабры )
А почему выбраны цвета "серый" и "красный"?
Можно, например, градиент от синего к красному. Чем "горячее" тег, тем он краснее.
Цветом можно подкрасить и обычное облако тегов, не только стену.
ИМХО. Честно говоря мне не понравилась идея стены. Облако как-то нагляднее и больше "кидается в глаза". Можно облаку придать цвет font для наглядности, это другое дело. Чем больше - тем ярче, чем меньше - тем "выцвевшее".
Многократно реализовано. Это, кстати, довольно неудобно. Есть функция "популярнее — заметнее", реализованная с помощью фонта. Ее абсолютно незачем возводить в квадрат, добавляя еще и реализацию с помощью цвета шрифта — самые мелкие тэги становятся вообще не читаемым, а самые крупные просто мозолят глаза.

Вариант отдельной реализации через цвет шрифта, не трогая размер, валиден — но все равно менее удобен, чем привычное облако тэгов.

Кирпичики — отличная задумка, но требует красивой реализации (вариации на тему) профессиональнм веб-дизайнером.
Стена по-моему, во-первых не компактна, во-вторых не выполняет основную ф-цию облака — быстрый переход, т. к. для того, чтобы ей воспользоваться нужно либо вызывать поп-ап, либо переходить на другую страницу (я лично не пожертвую местом на индексе, скажем, под 100-теговую стену)
Статья хорошая. Концепция нет. Сделано по принципу — лишь бы не как у всех.
Было бы удобней, если бы от "веса" менялся и размер кирпичиков, но тогда мы получим угадайте что? Правильно, облако тегов со словами в рамках :)
Неочевидно, какие области активны, а какие нет. Я бы сделал кликабельными кирпичи, а не ссылки в них. И еще, с первого взгляда лично мне не особо понятно было, что это такое. При больших объемах - не вариант.
хорошая идея,
почему бы не формить это в ввиде плагина для вордпресс
с возможностью обновления.

и не вылоить на mywordpress.ru


з.ы. сайт не работает.
У меня сработал - со второго раза
Хабраэффект?
Ваша страничка не грузится
А помоему хреновая идея.
В случае с устоявшимися облаками незначительные метки занимают незначительное место, при предлагаемом раскладе мусор будет очень мешать навигации, и ко всему прочему занимать слишком много места, в отличии от прародителя. Взять хотябы это, всего 25 меток, а так много места. А если их не 25, а 150 ?:)

В «графическом смысле» такой блок тоже тяжелее вписать в концепцию сайта, так как в обычном облаке главную роль играет гарнитура и ее цвет, и вся область выглядит достаточно разряженой и ассиметричной (одинаково подойдет как для мельтешащих, так и для свободных сайтов), а «стена», помимо того что она представляет из себя графически слишком самостоятельный объект, на пустом сайте начнет перевешивать, при наличии достаточного количества насыщенных блоков.

Мне кажется что решение право на жизнь как модификация (для систем управления например), но ни в коем разе как аналог или замена обычного облака:) «Теги в новом формате» слишком смело сказано)
так конечно прикольно, но кирпичики с маленькой плотностью плохо читаемы. приходится напрягаться чтоб распознать что там написано.
UFO just landed and posted this here
Классно! Движение в сторону "облегчение восприятия информации" поддерживаю! Нужно еще сделать кнопки разнообразной сортировки:
по алфавиту
по весу
по другим более сложным параметрам
Идею сортировки по алфавиту поддерживаю. Чем сильнее метка на букву «А» чем остальные, тем она краснее.

а еще кнопки «перетасовать», «добавить случайных», «шевелиться по важности»
Оригинально, но недостатки:

- большая площадь для размещения (облако занимает меньше и легче трансформируется);
- много пустого места (всё-таки это вспомогательный элемент и много пространства не заслуживает);
- оттенки хорошо, но в разумных пределах - мониторы у всех разные (попадаются весь плохие);

Подобная стилистика оформления мне нравится, если это отдельная страница - сноска на статистику по ключевым словам, например. Но добавлять подобные конструкции на каждую страницу я бы не стал.
Идея интересная, но кликабельным надо сделать каждый прямоугольник полностью (чтоб не надо было напрягаться и искать ссылку). ИМХО, конечно.
Покажите пожалуйста сайт с реализованным таким инструментом
А вы видели не СЕОшное, правильное облако? Нет? Идите сюда http://pro.ostube.de/ и поглядите. Это уже и не облако а набор мемо-связок, что мне кажется наиболее правильным. Это интуитивно (навел на GAMES получил FLASH PC X-BOX...), не перегруженно эффектами(тоже привычное облако+интерактива чуток). В общем я считаю его ИДЕАЛЬНЫМ. И убрать нафик SORT BY weight LIMIT 25!

PS: флеш-декомпилером пока не сломал :( с русским не дружит. У кого получится с меня 4 симпы.
Криво сделано прицеливание, слова скачуть. + малое количество тегов на единицу площади.
Это флеш, зайдите FireBug смените width и height. Размер шрифта меняется в исходнике.
хорошая идея, похожая на mindmap
реализация не очень
Идея подойдет для сайта, целиком посвященного тегам.
Такая вспомогательная вещь, а жрёт так много места и внимания.

И зачем легенду делать вообще? Такой элементарный элемент интерфейса нуждается в легенде?

И почему кирпичи такие большие, а нажимать всё равно можно только на микроскопические ссылки? Это типа на случай, если какой-нибудь тег займёт три строчки? А если четыре?

Серый текст на светло-сером фоне — это прекрасно.

А если некоторые теги будут присвоены 50-100 записям, а другие — двум, то вы легенду и цветовое кодирование будете менять?

Что вообще хорошего в этой затее, кроме того, что оно отличается от "уже мозолящего глаза" привычного облака тегов?
Вот смотреть сюда реализация чем-то похожая на представленную выше
хм.. теги не сработали. http://451f.com.ua/2008/06/19/our-signal-page-cloud-visualization-of-digg-reddit-delicious-hacker-news/
Тоже хотел про этот подход к отображению "веса" написать. А ноги у него растут из Cushion Treemaps и Squarified Treemaps. Пример применения - SequoiaView (показывает сколько места занимают папки/файлы).
А если у вас будет тегов, скажем, 50? Такая стена не очень наглядна, я считаю. Возможно стоит подумать над тем, как это изобразить по-проще..и тогда вы придете к облаку тегов ;)
полностью согласен. эта стена займет весь ваш сайт, если тегов много. нафиг.
Мне кажется, если не стремиться к единой ширине блоков, то может поулчиться очень даже ничего. Т.е. выделять тэги не размером шрифта, а цветом фона. Плюс небольшие отступы между тэгами, плюс ещё немного работы напильником, и получится вполне себе кирпичная стенка.

Даже можно размер шрифта регулировать, но там придётся подольше поиграться, чтобы оно одинаково во всех браузерах отображалось...
UFO just landed and posted this here
А зачем вообще нужна легенда? Лично меня не очень интересует численное представление, а с относительным цвета и сами справляются.
А я какое-то время пытался вспомнить, где я это видел... И вспомнил! http://www.artlebedev.ru/everything/clouds/linear/
имхо это уже не будет "полноценное" облако тегов, поскольку не выделяются теги с большим количеством материала к которому они принадлежат. Размер тега дожен увеличиваться в зависимости от популярности.
что-т как-то не эффектно. по мне так лучше уж просто в столбик самые популярные тэги:)
Очень громоздко, теряется сам эффект быстрого определения популярных топов, на небольшом куске пространства страницы
Sign up to leave a comment.

Articles