Comments 6
спасибо, довольно любопытно.
-1
Думую, это будет очень удобно
-1
Спасибо, интересный материальчик
-1
ещё б кто-нибудь написал по-русски, как заставить это работать на обычном веб-хостинге
0
Ага, недостатков действительно масса.
Большинство редакторов хорошо умеют формировать HTML или сейчас уже ODF, но конветирование туда-назад в "родной" для сайта Wiki - это непростая задача. Поэтому так часто и используют внутренние WYSIWYG-редакторы для текстов.
Посмотрите, как хитро вывернулся Google Apps. Google Docs же тоже принадлежат Google'у, вот они и смогли синтегрировать красиво.
Большинство редакторов хорошо умеют формировать HTML или сейчас уже ODF, но конветирование туда-назад в "родной" для сайта Wiki - это непростая задача. Поэтому так часто и используют внутренние WYSIWYG-редакторы для текстов.
Посмотрите, как хитро вывернулся Google Apps. Google Docs же тоже принадлежат Google'у, вот они и смогли синтегрировать красиво.
0
У меня для Dokuwiki странички готовятся в офлайне при помощи Open/LibreOffice. Базовые примитивы форматирования, типа несложных таблиц, заголовков, зачёркнутый/подчёркнутый/жирный/курсив, картинки и их расположение берутся из самого документа. А для остального вполне можно использовать теги и разметку wiki как есть. Плагин: https://www.dokuwiki.org/plugin:odt2dw.
0
Sign up to leave a comment.
Скринкаст. OOo-Wiki