Pull to refresh

Comments 11

Интересна связка S3/CDMI + NAS. Есть-ли возможность видеть обекты овновременно в обоих «пространствах»?
Такой возможности у NAS нет. Не важно живет он поверх StorageGRID или это «просто» NAS.
Прикол StorageGRID с NAS в том, что первый может объекты(файлы) прозрачно перемещать на разные уровни хранения.

Объекты же могут без проблем прозрачно быть скопированы, храниться в множественных экземплярах и доступны для чтения/записи из множества мест, но должен работать объектный протокол доступа: S3 /CDMI /SWIFT. Вот NAS бридж он обращаться может по объектному протоколу и видеть эти множественные копии и работать с ними. Но сам NAS он один, доступ к нему происходит из одного-единственного места.

Если же вы используете NAS бридж на двух разных сайтах, то это два разных NAS'а, две разные файловые шары, с разными файлами.
Если интересен функционал только синхронизации ФАЙЛОВ для обеспечения DR, то понадобится какой-то дополнительный функционал (читай дополнительный софт). К примеру MS DFS или:
  • Ctera File sync and share, collaboration
  • Citrix Sharefile File sync and share, collaboration
  • Egnyte File sync and share, collaboration
  • SoftNAS General purpose NFS and CIFS gateway
Это одна из самых больших проблем, так как конечные пользыватели хотят видеть свои файлы вне зависимости какой протокол используется.
Дело в том, что протоколы CIFS/NFS архитектурно так устроены, что они так не работают.
Так работают объекты, но и доступ тогда должен быть объектный, а не CIFS/NFS.

Единственное что можно для них сделать — это костыль, в виде дополнительного софта.
NAS бридж, как-бы «сверху» предоставляет доступ по CIFS/NFS и это самый обычный NAS.
Снизу же на бэк-энде, этот же самый NAS бридж подключается по объектному протоколу и преобразует файлы в объекты. А дальше эти объекты уже хранятся в множестве мест Geo-не GEO, EC, реплика, миграция по уровням, облакам, отказоустойчиво, мега-надёжно и т.д. и т.п.
На данный момент существует возможность использовать «отказоустойчивый» NAS бридж?
Бесплатный отказоустойчивый бридж MDS с CephFS пока в экспериментальной стадии и не рекомендуется в производстве.
А какая задача, это архивы, медиа репозиторий, web-контент?
Приложение умеет работать по HTTP или есть возможность прикрутить возможность работы по HTTP?
Если да, то лучше выбрать вариант объектного доступа и забыть про NAS и всякие файловые синхронизации.

Или это обязательно должен быть именно NAS?
Если да, тогда нужен дополнительный софт синхронизации файлов.
У вас всегда интересные статьи. Спасибо за информацию.
Благодарность за статью, для автора — лучшая плата за проделанный труд.
Открою маленький секрет: во многом я пишу статьи сам для себя, чтобы не забыть нюансы по той или иной теме.
А можете посоветовать подобное объектное хранилище но попроще? Есть около 5 серверов с простаивающим местом (на разных серверах разный объём). Хотелось бы собрать их в максимально простую объектную бд.
Амазон дороговат в цене за терабайт.
Боюсь что я плохой советчик для такого вопроса.
Вчера увидел картинку на линкедине, пригодилась.

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.