Pull to refresh

Comments 13

Если бы я понял что значит веб-страница по ссылке "ТЫЦ", я бы реквестировал добавить pixi.js.

К сожалению, я вообще не понял, что за страница там. Спамный 'Allow browser notification' с единственным 'Confirm', какие-то иероглифы, вырвиглазный шрифт, в одном из примеров 7000 строк кода… Не удивительно что такой отстой занял 6 месяцев.

Лучше бы сами потратили недельку и сделали нормальные примеры на нормальном сайте.
А может тысячи строк кода это уникальная информация, показывающая, на сколько неудобна соответствующая библиотека?
p.s. как можно не понять что это за сайт, ничего читать и переводить не нужно, очень удобно закладками разделен html и javascript
Насколько я вижу, там примера 170 строк, а остальное — копипаста самой библиотеки и ещё каких-то модулей. Разумеется, от вас требуется какое-то усилие, чтобы разобраться в этом коде. Пока не придумано устройство, загружающее знания в мозг matrix style.
Где сравнение производительности, скорости рендеринга и все такое?
Хороший вопрос. Если найдёте где, с удовольствием добавлю ссылку в пост )
Спасибо. Короче, поступим так: пока коментов не тыща, эти ссылки всё равно наверху, и все их видят. А если мне удастся переварить их в абзац-другой годного униформного текста, то я тогда допишу вниз поста.
Работа проделана большая, но хотелось бы ещё субъективного описания плюсов\минусов библиотек.
Если cx20 где-то об этом напишет, может сделаю перевод. А вообще надо попробовать его напрячь на "интервью".
Не вижу в списке лидера гонки — популярного в России и не только движка Blend4Web.
«If you want to get shit done use three.js. If you want to do stuff low-level with WebGL consider using TWGL.»©
Я бы написал это вот так:
«If you want to get shit done use three.js or something like that. If you want to do stuff low-level with WebGL consider using pure WebGL.»
Sign up to leave a comment.

Articles