Comments 13
Если бы я понял что значит веб-страница по ссылке "ТЫЦ", я бы реквестировал добавить pixi.js.
К сожалению, я вообще не понял, что за страница там. Спамный 'Allow browser notification' с единственным 'Confirm', какие-то иероглифы, вырвиглазный шрифт, в одном из примеров 7000 строк кода… Не удивительно что такой отстой занял 6 месяцев.
Лучше бы сами потратили недельку и сделали нормальные примеры на нормальном сайте.
К сожалению, я вообще не понял, что за страница там. Спамный 'Allow browser notification' с единственным 'Confirm', какие-то иероглифы, вырвиглазный шрифт, в одном из примеров 7000 строк кода… Не удивительно что такой отстой занял 6 месяцев.
Лучше бы сами потратили недельку и сделали нормальные примеры на нормальном сайте.
+3
А может тысячи строк кода это уникальная информация, показывающая, на сколько неудобна соответствующая библиотека?
p.s. как можно не понять что это за сайт, ничего читать и переводить не нужно, очень удобно закладками разделен html и javascript
p.s. как можно не понять что это за сайт, ничего читать и переводить не нужно, очень удобно закладками разделен html и javascript
-4
Насколько я вижу, там примера 170 строк, а остальное — копипаста самой библиотеки и ещё каких-то модулей. Разумеется, от вас требуется какое-то усилие, чтобы разобраться в этом коде. Пока не придумано устройство, загружающее знания в мозг matrix style.
-4
Где сравнение производительности, скорости рендеринга и все такое?
+9
Хороший вопрос. Если найдёте где, с удовольствием добавлю ссылку в пост )
-6
Ну тут немного есть https://playcanvas.com/project/337758/overview/comparison-of-webgl-3d-engines
+2
И где playcanvas engine?)
0
Тут 3 сравниваются http://bnjm.github.io/WebGL-framework-comparison
0
Работа проделана большая, но хотелось бы ещё субъективного описания плюсов\минусов библиотек.
+2
Не вижу в списке лидера гонки — популярного в России и не только движка Blend4Web.
+1
«If you want to get shit done use three.js. If you want to do stuff low-level with WebGL consider using TWGL.»©
Я бы написал это вот так:
«If you want to get shit done use three.js or something like that. If you want to do stuff low-level with WebGL consider using pure WebGL.»
Я бы написал это вот так:
«If you want to get shit done use three.js or something like that. If you want to do stuff low-level with WebGL consider using pure WebGL.»
0
Sign up to leave a comment.
Выбираем библиотеку для работы с WebGL