Comments 14
Неплохо было бы еще сравнить с IBM WebSphere MQ и Apache Kafka
+1
А я вот не согласен с тем, что с ZeroMQ именно в плане реализации pub-sub начать работать быстрее, чем с теми же RabbitMQ или Azure EventHub. RabbitMQ и Azure EventHub фактически по-дефолту предлагают классический pub-sub и там это запускается на раз-два, а что-то другое на них сделать уже надо думать как. ZeroMQ предлагает много различных архитектур, в которых pub-sub просто один из вариантов — не проще и не сложнее других.
0
Я имел в виду, что для ZeroMQ не надо устанавливать брокерную/сервисную часть. По написанию кода издателя и подписчика ZeroMQ также прост, как и RabbitMQ и EventHub, согласен полностью.
Т.е.если у вас уже RabbitMQ или EventHub уже настроен, то они ничем не сложнее чем ZeroMQ.
Спасибо за уточнение!
Т.е.если у вас уже RabbitMQ или EventHub уже настроен, то они ничем не сложнее чем ZeroMQ.
Спасибо за уточнение!
0
Да, Kafka незаслуженно забыли
0
Это точно. Kafka был вдохновителем Azure EventHub, т.е.последний был построен на идеях Kafka.
Я, к сожалению, не имею опыта работы с ним. Если есть опыт, пожалуйста, поделитесь. Очень интересно.
Я, к сожалению, не имею опыта работы с ним. Если есть опыт, пожалуйста, поделитесь. Очень интересно.
0
Есть хорошее видео на ютубе от создателя Kafka Jay Kreps тут.
У линкедина Kafka кластер принимает 7M msg/s и отдает подписчикам 35M msg/s. Создатели ушли из компании и создали свою http://www.confluent.io/
Я игрался на одной виртуалке — 40K msg/s писалось безо всякой настройки.
У линкедина Kafka кластер принимает 7M msg/s и отдает подписчикам 35M msg/s. Создатели ушли из компании и создали свою http://www.confluent.io/
Я игрался на одной виртуалке — 40K msg/s писалось безо всякой настройки.
+1
Вот хорошая презентация http://www.slideshare.net/DiscoverPinterest/apache-kafka-at-linkedin
+1
Хорошая статья про MB/MQ: Dissecting Message Queues
+1
Sign up to leave a comment.
Примеры реализации Pub-Sub: Azure Topics, EventHub, ZeroMQ, microServiceBus, etc