mastini Jun 23 2008 at 01:43

Обновление kernel'а без ребута или просто Ksplice

1 min

3.3K

Configuring Linux*

+14

Comments 21

DZhon Jun 23 2008 at 01:50

Но-но! Целиком ядро обновлять без перезагрузки фантастично. Речь идет о секьюрити патчах и не больше. А если бы можно было обновлять ядро на лету - это ж было бы настолько опасно (написание интерфейса для перехвата другим ядром всех процессов и т.п.)

mastini Jun 23 2008 at 01:55

Подправил свои мысли :)
Спасибо!

superhabra Jun 23 2008 at 02:08

Целиком, не целиком, секурити патчи или нет - не имеет значения, имеет значение изменился ли формат хранения данных (в ОП) или нет.

ergil Jun 23 2008 at 22:01

google:// kexec
Homepage: http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/p…
Description: Load another kernel from the currently executing Linux kernel

stolen Jun 24 2008 at 00:43

kexec выполняет перезагрузку на уровне софта, после него ядро запускается, а потом выполняется init.
Здесь же не надо даже браузер закрывать.

ergil Jun 24 2008 at 00:45

я бы даже сказал, что после kexec нужен ребут, ибо ничего помимо кернел-паника я от него еще ни разу когда пробовал не видел :)
но это не важно, ибо вопрос был про подгрузку одного ядра из другого, а она реализована kexec`ом :)

stolen Jun 24 2008 at 00:51

Я вполне взлетал в x86 и из-под x86, и из-под amd64. А вот 64-битное ядро, действительно, в паник падало. Может быть, в этом Ваша проблема?
ЗЫ: больше года назад тестил, все могло измениться.

ergil Jun 24 2008 at 00:52

не помню тестировал ли на x86 :)
а на amd64 валится, только сегодня пробовал :)
надо будет погуглить на эту тему, может есть решение.

silentroach Jun 23 2008 at 01:55

а смысл? неужели трудно подождать 30 секунд, пока система перезагрузится? =)

mastini Jun 23 2008 at 01:57

- вы видимо не работали с хостинг серверами
- когда есть секурный патч установка занимает минимальное время и без даунтаймов для клиентов
- ребут может занять до часа, фсчек дело такое - особенно если давно небыло ребутов
- возмжность инициализации рейда, совсем не радует

Как уже сказали это приминимо с секурным патчам.

silentroach Jun 23 2008 at 02:02

ну если только в таких случаях. хотя, я бы для верности все равно перезагрузил.

mastini Jun 23 2008 at 02:07

Ребут естественно будет, но когда это шаред хостинг и пол инета завалено эксплойтами, то Ksplice спасает очень сильно.
А потом говоришь клиентам, что в такое-то время будет "мэитэнс", делаешь ребут и смотришь на долгий фсчек :)

kai Jun 23 2008 at 14:14

Это что надо с файловой системой учудить, что бы fscheck час длился.. ?

mastini Jun 23 2008 at 17:04

ничего - обычный шаред хостинг ;)

olegkrasnov Jun 23 2008 at 10:00

Случайно под макось такой плюхи нет?

mastini Jun 23 2008 at 12:13

Я уже боюсь отвечать ))))
За 2 коммента про прелести OSX карму опустили на нет))))

По делу - не встречал, да и карма джобса нам с вами этого не простит )))

meako Jun 23 2008 at 13:08

А зачем? о_О
Только не надо про супер-сервера под маками…

qwertz Jun 23 2008 at 13:11

в рот мне ноги! вот это да!

-5

calculator Jun 23 2008 at 17:50

С помощью KEXEC можно перезагружать ОС без перезагрузки самого системника. На серверах имхо очень актуально.

mastini Jun 23 2008 at 18:00

Уже читаю!
Спасибо!

stolen Jun 24 2008 at 02:00

Говорят, циски умеют менять свою прошивку полностью без перезагрузки, благодаря тому, что во время обновления системы на одном процессоре второй обеспечивает некоторые (не все!), но наиболее важные функции, такие как маршрутизация и firewall. В ходе обсуждения о возможности реализации этого на SMP системах предположили, что обновить ядро полностью подобным способом можно, но требует кардинальных изменений в коде.
Хотелось бы услышать подтверждение первого и мнение о втором.

Show the best of all time