Comments 11
Здравствуйте, как на сегодняшний день обстоят дела с организацией конференций/трансляций с применением html5 без flash и таких flash — монстров как wowza за баснословные 65 долларов в месяц?
Сколько по вашему нужно ещё времени, чтобы организация такой системы стала возможна руками простых смертных?
Сколько по вашему нужно ещё времени, чтобы организация такой системы стала возможна руками простых смертных?
Для смертных «в теме» — можно уже сейчас, вопрос цены. Для совсем простых смертных — никогда.
Есть P2P-WebRTC, есть несколько open-source реализаций релейных серверов для WebRTC. Масса геморроя, сложно масштабируется.
Есть VoxImplant, действительно — и должен быть удобнее голого WebRTC. Но вы заплатите за весь гемор из предыдущего пункта и еще чуть сверху на развитие. =)
А Wowza — хороший мультипротокольный стриминг-сервер, но совсем не про то.
Есть P2P-WebRTC, есть несколько open-source реализаций релейных серверов для WebRTC. Масса геморроя, сложно масштабируется.
Есть VoxImplant, действительно — и должен быть удобнее голого WebRTC. Но вы заплатите за весь гемор из предыдущего пункта и еще чуть сверху на развитие. =)
А Wowza — хороший мультипротокольный стриминг-сервер, но совсем не про то.
WebRTC это просто ужас какой-то, я не представлю насколько должны быть супер мощными сервера, чтобы держать даже 16 человек, ему же нужно собирать потоки, соеденять и для каждого готовить свою картинку и всё это без задержек в реальном времени.
VoxImplant? да они из ума выжили, 200 долларов стартовый тариф? За что им 200 долларов, за несколько скриптов и куски кода на джаваскрипт? Покажите мне того, кто заплатит им такие деньги…
VoxImplant? да они из ума выжили, 200 долларов стартовый тариф? За что им 200 долларов, за несколько скриптов и куски кода на джаваскрипт? Покажите мне того, кто заплатит им такие деньги…
а нет) 200 долларов это поддержка по телефону)
> для каждого готовить свою картинку
Да ну, так никто не делает. Это мягко говоря неоптимально, да и не нужно никому.
Однако, по стандарту WebRTC видео действительно кодируется для каждого клиента персонально. Типа для QOS. Еще одна причина сказать, что WebRTC не очень.
200$ у VoxImplant стоит поддержка. На все остальное у них, я бы сказал, терпимые цены.
Для примера, на наши вебинары(не буду уточнять), разработку+хостинг, у нас уходит 200+к руб/месяц. Цены на закупки железа так и вообще вгоняют в ужас. И это не самый посещаемый проект и не в стадии активной разработки.
Да ну, так никто не делает. Это мягко говоря неоптимально, да и не нужно никому.
Однако, по стандарту WebRTC видео действительно кодируется для каждого клиента персонально. Типа для QOS. Еще одна причина сказать, что WebRTC не очень.
200$ у VoxImplant стоит поддержка. На все остальное у них, я бы сказал, терпимые цены.
Для примера, на наши вебинары(не буду уточнять), разработку+хостинг, у нас уходит 200+к руб/месяц. Цены на закупки железа так и вообще вгоняют в ужас. И это не самый посещаемый проект и не в стадии активной разработки.
ну ничего, скоро думаю как обычно в США умельцы сделают что-нибудь открытое и бесплатное.
http://www.kurento.org/ начало уже положено. Пока не тестировал, но описание и то, что оно совершенно бесплатно и не нужно никому 200 долларов отдавать за шанс позвонить в поддержку вселяет надежду.
http://www.kurento.org/ начало уже положено. Пока не тестировал, но описание и то, что оно совершенно бесплатно и не нужно никому 200 долларов отдавать за шанс позвонить в поддержку вселяет надежду.
Kurento — WebRTC со всеми вытекающими. Если он в плане кодирования видео следует стандарту — масштабироваться будет так же дорого.
> не нужно никому 200 долларов отдавать
Хорошая шутка. Welcome отлаживать код на C++/GStreamer и опционально код браузера, расскажете только потом, что было ли это дешевле и проще, чем заплатить людям, которые сделают это за вас.
Вообще, в плане WebRTC надежды не вселяет вообще ничто.
> не нужно никому 200 долларов отдавать
Хорошая шутка. Welcome отлаживать код на C++/GStreamer и опционально код браузера, расскажете только потом, что было ли это дешевле и проще, чем заплатить людям, которые сделают это за вас.
Вообще, в плане WebRTC надежды не вселяет вообще ничто.
Почитайте что такое SFU, Simulcast и про то как это все правильно использовать, все не так печально как вам кажется
как удалять комменты?)
Скоро все можно будет без танцов с бубном сделать на VoxImplant
а также другие программно-аппаратные решения и продукты других производителей — не предоставляют функционала конвертации конференции, организованной с использованием протокола SIP, в массовую трансляцию в сети Интернет.
TrueConf Server — спокойно позволяет это делать. SIP регистрация присутствует. При необходимости и через WebRTC можно подключиться. (и смотреть и вещать)
Sign up to leave a comment.
Трансляция конференций и вебинаров с использованием протокола SIP