How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 136

Отличные цитаты, спасибо :)

Но только в конце я понял, почему вы нумеровали с хвоста :)
Total votes 22: ↑21 and ↓1+20
а я так и не понял, почему?
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Наверное, по принципу «Топ», как во всяких тв-программах, сначала с неплохих, постепенно приближаясь к самому заветному первому месту.
Все цитаты очень достойные, потому такой подход здесь мне непонятен =)
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
а может автор последовательно клал их в стек? :)
Total votes 30: ↑30 and ↓0+30
UFO just landed and posted this here
Наверно автору коммента выше вообще не стоило писать. Никакой другой логики для пропуска слов и обзывания «Цитат» «полушутками» я не вижу.
This comment wasn’t rated yet0
Гениально, после прочтения некоторых улыбка на лице :)
Total votes 10: ↑9 and ↓1+8
А как это:
Каждый программист должен вырастить сына в DOM-дереве.
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
Ключевое слово — вырастить. Не создать, заметьте, а вырастить! :-)
This comment wasn’t rated yet0
чем совершеннее машина, тем больше она прощает неумелому водителю, и как следствие, порождает множество плохих водителей
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
Судя по оригиналу, эта цитата — последний довод для холиваров:
«Ладно, возможно Java — хороший пример того, каким должен быть язык программирования. Но Java-приложения — хороший пример того, какими не должны быть приложения.» Видимо с намёком на сильную тормознутость ранних версий JRE.
Оригинал:
Fine, Java MIGHT be a good example of what a programming language should be like. But Java applications are good examples of what applications SHOULDN’T be like.
— pixadel
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Для себя я эту цитату понял так:
Java как язык представляет собой крепкую конструкцию — логичную, довольно лаконичную (но без фанатизма), понятную. Но Java, как среда, берет на себя столько рутинной работы (которую в других языках должны делать сами программисты), что это ведет к написанию неряшливых программ. Тот же самый сборщик мусора и ускоряет разработку программы, и расхолаживает разработчика.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Java только избавляет от тонн рутинной работы, за что ей огромное спасибо, но и очень берет на себя заботу в самых критичных участков работы: нельзя нечайнно разрушить стек, обратится по невалидному указателю или неверно привести тип.

Сборщик мусора хоть и ускоряет разработку программы, но и расхолаживает разработчика.
Высокая зарплата хоть и повышает кайф от жизни, но и расхолаживает разработчика.
Хорошая машина хоть и ускоряет передвижение, но и расхолаживает разработчика.
Куча найденных баг хоть и хорошо отразятся на продукте, но и…
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Да, вы правы, разработчика расхолаживают многие вещи.

Давайте я приведу пример из жизни, когда неопытный разработчик создал карту с тяжеловесными объектами и оставил ее на все время ее жизни (т.к. она была членом класса, жила она столько, сколько жил экземпляр класса), когда она была актуальна только для десятка строк в единственном методе. Такие вещи сразу не замечаешь, но когда вдруг перестает хватать гигабайта оперативки для казалось бы тривиальной задачи, начинаешь задумываться, что что-то тут не так.

Банальная очистка карты сама по себе позволила решить немало проблем (спасибо сборщику мусора и алгоритмам, по которым он работает).
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
«кто в армии служил — тот в цирке не смеётся» ;-)
Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
Ява слишком много прощает. Этот язык кажется очень простым, но в ней уйма подводных камней, незнание которых приводит к огромному перерасходу ресурсов. В результате программисты на яве регулярно вырезают гланды автогеном через задницу и даже не сознают какую фигню творят — результат-то достигнут.
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
Сложно с вами согласиться.
Java очень читаемый, хороший и надежный язык.
А подводных камней, думаю, там на порядок меньше чем в С++

Глядя на строчку if (!a) в Java можно сказать, что существует переменная a типа Boolean. Глядя на эту же строчку в C++ вообще ничего утверждать нельзя.
Ну и где больше подводных камней?
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
Глядя на эту строчку в си всем понятно что следующий блок выполнится если значение а не истинно, то есть если а равно нулю.
Если для Вас как джавера это подводный камень, то цитата в тему)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
operator! () сейчас смотрит на вас из-за угла и обдумывает план :)
Total votes 18: ↑17 and ↓1+16
А также operator bool()
Но их существование никак не делает ложной фразу
следующий блок выполнится если значение а не истинно
This comment wasn’t rated yet0
Это может быть boolean, а может быть Boolean. Две большие разницы. Сложная для новичков концепция что указатель на объект не есть сам объект, а вот примитив он и есть примитив. Может вызвать много факапов, когда объект куда-то передается и там изменяется — привычка к автобоксингу может сыграть злую шутку, когда после смены принимаемого функцией аргумента с boolean на Boolean полностью меняется логика кода.

Но куда крупнее проблема стандартных библиотек. Для решения однотипных задач может иметься много различных механизмов, и выбрать самый подходящий может оказаться не так просто — разница в эффективности для конкретной задачи может измеряться порядками. В результате порой оказывается намного эффективнее написать свою реализацию.

Еще крупная проблема — неочевидность скорости выполнения. Предсказать как долго будет задача выполняться, сколько памяти потребует и каков будет оверхед GC тоже не так уж просто. GC вообще расслабляет в плане памяти, а уж ловить внезапно появившиеся утечки…

Собственно, написать рабочую программу на яве просто. Написать эффективную — порой очень сложно. Отсюда и репутация явы как быдлокодерского языка.
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
При правильном проектировании программы на Java _легко_ оптимизировать. Хотя это верно для любого языка )
This comment wasn’t rated yet0
Да ну? Точно Boolean? А не boolean ли? :-)
This comment wasn’t rated yet0
Превосходно! Нужно обязательно показать коллегам, такое нельзя пропускать. И ведь правильные цитаты (:
This comment wasn’t rated yet0
Мне нравится такая: «Если отладка — это поиск ошибок, то программирование — их создание».
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
41. Я думаю, что Microsoft назвал технологию .NET для того, чтобы она не показывалась в списках Unix.

Не все автоматические переводчики одинаково полезны. :)

В остальном отлично, большое спасибо за подбороку.
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
Автоматическим переводчиком не пользуюсь — если где и коряво, то это мой русский или хвосты от множественного редактирования. Если можете дать свой перевод, и он будет хорош — то заменю им свой =)
This comment wasn’t rated yet0
«списки Unix» — думаю, что каталоги или директории было бы правильнее.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Вы мне только что открыли глаза на эту шутку)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Я думаю, что Microsoft назвал технологию .NET, чтобы она просто бы не находилась в директориях unix.

Может как-нибудь так: «Думаю Microsoft назвал .NET именно так, чтобы он не отображался в директориях UNIX». Потому что «не находилась» — это немного не то.

Как бы то ни было, большое спасибо за статью. Для жаждущих — более обширный топик.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
В четырнадцатом пункте все еще нормальная правка не подтверждена (сейчас там жуткая конструкция «будет ли что это»), а ваш первый вариант — ад и искажение смысла.
This comment wasn’t rated yet0
«Programming is like sex. One mistake and you have to support it to the end of your life.» ©
Total votes 65: ↑65 and ↓0+65
Software is like sex: it's better when it's free. ©Linus Torvalds
Только не уверне что вашу цитату он же произнес…
Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
Некоторые просто до ужаса злободневны. Спасибо за подборку.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
спасибо большой, почти всё из жизни.
This comment wasn’t rated yet0
Отличные цитаты! Прям хоть печатай, и вешай на стену.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
как раз думаем чем занять стены нового офиса =))
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Уже. :)
Хороший мотиватор, да)
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
Мне очень понравились цитаты от Торвальдса :) особенно первая, иногда лучше скинуть код, чем на словах объяснять свою логику, и что вы хотите от того, кому скинули код) прежде всего это экономия времени, а времени много не бывает)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Книга великолепна) Причем для того, чтобы она понравилась не нужно быть линуксоидом) Отличная книга для программистов, любых) Главное не относиться к ней с предубеждениями)
This comment wasn’t rated yet0
Гениально. Особенно про теорию и практику.

Но рейтинг непонятен.
Может голосование провести на Хабре, на лучшую цитату.
Total votes 8: ↑5 and ↓3+2
кстати да, было бы забавно :)
This comment wasn’t rated yet0
странно, ожидал увидеть одну из моих любимых

Phil Karlton: «There are only two hard things in Computer Science: cache invalidation and naming things.»
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
Недавно слышал это в таком виде:
«В программировании существует лишь два характерных затруднения: инвалидация кеша, наименование сущностей и ошибка на единицу».
Total votes 22: ↑22 and ↓0+22
В программировании существует лишь 10 характерных затруднений: инвалидация кеша и наименование сущностей.
Total votes 9: ↑2 and ↓7-5
«There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who are not.»

Пятерых мы уже вычислили, при том — на хабре.
This comment wasn’t rated yet0
Моя любимая: «There are only two kinds of languages: the kind everybody bitches about, and the kind nobody uses.» © B. Stroustrup.
как раз в тему о C++
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
Я бы перевел это так:
«Существуют только два вида языков: невыносимые и неиспользуемые».
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
File names are infinite in length where infinity is set
to 255 characters.
— Peter Collinson, «The Unix File System»
Total votes 19: ↑19 and ↓0+19
по крайней мере это не досовские 8.3, которых должно было хватить всем :)
вот чем кончается излишняя погоня за совместимостью со старыми поделками
Total votes 6: ↑0 and ↓6-6
По-моему, подборка достаточно некачественная.
И разве цитата [2], на Руси звучащая: «Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете» не принадлежит Стиву Макконнеллу?
Total votes 14: ↑11 and ↓3+8
Усиленный интернет-поиск показывает, что первенство в авторстве этой фразы удерживают Джон Вудс и Мартин Голдинг. С учётом того, что вставляют её, с некоторых пор, практически в каждый третий блог и каждую пятую книгу, лучше остановиться на этих двоих и поверить людям, которые выслеживали цитату вплоть до тредов 1991-ого года.

Впрочем, приятно, что в нашей стране (судя по плюсам) много людей эту фразу знает либо напрямую из «Code Complete», либо по блогам/сайтам, её цитирующим.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Благодарствую за столь обширное разъяснение.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
>скажите на милость, мистер Баббэдж, что случиться

1. Бэббидж.

2. «Что случится» или «что может случиться».

Другие ошибки в этой статье не вызывают во мне такого чувства протеста, как эти.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
«Weeks of coding can save you hours of planning», unknown artist.
Total votes 18: ↑17 and ↓1+16
Все рейтинги всегда вызывают массу споров, потому что у каждого свои предпочтения. Можно было сделать просто списком.
з.ы. про лень очень понравилось;)
This comment wasn’t rated yet0
Лучше в историческом порядке
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
7. Большинство программ на сегодняшний день подобны египетским пирамидам из миллиона кирпичиков друг на друге и без конструктивной целостности — они просто построены грубой силой и тысячами рабов.

Как же ж в точку про силу и рабов)
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
И цифры арабские.
Total votes 16: ↑15 and ↓1+14
А еще у всех ники явно не русскими буквами написаны.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Мне ещё нравится
«If programmers got paid to remove code from sofware instead of writing new code, software would be a whole lot better.»
— Nicholas Negroponte
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
мне кажется, в некоторых компаниях это всерьёз применяют
вот только приведёт ли кто-нибудь пример таких? ;-)
This comment wasn’t rated yet0
Отлично спасибо! Многие цитаты очень могут пригодиться в реальной жизни
This comment wasn’t rated yet0
«первородный грех программы перед программистом в том, что она исполняет то, что программист сделал, вместо того, что программист имел в виду» ©утерян

спасибо! некоторые цитаты забрал на куки почтовика.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Язык Си становится все удобнее по мере того, как приобретается опыт работы с ним. — предисловие к первому изданию книги «Язык программирования Си».
This comment wasn’t rated yet0
Компьютерная защита это постоянная борьба на два фронта – с глупостью пользователей и интеллектом хакеров.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Думаю, нужно еще добавить ошибки программирования. Которые иногда вносятся в результате объединения кода, написанного двумя разными людьми. По-отдельности все бы работало, а вместе — логическая бомба.
This comment wasn’t rated yet0
Си — инструмент, острый, как бритва: с его помощью можно создать и элегантную программу, и кровавое месиво. (Брайан Керниган)
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
38: criminal offense — «уголовно наказуемое преступление». что за «криминальное преступление», это как?
28: Экзюпери не знал, что такое дизайн. здесь это куда лучше перевести как «замысел». а вообще речь у него про самолет — и перевод Норы Галь этой фразы такой: «Как видно, совершенство достигается не тогда, когда уже нечего прибавить, но когда уже ничего нельзя отнять».
5 вы совсем не поняли. это значит: «человеку свойственна итерация (вообще-то — »итерировать", но это совсем не понятно), богу же — рекурсия" (аллюзия на: «to err is human, to forgive divine» Александра Поупа).
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Спасибо! Поправил. Если еще какие-то замечания или несоответствия по переводу, то пишите, пожалуйста, в личку или, есть время, можно править на сайте translated.by (я потов внесу изменения на этой странице.
This comment wasn’t rated yet0
Простите, написал свой комментарий до того, как прочитал этот.
Пойду сразу поправлю на translated.by.
This comment wasn’t rated yet0
Отправил множество изменений на translated.by.
This comment wasn’t rated yet0
Все ваши изменения внес. Спасибо. Действительно, был невнимателен при переводе — в следующий раз это учту.
This comment wasn’t rated yet0
In my experience, any attempt to make any system idiot proof will only challenge God to make a better idiot.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
есть более интересный перефраз 3-й цитаты:
«Зачем платить деньги программисту, если ему итак дали возможность попрограммировать»
This comment wasn’t rated yet0
Простите, я понимаю, translated.by и всё такое, но перевод некоторых цитат — просто отвратительный.
11. Отлаживание кода вдвойне сложней, чем написание этого кода. Так что, если вы написали код по умному и без ошибок, то отсюда следует, что вы недостаточно умны для его отладки.

Наверняка все уже слышали эту цитату в нормальном переводе или в оригинале:
11. «Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.»

Моя версия перевода:
11. «Отладка кода вдвое сложнее, чем его написание. Так что если вы пишете код настолько умно, насколько можете, вы по определению недостаточно сообразительны, чтобы его отлаживать.»
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
46!… 20!… 29!… 24, 22!!! 28(общечеловеческое)! [чисто субъективная выборка]

11 — да, если код трудно писать, то гарантированно невозможно будет отладить. Надо браться в момент, когда начинает писаться легко.

18 — наверное, это прямо связано с IQ (ключевое слово — скорость).

Ошибка в переводе 33: надо в конце «дайте ему леденец» (т.е. признайте его млапденцем).
This comment wasn’t rated yet0
Ещё привлёк внимание топорный перевод 47, который в оригинале — 5-стопный ямб, почти тот, которым заговорил Васисуалий Лоханкин, причём с похожим зловещим подсмыслом:
47. "They don't make bugs like Bunny anymore."
1) они уже не делают детских ошибок
2) (но это не значит, что не делают недетских).
И как тут перевести в 1 строчку — тот ещё вопрос.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
47. «Ошибок детских нет — зато не без недетских» (В стиле одностиший Вишневского.)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У мена еще варианты: «Их баги уже выросли из детских штанишек» или «Их детские ошибки уже недетcкие», «Их ошибки повзрослели». Какой вариант лучше?
This comment wasn’t rated yet0
Потому что неподготовленый человек с си в руках это так же приятно как сайт на флеше анписаный человеком ничего в нём не понимающем.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
5. Итерация свойственна человеку, рекурсия божественна.
This comment wasn’t rated yet0
9-ая цитата очень понравилась. Прочувствовал ее на собственной шкуре.
Вообще говоря, смысл этой цитаты можно спроецировать практически на любую область человеческой деятельности. Сначала мы тщательно (или не очень) изучаем мат. часть, а потом просто «играем».
This comment wasn’t rated yet0
Вспоминаются законы Мерфи )
This comment wasn’t rated yet0
Я думаю на первом месте всё таки должен быть Билл Гейтс, 1981 год:

«Больше 640 Кб памяти персональным компьютерам никогда не понадобится»
.
Total votes 6: ↑0 and ↓6-6
Он утверждает, что этого не говорил, вроде.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Но мы-то с вами знаем)
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
>>> Программирование на С похоже

Когда-то так и было, а теперь есть всякие песочницы, виртуальные машины, и.т.д.
This comment wasn’t rated yet0
… многие отдали предпочтение реляционным системам баз данных, поскольку используемый в них стандартизованный язык SQL открывал возможности безболезненного
перехода от одной СУБД к другой. Хотя воспользовались ими на практике только единицы, мысль о возможной смене поставщика СУБД, не связанной со сколько-нибудь ощутимыми затратами, согревала всех.
Мартин Фаулер
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
большАя часть знакома из вставок в «Совершенном коде»
Улыбнуло, благодарствую.
This comment wasn’t rated yet0
Спасибо, такое удовольствие получил, почитав. Но 35 какой-то бред (:
This comment wasn’t rated yet0
The first 90% of the code accounts for the first 90% of the development time. The remaining 10% of the code accounts for the other 90% of the development time.
Tom Cargill

Тоже очень жизненно.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
№3 и №8 особенно понравились
но некоторые цитаты бы всё-таки заменить более интересными
This comment wasn’t rated yet0
Большинство хороших программистов делают свою работу не потому, что ожидают оплаты или признания, а потому что получают удовольствие от программирования.
— Linus Torvalds

Я бы добавил, что именно такие программисты написали много фантастических продуктов. Не за деньги, а ради удовольствия. Сейчас таких все меньше и меньше.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
или же сейчас больше не таких, и поэтому хорошие теряются в общей массе
This comment wasn’t rated yet0
#2 имхо точнее перевести так: «Пишите вашу программу так, как будто парень, который будет ее поддерживать жестокий психопат, который знает, где вы живете»
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Из моих любимых цитат не встретил только эту:
«Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders» (анонимус)
Total votes 15: ↑13 and ↓2+11
Отличный цитаты и вправду.
Особенно понравилась цитата под №2. =)
This comment wasn’t rated yet0
Жаль, ни одной цитаты от русского программиста. ( Все американцы
This comment wasn’t rated yet0
Жаль нет знаменитого изречения от отца-основателя Perl, что-то дословно в стиле:
— Язык программирования можно считать законченным, когда в нём использованы все символы на клавиатуре.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
1. 'Элементарно', употребляется исключительно при оценке задач, стоящих перед другими программистами, независимо от степени их сложности.

2. Программист – человек, который решает проблему, о которой вы даже не знали, таким способом, который вы не понимаете.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
одна из моих любимых цитат, Дяди Димы:
Если проект представляет из себя “кровавое месиво”, то никакие ухищрения не позволят вам минимизировать время, необходимое для поиска ошибки.
This comment wasn’t rated yet0
>> 14. Меня не интересует, будет ли что это работаеть на ваших машинах! Мы не отдаем их заказчику!
>> — Vidiu Platon.

“I don’t care if it works on your machine! We are not shipping your machine!”
смысл искажен

тоже интересная подборка по категориям:
— Компьютеры как бикини, они экономят людям время на догадки. (Sam Ewing)
— Любой дурак может использовать компьютер. Многие так и делают. (Janet Reno)
— Java во многом C++–. (Michael Feldman)

и т.д.

This comment wasn’t rated yet0
Мне очень нравится цитата озвученная одним из преподавателей моего ВУЗа: «Лучший комментарий — это пробел».
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
НАверное, ему или кому-либо еще не доводилось рефакторить его же код.
Запел бы он по-другому.
This comment wasn’t rated yet0
Без комментариев можно разобрать логику, а вот без отступов — проблематично.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В большинстве современных IDE код форматируется в один-два клика, так что теперь эта фраза неактуальна.
This comment wasn’t rated yet0
Почему же? Вы же форматируете код(руками или IDE это не столь важно). Пробелами вы показываете где начало цикла, где конец, где вложенная логика, пропуская строки вы разделяете код на логические блоки и т.д.
This comment wasn’t rated yet0
Я имел ввиду то, что если пробел отсутствует — IDE поставит его за пару секунд. Но вот комментарии IDE не напишет, так что в современных условиях отсутствие нормального форматирования вовсе не страшно, а вот отсутствие комментариев там, где они нужны, по прежнему является бедой.
This comment wasn’t rated yet0
Python'еры смотрят на вас с улыбкой…
This comment wasn’t rated yet0
Ну прям кладезь какой-то.
Хоть весь топик распечатывай, все романтики такие…
This comment wasn’t rated yet0
П.26 как-бы не только к программированию относится.
А вот П.8 — в самую точку!
This comment wasn’t rated yet0
Цитата №6 — хорошо, но исправьте ошибки (не перевода):
Трудность работы с программистом заключается в том, что вы не можете понять, что он делает, до тех пор, пока не стало слишком поздно.
This comment wasn’t rated yet0
«Класс, содержащий только данные — как ребенок. У него есть потенциал, но чтобы реализовать его, он должен принять на себя ответственность» © Мартин Фаулер
This comment wasn’t rated yet0
21. Намного легче портировать шелл, чем скрипт на шелле.


Насколько же это верно… Медаль автору )
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr