Comments 16
Эта статья напоминает разработку сайтов на Wordpress. Вроде и результат есть, а ни одной строки кода не написано.
Используйте ООП как можно чаще – пишите классы
Проблема в том что если начинающие разработчики будут просто «писать классы» то это еще не значит что они будут использовать ООП. Вы собственно в предыдущем абзаце это и говорите.
Обдумывание концепций реального мира — это тоже весьма сложная штука. Из опыта общения с начинающими могу сказать что люди не понимают инкапсуляции и прочего. Ну мол что такое инкапсуляция все знают, а как определить не нарушена ли инкапсуляция, тут уже сложности почему-то. Была например статья "объектная гимнастика", это очень годная статья которая учит правильным концепциям. Но обычно реакция на подобные статьи совершенно неадекватная (почитайте комментарии).
я могу искренне посоветовать вам Phalcon для знакомства с фрэймворками
Phalcon в качестве первого фреймворка? Серьезно? Нет, как фреймворк он конечно неплохой, но… надо брать фреймворки с большим комьюнити (нынче это laravel или symfony, как фреймворки с самым большим комьюнити). Фалькон — я бы сказал что это чуть другой уровень потребностей.
Мое мнение.
Начинающим надо давать «бандаж», те средства разработки которые буду оооочень сильно ограничивать его полет фантазии. То есть это строгие фреймворки и строгие инструменты которые заставляют думать что ты делаешь. Проблема с этим только в том, что брать фреймворки типа Zend или Symfony без какого-то менторинга со стороны более опытных разработчиков весьма сложно.
Так же новичкам было бы неплохо практиковать TDD. В контексте PHP можно взять PhpSpec, вооружиться принципом «если тебе неудобно писать тесты значит что-то надо делать с твоим кодом» и вперед. PhpSpec сильно ограничивает возможности того, что человек может тестировать (только публичный интерфейс по сути), удобный мокинг зависимостей (нет большой ментальной нагрузки) и легко определить когда мы сломали инкапсуляцию или там зависимостей много, стало быть мы скорее всего нарушили принцип единой ответственности. Короче надо следовать старому доброму «трехфазному» обучению (сю-ха-ри)
Проблема PHP в том что слова типа «пишем тесты» или «рефакторинг» среди PHP разработчиков не сильно то встречаются.
p.s. оффтопик на тему: What Killed Smalltalk Could Kill Ruby, Too, прикольная лекция Дяди Боба (2009-ый) на тему качества кода и как это вообще влияет.
tl;dw Smalltack умер потому что на нем можно было легко написать плохо.
Phalcon в качестве первого фреймворка? Серьезно? Нет, как фреймворк он конечно неплохой, но… надо брать фреймворки с большим комьюнити (нынче это laravel или symfony, как фреймворки с самым большим комьюнити). Фалькон — я бы сказал что это чуть другой уровень потребностей.
Мое мнение.
Тут полностью согласен, но автор на момент написания статьи, видимо, посчитал Фалькон более привлекательным.
мне кажется проблема не в комьюнити, а в том, что если новичек захочет разобраться как это работает, он не сможет прощелкать по классам в IDE и глянуть как же это реализовано. Если уж новичка загонять в рамки работы с фреймворками — то вначале дать глянуть какой-нибудь микро-фреймворк, типа Silex или Slim — они элементарно проще.
UFO just landed and posted this here
всё сущее объявлять приватным и расширять доступ по мере необходимости.
скажите это людям, которые делают все приватным и потом просят IDE сгенерить геттеры и сеттеры для всего.
Это лучшая инкапсуляция, чем объявлять всё публичным. Пускай публичный интерфейс у нас излишен и слишком детализирован, но, главное, остаётся куда бОльшая свобода манёвра в изменении внутренней реализации вплоть до проксирования, адаптирования и прочего делегирования.
$entity->getEntityDetail()->breakEncapsulation(); // инкапсуляция курильщика
$entity->encapsulatedBehaviour(); // инкапсуляция нормального человека.
Так то я согласен что с геттерами/сеттерами хоть какой-то простор для моневров есть, но проблема не в геттерах а в том что их делают на все и раз они есть — везде используют вместо того что бы скрыть детали.
Основной недостаток Фалькона в качестве первого фреймворка является таким же прямым следствием как и его главного преимущества — он написан на Си, а значит начинающий разработчик не сможет толком понять как он работает. Истинная инкапсуляция :)
По-скольку на хекслете мы обучаем php разработчиков, то постоянно сталкиваемся с вопросами роста, последовательности обучения, направлений развития. В итоге родилась «карта знаний», что учить в каком порядке и почему это важно: map.hexlet.io/stacks/php.
А если говорить про фреймворки, то много лет назад синатра, основатель жанра микрофреймворков, задала тон и движение в сторону простых каркасов. И изучать mvc лучше всего именно с них. В каждом языке минимум по три своих синатры. В php это slim, lumen и другие.
А если говорить про фреймворки, то много лет назад синатра, основатель жанра микрофреймворков, задала тон и движение в сторону простых каркасов. И изучать mvc лучше всего именно с них. В каждом языке минимум по три своих синатры. В php это slim, lumen и другие.
Ну, я бы не сказал что книги не стоит читать. Да, книги безусловно быстро устаревают, но читая статьи ты набираешь информации только поверхам, а для глубинного понимания и структурирования информации нужно читать книги.
Профессионалом не стать без прочения хотя бы GoF.
Профессионалом не стать без прочения хотя бы GoF.
Профессионалом не стать без прочения хотя бы GoF.
без понимания принципов SOLID и GRASP (да банально понимать что такое инкапсуляция) толку от GoF паттернов не много.
Толку не много потому что это только каталог шаблонов, не все из которых имеют смысл в php, но без понимания что такое «шаблоны проектирования» и например чем Singleton отличается от Lazy Load, далеко не уедешь.
Можно конечно про шаблоны и в вики прочитать, но на мой взгляд в книге это лучше разжованно. А закрепив материал из книги можно почитать про другие шаблоны не описанные в книге, тот же MVC, DI, Front Controller.
Ну и про GRASP тоже книжка есть.
Можно конечно про шаблоны и в вики прочитать, но на мой взгляд в книге это лучше разжованно. А закрепив материал из книги можно почитать про другие шаблоны не описанные в книге, тот же MVC, DI, Front Controller.
Ну и про GRASP тоже книжка есть.
Sign up to leave a comment.
Становимся профессиональными PHP разработчиками. Часть 1: Недостающее звено