Comments 7
Здесь, согласен с вами – для компьютера это очень долго.
Мое решение – решение в лоб, сделанное на скорую руку. Основная цель была получить правильный результат за приемлемое время, при этом затратив минимум своих мыслительных ресурсов – решение находится при помощи 2-х основных несложных запросов и одного цикла.
Решение получено, теперь есть куда стремиться. ))
Думаю, основные тормоза происходят из-за выражения «t.VariantPath LIKE '%'+i.ID+'%'».
Мое решение – решение в лоб, сделанное на скорую руку. Основная цель была получить правильный результат за приемлемое время, при этом затратив минимум своих мыслительных ресурсов – решение находится при помощи 2-х основных несложных запросов и одного цикла.
Решение получено, теперь есть куда стремиться. ))
Думаю, основные тормоза происходят из-за выражения «t.VariantPath LIKE '%'+i.ID+'%'».
Добавив условие:
Уменьшил время выполнения почти в 2 раза:
WHERE i.CellNo<@NextCellNo -- выше проверять нет смысла
AND t.VariantPath LIKE '%'+i.ID+'%'
Уменьшил время выполнения почти в 2 раза:
- пример 1 — 6.157 сек.
- пример 2 — 6.607 сек.
- пример 3 — 4.847 сек.
Получил еще прирост в скорости, за счет уменьшения длины идентификатора варианта:
Теперь решение находится в пределах 6 секунд:
Думаю, на этом поставлю точку.
-- получаем допустимые цифры в пустых ячейках
SELECT
-- формируем идентификатор варианта - укорачиваем его для более быстрого поиска
RIGHT(CONCAT('0',CAST(CellNo AS varchar(2)),CHAR(ASCII('a')+Value-1)),3) ID,
Теперь решение находится в пределах 6 секунд:
- Пример 1: 4.547 сек.
- Пример 2: 5.317 сек.
- Пример 3: 3.690 сек.
Думаю, на этом поставлю точку.
Да, красивое и быстрое решение.
Проверил запрос для Oracle на тех же вариантах — решает в пределах 4-х секунд:
1) 1.079 сек. (мое решение — 10.930 сек.)
2) 2.991 сек. (мое решение — 12.970 сек.)
3) 3.037 сек. (мое решение — 9.047 сек.)
Проверил запрос для Oracle на тех же вариантах — решает в пределах 4-х секунд:
1) 1.079 сек. (мое решение — 10.930 сек.)
2) 2.991 сек. (мое решение — 12.970 сек.)
3) 3.037 сек. (мое решение — 9.047 сек.)
Oracle запрос...
with x( s, ind ) as
( select sud, instr( sud, ' ' )
from ( select ' 15 34 89 3 2 6 8 47 9 9 2 11 2 5 9 74' sud from dual )
--from ( select ' 71 9 8 3 6 49 7 5 1 9 9 2 6 3 8 2 8 5 76 6 7 7 4 35 ' sud from dual )
--from ( select ' 7 9 42 3 4 8 5 7 1 6 9 3 5262 7 3 9 8 ' sud from dual )
union all
select substr( s, 1, ind - 1 ) || z || substr( s, ind + 1 )
, instr( s, ' ', ind + 1 )
from x
, ( select to_char( rownum ) z
from dual
connect by rownum <= 9
) z
where ind > 0
and not exists ( select null
from ( select rownum lp
from dual
connect by rownum <= 9
)
where z = substr( s, trunc( ( ind - 1 ) / 9 ) * 9 + lp, 1 )
or z = substr( s, mod( ind - 1, 9 ) - 8 + lp * 9, 1 )
or z = substr( s, mod( trunc( ( ind - 1 ) / 3 ), 3 ) * 3
+ trunc( ( ind - 1 ) / 27 ) * 27 + lp
+ trunc( ( lp - 1 ) / 3 ) * 6
, 1 )
)
)
select s
from x
where ind = 0
Sign up to leave a comment.
Используем TSQL для игры в «Судоку»