How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 33

Урааа, снова портировать все расширения, использующие nan :) На самом деле отлично, хорошо, надеюсь, что кодовая база скоро обновится.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
А вот по памяти. До:
image
После:
image
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
ну ладно, разные линии соответствуют разным версиям, верно? а что такое ДО-ПОСЛЕ? после чего? и что там по вертикальной оси? потребленная память в Кб?
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Извиняюсь за дилетантский вопрос, но не могли бы вы расшифровать что эти графики означают?
Total votes 26: ↑26 and ↓0+26
я тоже ничего не понял. Что за K в пингах?
This comment wasn’t rated yet0
Это приносит с собой множество бонусов..., наиболее важное из которых, это поддержка ES6 стандарта, которые включены по умолчания, включая видимость блоков,… и, новая для V8 v4.5, стрелочные функции.

Вы бы хоть сами прочитали статью после гуглопереводчика, прежде чем ее публиковать. Не стал отправлять в личку, потому что тут каждое второе предложение такое.
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Спасибо за уточнение. Поправил.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
«block scoping» превратилось в «видимость блоков», «Node's Buffer is now backed by Uint8Array» в «Node's Buffer теперь работает с Uint8Array», «plus minor fixes» в «плюс минорные изменения», «beginning with deprecation warnings in the documentation for this release» в «начиная с сообщении об устаревании, описными в документации (шта?)».

Уберите этот перевод, пожалуйста, ну чёрт возьми. Такая хорошая новость и такой убогий перевод.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Буду рад, если вы окажете посильную помощь в его улучшении.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
«Block scoping» — это «блочная область видимости», речь идёт об объявлении переменных через let и const.

Buffer теперь, по сути — просто обертка над Uint8Array, фразу правильно перевести как «Buffer теперь работает поверх Uint8Array»

Plus minor fixes — это «плюс минорные исправления».

«beginning with deprecation warnings in the documentation for this release» — ладно, ещё норм, просто «начиная с сообщения об устаревании в документации к этому релизу».

Дальше ещё повычитываю и напишу. Но вообще мне непонятно, зачем вы берётесь переводить техническую статью, не имея, во-первых, никакого понимания того, о чём в ней вообще говорится, во-вторых — не имея желания это понимание приобрести, и в третьих — даже малейшей старательности, заключающейся в том, чтобы прогнать свой перевод через MS Word и поправить хотя бы грамматические ошибки.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Спасибо огромное за уточнения. За перевод взялся, так как до этого его не было, а новость такого формата, по моему мнению, не должна оставаться незамеченной. Плюс, это хороший шанс попрактиковаться в искусстве перевода, так как подобной практики у меня прежде не было.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Есть ли какой-нибудь changelog, подробно раскрывающий разницу между 0.12.4 и 4.0.0 и, прежде всего, перечисляющий радикальные изменения (то есть отвечающий на вопрос «что отвалится при переходе?»).

Я читал об изменениях, упомянутых в нескольких подразделах «Notable changes» по адресу https://github.com/nodejs/node/blob/master/CHANGELOG.md, однако у меня нет ещё уверенности в том, что чтива этого будет достаточно.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
А тесты просто на 4.0 прогнать не вариант?
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Прогоняю; результаты подчас неприятны, так что хотелось бы поскорее доискаться первопричин такой перемены в поведении. Оттого и задаю такой вопрос.
This comment wasn’t rated yet0
Из основного — изменили Buffer, там много поломок BC, V8 4.5, nan пока не допилили.
This comment wasn’t rated yet0
«Сообщество Node.js проекта»
Поправьте, пожалуйста.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Видимо решили для перехода с целому исчислению мажорных версий, сложить все цифры и инкриминировать :)
Total votes 8: ↑2 and ↓6-4
После отделения от Node.js форка Io.js, форк ввел свою систему нумерации, и таким образом добрался до версии 3.3.0. После воссоединения с форком, было принято решение начать новую мажорную версию и перейти к нумерации версий при помощи методологии Semantic Versioning
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Да да, это в ализаровой статье на гиктаймсе упоминалось, что перешли на семантическое версионирование.
This comment wasn’t rated yet0
Там было «нумерацию версий привели в соответствие со стандартом» что, без указания того, с каким стандартом вызывает некое недоумение ;-)
This comment wasn’t rated yet0
0.12.7 -> 1.0.0 -> 1.0.1 -> 1.0.2 -> 1.0.3 -> 1.0.4 -> 1.1.0 -> 1.2.0 -> 1.3.0 -> 1.4.1 -> 1.4.2 -> 1.4.3 -> 1.5.0 -> 1.5.1 -> 1.6.0 -> 1.6.1 -> 1.6.2 -> 1.6.3 -> 1.6.4 -> 1.7.1 -> 1.8.1 -> 1.8.2 -> 1.8.3 -> 1.8.4 -> 2.0.0 -> 2.0.1 -> 2.0.2 -> 2.1.0 -> 2.2.0 -> 2.2.1 -> 2.3.0 -> 2.3.1 -> 2.3.2 -> 2.3.3 -> 2.3.4 -> 2.4.0 -> 2.5.0 -> 3.0.0 -> 3.1.0 -> 3.2.0 -> 3.3.0 -> 4.0.0

v4.0.0 это мердж io.js v4.0.0 обратно в NodeJS.

Отсюда: news.ycombinator.com/item?id=10188126
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Вышла в свет Node.js v4.0.0
А как вы определяете пол у node.js?
Total votes 12: ↑4 and ↓8-4
«Вышла в свет новая ВЕРСИЯ». Вот у слова «версия» пол и определили. (если ваш комментарий был до исправленного заголовка, тогда понятная ваша ирония).
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Да, он был до исправления заголовка, но сарказма не было. Просто интересно стало, почему node.js — она. Думал, это из-за того, что иногда node.js называют нодой, но оказалось это про просто опечатка. :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну) можно было бы сказать, мол, Нода — она!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я единственное не понял что с проектом iojs будет? Он все исчезнет(слился с nodejs) или продолжает существовать?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
видимо, форкнулись, повеселились и домой
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr