Comments
>Раньше поставить локальный валидатор было делом муторным.
>Не то, что бы сложным, а требующим времени.

Так эти ужасы по ссылке скрыты внутри одного HTML::Tidy, разве нет?
И то, и то ведь — надстройка над tidyp. Но первом случае оно ещё и как веб-сервис работает, а в случае HTML::Tidy только автономно (что далеко не минус), зато ставится намного проще. В чём принципиальная разница?

P.S. А вообще, для нелокальных сайтов/страниц можно и напрямую обращаться к validator.w3.org/check?uri=… :)
— Это на счет HTML::Tidy

HTML Tidy is a great utility for pretty-printing your HTML, and it may
clean it up a bit, though I wouldn't trust it to do too much of that.
It's not a validator, though. It's a linter. There is, orbiting
somewhere inside the W3C solar system, some validator software written
by one of the W3C guys.

— А на счет обращений к validator.w3, если надо 100500 страниц проверить, то лучше к локальному валидатору обращаться.
И быстрее и не забанят.

Я про валидатор по первой ссылке, который «Building the W3C Markup Validation Service from source». Чем он отличается от HTML::Tidy, если внутри себя использует ту же tidyp?

А вообще, можно просто сравнить результаты во всех трёх случаях :)
Это наверное полезная статья, так что минусовать рука не поднимается, но что она делает в хабе «виртуализация»? Просто из-за наличия докера в процессе подготовки? Эдак можно добавлять сюда что угодно, просто по факту того, что что угодно можно запускать в виртуальной среде.

Я просто интересуюсь технологиями виртуализации, но не интересуюсь веб-программировании и уже не знаю как мне отфильтровать ленту, чтобы не видеть статьи о веб-разработке от людей, открывших для себя VMware Workstation.
Хаб «виртуализация» убрал.

Я просто в восторге от докера, наверное поэтому воткнул в «Виртуализацию» :)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.