ne0d1n Jun 1 2008 at 00:12

Виртуализация как средство распространения ПО

1 min

5.1K

Software

+27

Comments 46

aleks_raiden Jun 1 2008 at 00:41

гм.. этому решению сто лет обед, выпускается их разработчиком (CollabNet). популярность получило когда выпустили бесплатный VMPlayer.

Omega Jun 1 2008 at 01:25

а с установленными и настроенными Леопардом или виндой так уже не получится - надо же платить за ось? или есть и такие?

ne0d1n Jun 1 2008 at 08:06

есть например Windows Server 2003 R2, правда 30-Day Evaluation

morhveus Jun 2 2008 at 02:04

Бесплатный образ винды (работающий до послезавтра :) может, новый выложат, может нет) есть для Virtual PC. Типа как для отладки и тестирования сайтов в ИЕ. Сам Virtual PC тоже бесплатен, но с VMWare рядом не валялся по ряду причин. Но вариант.
Леопард не на мак можно ставить только разработчикам Apple, и то не куда попало. Платите не за ось, а за членство в сообществе разрабов, 500 ихних денег, плюс юридические ограничения.

msfs11 Jun 1 2008 at 09:47

я примерно год назад уже игрался с этими штуками.
Но я так и не разобрался как сеть настроить, хотя у меня дома несколько компьтеров. С виртуалки реальную машину видно, а наоборот - нет.

ne0d1n Jun 1 2008 at 11:15

Это вы зря. Очень даже видно. Ставил "Bridged" и давал отдельный ip. Всё работает.

msfs11 Jun 1 2008 at 11:39

при установке Bridged у меня винда падала.

ne0d1n Jun 1 2008 at 14:02

Какие были версии VMware и винды?

msfs11 Jun 1 2008 at 15:06

сначала был поставлен vmware player, потом снесен и была поставлена vmware 5,5 + Windows XP c критическими обновлениями.
Кстати с тех пор я купил новый хард и переставил Windows, потому что старый SATA-шный очень нестабильно работал и щас можно еще раз попробовать.
Вариант с NAT не пробовал, так как у меня и так вся сеть через НАТ на роутере работает. Вроде, windows требуется выставлять сетевухе 192.168.0.1 чтобы НАТ заработал, а у меня ИП выдается роутером.
Еще вопрос: у vmware 2 сетевухи, одна с виртуалкой соеденина, а вторая куда смотрит?

ne0d1n Jun 1 2008 at 15:31

Nat полезен если не нужен доступ к виртуальной машине извне.
Чтобы был доступ извне - только Bridged и отдельный IP
подробнее тут:
http://www.ixbt.com/cm/virtualization-vm…

Geba Jun 1 2008 at 21:14

Вы не совсем правы, в случае NAT надо лишь в настройках сети VM указать необходимый port forwarding. У нас так работает, то есть например обращения по 80 порту к хостовой машине перенаправляются на гостевую.

ne0d1n Jun 1 2008 at 21:20

Точно, есть. Спасибо!

Получается, можно DMZ из виртуалок сделать!

Paul Jun 2 2008 at 00:29

Еще вопрос: у vmware 2 сетевухи, одна с виртуалкой соеденина, а вторая куда смотрит?

VMNet1 по-умолчанию используется для Host-only networking, VMNet8 для NAT.

bsdemon Jun 1 2008 at 14:04

можно было ещё просто NAT поднять

crayden Jun 1 2008 at 13:20

Пол года назад был на семинаре Intel, рассказывали про виртуализацию на аппаратном уровне.
Для серверных машин это уже есть, а на десктопах обещали появление в течении года.

некторые линки.
http://www.intel.com/technology/virtualization/
http://en.wikipedia.org/wiki/X86_virtualization

leave Jun 1 2008 at 13:57

ммм... как бы на оптеронах, коре2, атлонах Х2 оно уже года два как есть. давно уже xen запускаем с использованием аппаратной виртуализации.

gotch Jun 1 2008 at 13:25

А Microsoft Hyper-V сколько стоит? 20$? Куда как веселее.

А Virtual PC, Virtual Server 2005 и вовсе не стоят ни копейки. Вот только, блин USB в них нет, а так прекрасные, быстрые, поддерживаемые продукты.

PycmaM Jun 1 2008 at 13:48

VirtualBox бесплатная (не открытая) поддерживает USB, в открытой версии нет.

gotch Jun 1 2008 at 14:17

Вот было бы в открытой версии, было бы замечательно. Есть любители на виртуалку повесить штук 5 ключиков a-la HASP.

dimavs Jun 1 2008 at 14:50

Их недавно Sun купил. Использую VirtualBox на убунте, маке и виндах уже с полгода - доволен как слон.

polyakstar Jun 1 2008 at 15:58

подтверждаю. последняя борка от Sun (бесплатная, несвободная) на Ubuntu отлично работает. По ресурсам гостевая система (WinXP) ест даже меньше чем когда стоит на железе. USB и прочие вкустности - работают без бубна. с интеграцией десктопов пока не очень, но оно и не нужно )

korynd Jun 1 2008 at 18:30

А у меня она не работала, пришлось подключать репозитарий и устанавливать сборку, не испорченную Sun.

Zharskiy Oct 27 2010 at 19:20

+1
особенно если образ диска жесткого ужать до минимума и бросить в ramfs/tmpfs

PycmaM Jun 1 2008 at 20:38

Ага, аналогично. Я полностью на Убунту перебрался, винда в VBox'е только для плеера, ибо не труЪ и линуксом не определяется :(

BmW Jun 1 2008 at 19:38

А как у них со скоростью работы с диском? VMWare server на этом деле здорово тормозит.

gotch Jun 1 2008 at 20:45

Как тестил, расскажи, по этой методике померяю Hyper-V. Я смотрел линейоное копирование в память, разницы между физическим диском и виртуальным не было. Но это разве тест..

BmW Jun 1 2008 at 20:55

Проверял тупо копированием, раз в пять медленней %( Диск из файла.

gotch Jun 1 2008 at 20:59

Нет, так разницы не видно.

preprocessor Jun 1 2008 at 14:06

Смотрим сюда — http://es.cohesiveft.com/

Можно собирать виртуальные машины под несколько систем виртуализации (включая XEN и Amazon EC2) с нужными бандлами. Типа Rails + Nginx + Mysql. Ну и соц сеть типа.

gotch Jun 1 2008 at 14:34

Кстати. Последние версии Acronis True Image позволяют конвертировать снятый образ с HDD под VMware или VirtualServer.

Чудная штука - снимаете образ прям по живой систем в онлайне, делаете convert .tib to vhd, и в виртуалке у вас ваш боевой сервер.

polyakstar Jun 1 2008 at 16:00

у HP есть сетевые решания позволяющие автоматом переносить сервера с железа в виртуалки и наоборот для распределения нагрузок и резервирования.

BmW Jun 1 2008 at 19:39

С сайта VMWare можно спецутилитку скачать для преобразования официальную, при чем довольно давно.

Zharskiy Oct 27 2010 at 19:33

VirtualBox конвертирует образы, причём бесплатно (читайте документацию)

образ можно снять CloneZilla/PING (только предварительно воспользоваться sysprep и драйвера контроллера дисков поменять на стандартные)

Beaver Jun 1 2008 at 15:07

За виртуализацией будущее. Особенно интересно использовать аппаратную виртуализацию :)

ArhangeL Jun 1 2008 at 15:29

а возможно ли создать виртуальную беспроводную сеть в vmware ?

polyakstar Jun 1 2008 at 16:07

зачем? разница между Ethernet и WiFi не дальше канального уровня. А эмулировать физический уровень в виртуальной машине - это извращение.

ArhangeL Jun 1 2008 at 17:50

А почему бы и нет ? Мне, например, очень бы помогла реализация на физическом уровне для анализа алгоритмов шифрования.

polyakstar Jun 1 2008 at 18:09

И как вы предполагаете средствами виртуальной машины эмулировать, например, наложение каналов по частоте в WiFi, или высокочастотную наводку на витую пару? ))
P.S. шифрование WiFi реализуется, если мне память не изменяет на канальном уровне, если вообще не на сетевом

mprokopov Jun 1 2008 at 21:44

По собственному опыту работы с вай-фай картами в вмваре, созданием бриджей и т.д. можно отметить полную небоеспособность такой связки vmware с wi-fi. Т.е. чем дальше VMWare от wi-fi тем будет лучше.