Comments 63
Allow remote requests во включённом состоянии требует наличия правила в firewall для блокировки dns запросов извне. Мне так канал изнасиловали. Все кому не лень решили, что мой dns быстрее отвечает и запрашивали все у моего роутера.
Пол часа назад, заказал Mikrotik hex. Завтра должны доставить, обязательно протестирую, а то из уважения ко всем AdBlock установлен только в одном браузере для тестов.
А нет чего то подобного чтобы заблокированные сайты в другой канал отправлять?
UFO just landed and posted this here
По моему опыту, лучше ресолвить рекламные хосты как 0.0.0.0, а не 127.0.0.1
Windows при коннекте на локальный порт, который никто не слушает, имеет тайм-аут в 1 секунду. На адрес 0.0.0.0 попытка коннекта отваливается моментально.
Windows при коннекте на локальный порт, который никто не слушает, имеет тайм-аут в 1 секунду. На адрес 0.0.0.0 попытка коннекта отваливается моментально.
Мне кажется, такими способами вы не чистите интернет от назойливой рекламы, вы медленно убиваете большинство по-настоящему хороших проектов, которые существуют только благодаря таким сервисам как AdSense или Директ. Справедливости ради, нужно отметить, что некоторые вебмастера «сдались» уже когда количество пользователей с АдБлоками на их сайтах начало превышать 30-40%.
Да, назойливую рекламу стоит заблокировать, но речь идёт про всякие попандеры, кликандеры и прочая ересь. Но не стоит слепо следовать таким инструкциям, точнее, использовать подобные готовые списки «плохих» сайтов, которые блокируют всё подряд. Например, почему-то авторы решили, что Google Analytics и LiveInternet также относятся к назойливой рекламы, и конечно, мало кто будет исключить их из списка.
Но что самое интересное, так это то что сервисы с назойливой рекламы периодически меняют свои домены (а некоторые даже позволяют использовать свои поддомены), в то время как, например Google или Яндекс, этого не делают. И в итоге, получается, что для большего дохода, вебмастеры переходят на сторону «зла», а простые «смертники» удивляются — а почему интернет стал таким грязным и куда делились хорошие проекты?
Да, назойливую рекламу стоит заблокировать, но речь идёт про всякие попандеры, кликандеры и прочая ересь. Но не стоит слепо следовать таким инструкциям, точнее, использовать подобные готовые списки «плохих» сайтов, которые блокируют всё подряд. Например, почему-то авторы решили, что Google Analytics и LiveInternet также относятся к назойливой рекламы, и конечно, мало кто будет исключить их из списка.
Но что самое интересное, так это то что сервисы с назойливой рекламы периодически меняют свои домены (а некоторые даже позволяют использовать свои поддомены), в то время как, например Google или Яндекс, этого не делают. И в итоге, получается, что для большего дохода, вебмастеры переходят на сторону «зла», а простые «смертники» удивляются — а почему интернет стал таким грязным и куда делились хорошие проекты?
Я вообще удивляюсь, кто же те люди, которые добровольно щёлкают по всем этим баннерам. И существуют ли такие вообще в природе, или же все клики происходят непреднамеренно.
Ну, а если я в любом случае никогда не пройду по баннерам, и вообще уже привык их не замечать, то от их удаления рекламщики всё равно ничего не потеряют. Просто часть работы я переношу с собственного мозга (который давно научился пропускать рекламу мимо сознания) на аппаратуру, специально под это заточенную.
Ну, а если я в любом случае никогда не пройду по баннерам, и вообще уже привык их не замечать, то от их удаления рекламщики всё равно ничего не потеряют. Просто часть работы я переношу с собственного мозга (который давно научился пропускать рекламу мимо сознания) на аппаратуру, специально под это заточенную.
И существуют ли такие вообще в природеИ всё же, это не фантастика, такие люди правда существуют. Конечно, не вся реклама полезная, но иногда действительно помогает найти дополнительную информацию или товары по теме. А если ничем не дополняет материал и никак не мешает — пусть стоит, я ведь ничего не теряю.
Ну, а если я в любом случае никогда не пройду по баннерамТо, что Вы не кликайте по баннерам (хотя, а вдруг будет что-то интересное?) это не проблема. Дело в том, что рекламодатели платят не только за клики, но также за показы и Active View. И, как правило, этого достаточно, чтобы заплатить за хостинг сайта (ну, или по крайнее мере его часть). Но отключив рекламу и статистику, от такого посетителя, практически, не будет никакой пользы — только нагрузка на сервер и «красивые» циферки в log-файлов.
Я начал изучать как это сделать для OpenWRT когда моя девушка и мама почти одновременно на разных сайтах попали на одного мужика который орал в 4 динамика что он зарабатывает по 1000$$$ в час (ну или как то так). Это было последней каплей. Реклама конечно мешала, особенно самолетики, некоторую отшило когда я отказался от флеша. В данном варианте (ну и в OpenWRT) реклама которая лежит на сайте (как у рутрекера или одесского форума) отображается, в отличии от AdBlock, так что рекламу мы видим, и может даже перейдём, и она вполне адекватна, в отличии от заработка в 1000$$$ в час на кликах.
Не думаю, что это была реклама AdSense или Директ. По крайнее мере, я никогда не слышал про такие случаи. В любом случае, согласен, раздражающую рекламу стоит заблокировать.
Насчёт прямых договоров на размещение рекламы, насколько я знаю, это не так просто, а иногда даже невозможно.
Насчёт прямых договоров на размещение рекламы, насколько я знаю, это не так просто, а иногда даже невозможно.
Гугл небезгрешен. Попадается реклама явных зловредов на платформе Андроид.
И всё-таки, это совершено другая проблема — одно дело, когда реклама автоматически начинает «орать в динамиках», и другое, когда мошенникам удаётся перехитрить систему.
Под видом «обновления оперы» словить троянца, заточенного под воровство с qiwi и сбербанк-онлайн — это похуже, чем ор в динамиках.
Один «орущий в динамики» испортил репутацию всем. Тот, кто обжёгся молоком дует и на чай: вся реклама это зло.
Мне некомфортно читать, например, cnews, когда статья занимает условные 300 на 300 пикселей, а со всех сторон мигают, нет, МИГАЮТ!!!1два флешовые баннеры, которые не останавливают свое воспроизведение по нажатию на ESC.
Мне некомфортно читать, например, cnews, когда статья занимает условные 300 на 300 пикселей, а со всех сторон мигают, нет, МИГАЮТ!!!1два флешовые баннеры, которые не останавливают свое воспроизведение по нажатию на ESC.
Я вот люблю хорошую рекламу или хотя-бы не раздражающую. Хорошая это когда я ищу, грубо говоря, перфоратор и на сайте мне покажут видеообзор перфораторов, преимущества модели определенной фирмы и расскажут про не очевидные кейсы использования, такую рекламу я смотрю добровольно и подписан на нее. Не раздражает контекстная реклама, а вся прыгающая визжащая мигающая срань должна быть вырезана, те кто ее вешает — сами себе злые буратины, не припомню хороших проектов которые загибаются от того, что кто-то обрезал всю эту дрянь, а вот плохих, которые спихивают все свои проблемы на адблок, предостаточно. Не можешь обеспечить на ресурсе комфортные условия для пользователя — туда и дорога, но ни какие моральные увещевания не заставят меня добровольно смотреть это дерьмо, за интересные мне проекты я просто доначу. Подход к рекламе, который я считаю оптимальным для сайта
замечу автор зарабатывает на проекте и не ноет что все плохие адблок включили, жрать нечего.
замечу автор зарабатывает на проекте и не ноет что все плохие адблок включили, жрать нечего.
Извините, но Вы хоть читали мой комментарий? Во-первых, я не ныл, а лишь написал то, что думаю об этой «проблеме», опираясь на опыт заказчиков или людей которые действительно многое потеряли из-за АдБлоков. Во-вторых, именно этого я и сказал — что нужно заблокировать назойливую рекламу, но оставить «нормальную», контекстную рекламу от AdSense или Директ. И в-третьих, Алексей зарабатывает не на сайтах, а на то, что он является руководителем строительной компании. И говорит он также про рекламу, которая мешает и раздражает.
Если честно, я не понимаю, зачем он вообще создал данный ролик — ведь, каждому уважающему себя руководителю известно, что испортить имидж компаний очень дорогое удовольствие. Теперь что, нужно ждать подобные ролики от адвокатских контор, банков, строительных компаний и многих других? — Эй, смотрите! Мы не размещаем рекламу на нашем сайте, у нас и так хорошие доходы.Так что, идите н*х!
Если честно, я не понимаю, зачем он вообще создал данный ролик — ведь, каждому уважающему себя руководителю известно, что испортить имидж компаний очень дорогое удовольствие. Теперь что, нужно ждать подобные ролики от адвокатских контор, банков, строительных компаний и многих других? — Эй, смотрите! Мы не размещаем рекламу на нашем сайте, у нас и так хорошие доходы.Так что, идите н*х!
вы медленно убиваете большинство по-настоящему хороших проектов, которые существуют только благодаря таким сервисам как AdSense или Директ. Справедливости ради, нужно отметить, что некоторые вебмастера «сдались» уже когда количество пользователей с АдБлоками на их сайтах начало превышать 30-40%.
Хорошие проекты зарабатывают именно на своем продукте или контенте, хорошие сайты размещают у себя обзоры (как хабр или GT), пусть проплаченные, но из них можно часто почерпнуть интересную информацию, узнать о новой технологии или полезном проекте — это хорошая реклама, которую не режет ни один блокировщик. Или что имеете в виду вы под «по-настоящему хорошими проектами», можно с примерами? AdSense или Директ чаще всего не блокирован, но даже если есть блок, то это личный выбор пользователя хочет ли он, чтоб за ним следили или нет, я принудительно отключал не гуглояндексовые сервисы, т.к. из за них сайты тормозят адски даже на широком канале. В конце концов веб мастер может размещать рекламу на своем сайте и при этом неплохо жить (так же не блокируется, если контент находится на том же домене, что и сайт), примеры кинуть? А разговоры о сдавшихся вебмастерах — это разговоры в пользу бедных.
Хорошие проекты зарабатывают именно на своем продукте или контентеПри создании платного продукта или сервиса, практически никто не будет размещать рекламу на таких сайтах. И это правильно. Так что опять не понимаю, зачем Вы это написали.
хорошие сайты размещают у себя обзоры (как хабр или GT)Если Вы не заметили, на Хабрахабре до сих пор есть рекламные баннеры (к слову, от AdRiver, который, конечно же, также добавлен в блэклист). И если они зарабатывают так хорошо на обзоры* и корпоративные тарифы, почему не удаляют их? При том, что сейчас Хабрахабр достаточно популярен и рекламодатели сами идут к нему, не говоря уже про контент который создаётся пользователями. Но, так или иначе, если не ошибаюсь, изначально, контекстная реклама была единственный источник дохода.
Или что имеете в виду вы под «по-настоящему хорошими проектами», можно с примерами?Да, всё верно, я имел в виду информационные сайты, такие как Хабр, Роем, Лайфхакер, Цукерберг Позвонит (кстати, посмотрите, как последние «ноют») и многие другие, которые, насколько я знаю, все используют контекстную рекламу. Конечно, я могу ошибаться, но мне кажется, что без инвестора или без рекламы, будет очень трудно развивать информационный сайт. Быть может, я утрирую, но если бы все пользователи использовали АдБлоки или подобные решения, которые блокируют всё подряд, то большинство проектов и не появились бы или по крайнее мере, развивались бы намного медленнее.
AdSense или Директ чаще всего не блокированНасколько я знаю, совсем наоборот — по умолчанию, эти системы заблокированы. И данная статья, как и другие расширения для браузеров, это тому доказательство.
В конце концов веб мастер может размещать рекламу на своем сайте и при этом неплохо житьВо-первых, это не так просто как кажется. А во-вторых, прочитайте третий абзац из моего первого комментария.
А разговоры о сдавшихся вебмастерах — это разговоры в пользу бедных.Вы только не забывайте, что так или иначе, в итоге больше всего потеряют пользователи. Если вебмастер решил «сдаться», то заморозка проекта или назойливая реклама будет лучшее что может произойти.
ps. Извините, за прямоту, но я не уверен что понимаю смысл Ваших комментариев и что это такой за способ ведения дискуссии. Сначала, Вы разделяете мою точку зрению о хорошей и плохой рекламе, но в тоже время, обвиняете меня в нытье и приводите ролик, в котором автор рассказывает, как сильно он ненавидит рекламу, но всё-же зарабатывает на проекте (при этом, очевидно, что Вы даже не знали чем он зарабатывает, а также о какой рекламе и, главное, о каких мастерах он говорит). Потом, Вы игнорируйте мой второй комментарий, забываете о Вашем «герое» и возвращаетесь к моему первому комментарию. Почему так? Может я что-то упустил или не так понял?
При создании платного продукта или сервиса, практически никто не будет размещать рекламу на таких сайтах.
Ваши бы слова… если бы это так и было, многие блокировщики рекламы никогда небыли бы созданы.
Если Вы не заметили, на Хабрахабре до сих пор есть рекламные баннеры
Нет не заметил, давно и прочно за блокировщиками, но точно помню в профиле галку отключить рекламу.
Пример цекербергом не совсем то, вот цитата с вашей же ссылки:
И эти самые пользователи особо не расстраивают. За исключением того, что нужно о них не забывать и всегда задумываться, как выглядит сайт для тех, кто пользуется этим расширением.
Хабр и Роем, я высказал свое мнение, но хотелось бы конечно от владельцев проектов.
На Лайфхакере я вижу рекламу и банеры, несколько ненавязчивых справа при этом у меня двойная блокировка как на маршрутизаторе так и в браузере, значит не все у них так плохо и нужно просто захотеть показать, а не прикручивать кривые агрегаторы, крутящие все подряд, при этом если реклама станет сильно навязчивой, то кто-нибудь обязательно добавит ее в фильтры, а так автоматический баланс между читаемостью сайта и качеством рекламы.
Насколько я знаю, совсем наоборот — по умолчанию, эти системы заблокированы.
У меня другой пруф adblockplus.org/acceptable-ads
Вы только не забывайте, что так или иначе, в итоге больше всего потеряют пользователи. Если вебмастер решил «сдаться», то заморозка проекта или назойливая реклама будет лучшее что может произойти.
Уйдет информация с одного ресурса — попадет на другой, пользователи не потеряют, вместо кучи мелких площадок будет чуть меньше покрупнее, что даже удобнее конечному пользователю. ИМХО
при этом, очевидно, что Вы даже не знали чем он зарабатывает, а также о какой рекламе и, главное, о каких мастерах он говорит
Из чего это очевидно, я подписан на автора и на его мастер классы, привел как пример, что проект может зарабатывать без чужой рекламы, на рекламе себя и своих продуктов/работ/etc. И когда в видео конкретно данного автора проскакивают названия моделей инструмента я скорее куплю для себя именно этот инструмент. Это реклама — да, она полезна — да, она не блокируется — тоже да, т.к. является неотъемлемой частью роликов.
Еще раз я не против рекламы вообще, если на сайте о пылесосах мне покажут рекламы пылесосов отдельных фирм, я за и эта реклама не будет зарезана, т.к. размещена локально на этом же сайте, если мне на этом же сайте покажут рекламу женских трусов, то пусть горит в аду этот вебмастер, который прикрутил эту дрянь.
Итого резюмирую. Имеешь сайт с тщательно подобранной под контент рекламой, получаешь и просмотры и и клики, при этом пользователь сам добавит сайт в белый список блокировщиков, хочешь тупо крутить AdRiver и других агрегаторов, которые не особо парятся о качестве контента и соответствии его тематике ресурса — не жалуйся, что пользователи плохие и не дают жить, а все проблемы от адблоков.
Ваши бы слова… если бы это так и было, многие блокировщики рекламы никогда небыли бы созданыЕсли честно, я не припомню ни один успешный платный продукт, владельцы которого размещали бы на своём сайте рекламу. А вот зачем были созданы блокировщики рекламы — позвольте напомнить, что изначально они действительно боролись с «нечестью» (попандеры, кликандеры и другая раздражающая реклама), но вот только потом поняли, что можно срубить денежку и начали войну против поставщиков контекстной рекламы и вебмастеров — видите ли, как только платишь им, магическим образом реклама уже становится допустимой.
Нет не заметил, давно и прочно за блокировщиками, но точно помню в профиле галку отключить рекламуВот поэтому, наверное, и подумали, что Хабр живёт за счёт обзоров, которые на самом деле, не приносят ему никакой доход. Могу ошибаться, но насколько я знаю, гонорар всё-таки получают авторы, а не владельцы Хабра. Насчёт галочке в профиле, вроде это была шутка от разработчиков и на самом деле она ничего не отключала.
Пример цекербергом не совсем то, вот цитата с вашей же ссылкиКлючевые слова тут «18-20% визитов с АдБлоком» и «особо не расстраивают». Когда количество визитов с АдБлоком будет превышать 40%, вот тогда и будет проблематично. Но, в любом случае, раз они решились на такой эксперимент, значит, 20% дохода всё-таки имеет какое-то значение. И мне кажется, это правильно.
На Лайфхакере я вижу рекламу и банеры, несколько ненавязчивых справа при этом у меня двойная блокировка как на маршрутизаторе так и в браузере, значит не все у них так плохо и нужно просто захотеть показать, а не прикручивать кривые агрегаторы, крутящие все подряд, при этом если реклама станет сильно навязчивой, то кто-нибудь обязательно добавит ее в фильтры, а так автоматический баланс между читаемостью сайта и качеством рекламы.Вы не поверьте, но у них также крутится реклама от AdSense. И заметьте, пожалуйста, я поддерживал именно такие системы как Адсенс и Директ, а не всякие «кривые агрегаторы», как Вы говорите. Хотя, тут также не всё так просто.
У меня другой пруф adblockplus.org/acceptable-adsВы заблуждайтесь. Это сайты, которые попали в белый список за денежку (ну, или просто удача улыбнулась). Если Вам интересно, посмотрите какие сайты попали в этом списке и подумайте, все ли эти сайты показывают «хорошую рекламу»?
Уйдет информация с одного ресурса — попадет на другой, пользователи не потеряют, вместо кучи мелких площадок будет чуть меньше покрупнее, что даже удобнее конечному пользователюНу да, копипасту никто не отменял. Но в долгосрочной перспективе, кто же будет создать контент? Или Вы правда думаете, что те люди, которые бросили свои сайты, сразу же начнут писать статьи для других площадок? Более того, чем меньше источников информации, тем хуже. Какой прок от 10 крупных площадок, если все пересказывают один и тот же текст?
Из чего это очевидно, я подписан на автора и на его мастер классы, привел как пример, что проект может зарабатывать без чужой рекламы, на рекламе себя и своих продуктов/работ/etc.Вы наверное шутите, да? Вы ведь написали: Подход к рекламе, который я считаю оптимальным для сайта… замечу автор зарабатывает на проекте и не ноет что все плохие адблок включили, жрать нечего. Но он же не является вебмастером и он вообще не зарабатывает на рекламе (об этом он сам подчёркивал пару раз в своём видео — никто не платит ему за то, что он рассказывает про какие-то инструменты). Также, он сказал, что ненавидит рекламу которая мешает и имел в виду строительных мастеров (a не вебмастеров) которые показывают такую рекламу на YouTube.
И когда в видео конкретно данного автора проскакивают названия моделей инструмента я скорее куплю для себя именно этот инструмент. Это реклама — да, она полезна — да, она не блокируется — тоже да, т.к. является неотъемлемой частью роликов.Ещё раз — он не получает деньги за такую «рекламу».
Еще раз я не против рекламы вообще, если на сайте о пылесосах мне покажут рекламы пылесосов отдельных фирм, я за и эта реклама не будет зарезана, т.к. размещена локально на этом же сайте, если мне на этом же сайте покажут рекламу женских трусов, то пусть горит в аду этот вебмастер, который прикрутил эту дрянь.Прочитайте, пожалуйста, мои предыдущие комментарии.
Итого резюмирую. Имеешь сайт с тщательно подобранной под контент рекламой, получаешь и просмотры и и клики, при этом пользователь сам добавит сайт в белый список блокировщиков, хочешь тупо крутить AdRiver и других агрегаторов, которые не особо парятся о качестве контента и соответствии его тематике ресурса — не жалуйся, что пользователи плохие и не дают жить, а все проблемы от адблоков.Во-первых, очень-очень-очень мало людей добавляют сайт в белый список (можете поверить мне на слово, либо попробуйте искать в интернете результаты таких экспериментов). Во-вторых, кто сказал что AdRiver это плохой агрегатор? И в-третьих, скажите, пожалуйста, Вы хоть заметили что я против разрежающей рекламе?
А вот зачем были созданы блокировщики рекламы — позвольте напомнить, что изначально они действительно боролись с «нечестью» (попандеры, кликандеры и другая раздражающая реклама), но вот только потом поняли, что можно срубить денежку и начали войну против поставщиков контекстной рекламы и вебмастеров — видите ли, как только платишь им, магическим образом реклама уже становится допустимой.
для того же хрома есть Adblock Plus (с галочкой про допустимую рекламу) а есть — просто AdBlock (без всяких галочек про допустимую рекламу но с просьбой доната сколько не жалко) так что далеко не для всех магическим образом реклама становится допустима
для того же хрома есть Adblock Plus (с галочкой про допустимую рекламу) а есть — просто AdBlock (без всяких галочек про допустимую рекламу но с просьбой доната сколько не жалко) так что далеко не для всех магическим образом реклама становится допустима
adblockplus.org/acceptable-ads для Директа и AdSense на своих сайтах использовать нельзя? Или используете но не помогает?
К счастью, данная «проблема» меня ещё не затрагивает. Правда, недавно один заказчик отправил им заявку, чтобы включить сайт в белый список. Не знаю точно, чем это закончилось, но если не ошибаюсь, вскоре он включил обратно все настройки Адсенса (то есть, показать все форматы рекламы, а не только текстовые).
Кстати, если у Вас достаточно большой проект, не исключено что Вам придётся раскошелиться чтобы попасть в белом списке. Ведь, не все знают, что эти компании не такие уж белые и пушистые, и как только им отправляют денежку, тут же забывают какая у них «важная миссия» (не зря же их называют рэкетами).
Кстати, если у Вас достаточно большой проект, не исключено что Вам придётся раскошелиться чтобы попасть в белом списке. Ведь, не все знают, что эти компании не такие уж белые и пушистые, и как только им отправляют денежку, тут же забывают какая у них «важная миссия» (не зря же их называют рэкетами).
UFO just landed and posted this here
спасибо за отличную статью.
скрипт «съедает» дефисы в названии своих маршрутов. подробности отправил в личку
скрипт «съедает» дефисы в названии своих маршрутов. подробности отправил в личку
Можно добавлять комментарий к рекламным строкам в таблице, а позже по ним удалять в этом случае не нужно маршруты пользователя каждый раз прописывать. Вот пример:
/ip dns static add address=127.0.0.1 name=tracking.klickthru.com comment=adb;
/ip dns static remove [find comment=adb];
1. После скачивания файлов хостов нужно еще dos2unix использовать. Мне такие списки попадались.
2. Очищать список не совсем правильно, я использую свои статические записи, так что лучше так:
2. Очищать список не совсем правильно, я использую свои статические записи, так что лучше так:
/ip dns static remove [ find where address="127.0.0.1" ]
если кому интересно — скрипт на отдельностоящей машине:
#!/bin/bash
echo "Downloading hosts..."
curl -s https://adaway.org/hosts.txt | grep "^127" | awk '{print $2}' > /tmp/ad-domains
curl -s http://winhelp2002.mvps.org/hosts.txt | grep "^0\.0" | awk '{print $2}' >> /tmp/ad-domains
curl -s "http://pgl.yoyo.org/adservers/serverlist.php?hostformat=hosts&showintro=0&mimetype=plaintext" | grep "^127" | awk '{print $2}' >> /tmp/ad-domains
dos2unix /tmp/ad-domains
sort -u /tmp/ad-domains > /tmp/adblock-mikrotik.rsc
sed -i 's/^/\/ip dns static add address="127.0.0.1" name="/g' /tmp/adblock-mikrotik.rsc
sed -i 's/$/"/g' /tmp/adblock-mikrotik.rsc
echo "Got $(wc -l /tmp/adblock-mikrotik.rsc) lines"
echo "Removing old entryes..."
ssh 192.168.99.2 "/ip dns static remove [ find where address=\"127.0.0.1\" ]"
echo "Uploading adblock-mikrotik.rsc..."
scp /tmp/adblock-mikrotik.rsc 192.168.99.2:/
echo "Aplying new hosts..."
ssh 192.168.99.2 "/import adblock-mikrotik.rsc"
rm -f /tmp/adblock-mikrotik.rsc
rm -f /tmp/ad-domains
А как обстоят дела с ipv6? Пытаюсь у себя на роутере (другом правда) решать подобную задачу и вылазят проблемы с ipv6 хостами…
Разреши уточнить — какие именно проблемы вылазят с ipv6 хостами?
У меня для radvd и dhcp6s прописаны были гуглоднсы ipv6, когда перестроил на ип-шник роутера, dnsmasq как-то не очень справляется с резольвингом… Вообщем пока все сумбурно и не ясно до конца, разбираюсь что да как…
Немного разобрался, у меня днсом работает dnsmasq, ему в хостс нужно прописывать как ipv4 так и ipv6 адреса одного и того же домена, тогда корректно подменяются адреса по обеим протоколам
/etc/hosts
А вин7 похоже предпочитает ipv6 адрес, если резольвятся и тот и тот.
/etc/hosts
…
127.0.0.1 tpc.googlesyndication.com
::1 tpc.googlesyndication.com
…
А вин7 похоже предпочитает ipv6 адрес, если резольвятся и тот и тот.
---
+15к записей -> на всех +3 компьютерах дома и мобильных устройствах жуткие тормоза. 951 микротик — загрузка 60%+
Для использования в паре с виндой (другие ОС не проверял, возможно тоже) больше подойдет 255.0.0.0 — он обрубается браузером мгновенно, 127.0.0.1 — после таймаута в 1 секунду.
Я зря отметил все галки и запустил скрипт? Загрузка проца 100% уже более 10 минут и количество свободной ОЗУ стремительно падает? Как мне посчитать, сколько записей разумно иметь для моего конкретного роутера (2011, но и для остальных тоже интересно)?
А stopad.generate.club навсегда лёг?
без лимита статических записей добавляет 15К+ записей, что выжирает всю память, в итоге частые ребуты
snipboard.io/fCPqlD.jpg
перенес dns на малинку с dnsmasq + adsorber
snipboard.io/fCPqlD.jpg
перенес dns на малинку с dnsmasq + adsorber
Sign up to leave a comment.
Чистим интернет от назойливой рекламы (AD Blocker для MikroTik)