Pull to refresh

Comments 18

Дмитрий, спасибо за Ваше шоу, нашел как-то на хабре и порядком залип!
UFO just landed and posted this here
Ссылка побитая
UFO just landed and posted this here
Пробовал. Субъективно не нравится получаемый звук с петличек, глуховатый что ли… хотя может неверно обрабатывал.
Мне в принципе советовали попробовать хороший динамический микрофон, может стоит таки перейти. Найти бы предварительно попробовать нечто подобное…
Привет коллега =)

Вот вопрос у меня серьёзный, сколько времени на монтаж уходит? Я вот вообще просто снимаю так, чтобы можно было всё склеить и готово, соответственно никаких спец эффектов, но вдруг как то можно… делать это без напряга? У меня полчаса минимум уходит на клейку и рендеринг.

А проблему с микрофоном я решил просто: склеил ему домик из туристической пенки и обклеил изнутри поролоном.

Друзья говорят что вообще лучший выход — «петь в шкаф с одеждой» =)
Мне кажется, вы еще довольно быстро справляетесь :) Полчаса на монтаж и рендеринг — довольно шустро!
У вас получается ОЧЕНЬ быстро :-) У меня на монтаж полноценного выпуска в зависимости от тематики получается от полутора часов, до 3-4. Потом пол часа-час на рендер, потом отсмотр косяков, правки, новый рендер… Правда я попутно и сериалы фоном смотрю, так что не совсем показательно. Плюс я ещё в процессе монтажа порой ищу недостающие картинки, сам что-то фотошоплю…

На входе у меня обычно несколько десятков файлов (куски прохождения игрушки, съемки железа, захваченное видео и т.п.) и дальше идёт мелкая нарезка (кусочками по 10-50 секунд) для иллюстрации фактов, о которых рассказываю. Видео про железо монтажится быстрее, но дольше снимается, такой вот баланс… :-)

А самое страшное — когда видео выходит более 20 минут. Это же его после каждого рендера целиком пересмотреть желательно, что бы косяки отловить…
Большое спасибо за передачу, успехов в создании выпусков :)
Мне нравиться ваша передача. Спасибо за труд.
А чем вам не подошел микрофон-петличка в виде крепления на одежде (а не на лампе)?
Да в общем то по субъективным причинам.

1) звук выходит глухой, как не бился со всякими эквалайзерами, с басами перебор
2) мне в принципе не нравится, что не что «техническое» торчит в кадре. Так можно было и ручной микрофон, как в интервью по телеку использовать)
Весь текст мною читался голосом автора. Таки несмотря на всю критику — голос у вас запоминающийся =)
Adobe premier умеет синхронизировать аудио из нескольких источников. Pluraleye для этого давно не актуален. Да и по подписке он стоит временных денег, так что советую опробовать.
По подписке он стоит минимум 7 тысяч рублей в год, купленный же микрофон прослужит поболее года. Для меня это, увы, существенные деньги.
Да и не ясно, есть ли в минимальной версии нужный функционал…
Ясно. Но если вдруг надоест сводить руками, присылайте футажи. Помогу по мере сил :)

Дмитрий, спасибо за обзоры. Только сейчас дочитал Хабр до вашего поста, и уже второй день запоем смотрю все записи.

Sign up to leave a comment.

Articles