Comments 14
Да… чего только не сделаешь, чтобы не купить цыску :)
Я вот, в свое время, тоже выбрал EIGRP в качестве протокола роутинга для достаточно большой корпоративной сети.
В основном из-за его простоты (нет мороки с areas как в ospf и т.п.) в настройке.
А потом, когда появилась необходимость добавить в сеть некоторые сегменты, работающие по OpenVPN, то пришлось городить параллельно OSPF и делать редистрибьютинг из\в EIGRP, что не особо красиво.
Спеку EIGRP уже давно открыли, когда уже Quagga или ещё кто-то реализует её в Open Source? Всякие маргинальные IS-IS/RIP — пожалуйста, а этого нет…
Я вот, в свое время, тоже выбрал EIGRP в качестве протокола роутинга для достаточно большой корпоративной сети.
В основном из-за его простоты (нет мороки с areas как в ospf и т.п.) в настройке.
А потом, когда появилась необходимость добавить в сеть некоторые сегменты, работающие по OpenVPN, то пришлось городить параллельно OSPF и делать редистрибьютинг из\в EIGRP, что не особо красиво.
Спеку EIGRP уже давно открыли, когда уже Quagga или ещё кто-то реализует её в Open Source? Всякие маргинальные IS-IS/RIP — пожалуйста, а этого нет…
Ну, если известно, что это можно сделать и вобщем-то понятно как, то зачем покупать цыску :)
не, у меня везде «зоопарки», так что EIGRP не вариант.
EIGRP тут скорее как широко известный представитель сетевых протоколов, аналогично можно скрестить почти любого ужа с с почти любым ежом.
А в реальном использовании есть по аналогичной схеме CGMP.
дык, 2 года только, и понимающие люди говорят, что как раз самое вкусное и не открыли.
Основной массе разработчиков/вендоров EIGRP уже пофигу, на современном железе плюсов особо нет.
А под BGP/OSPF/IS-IS/OSPF3 тоже новые фичи/баги появляются и их надо релизить/исправлять, так что им и без EIGRP не скучно.
не, у меня везде «зоопарки», так что EIGRP не вариант.
EIGRP тут скорее как широко известный представитель сетевых протоколов, аналогично можно скрестить почти любого ужа с с почти любым ежом.
А в реальном использовании есть по аналогичной схеме CGMP.
дык, 2 года только, и понимающие люди говорят, что как раз самое вкусное и не открыли.
Основной массе разработчиков/вендоров EIGRP уже пофигу, на современном железе плюсов особо нет.
А под BGP/OSPF/IS-IS/OSPF3 тоже новые фичи/баги появляются и их надо релизить/исправлять, так что им и без EIGRP не скучно.
ну и зря вы так про isis. очень простой, масштабируемый и элегантный IGP.
Главная фича EIGRP в том, что это аппаратный протокол маршрутизации, в своей работе активно использующий ASIC микросхему, в отличии от чисто программных RIP и OSPF. Воспроизвести ASIC удалось пока только китайцам, а именно Huawei. Они в своих продуктах воспроизвели EIGRP, но убрали совместимость этого протокола с оборудованием Cisco по поличитеским, видимо, соображениям. Хотя я где-то читал что умельцы смогли подружить коммутаторы Huawei и Cisco по EIGRP :)
удалён (промахнулся)
Ох большой вопрос. Зачем же нам в принципе EIGRP?
Провайдеры используют протокол ISIS как более продвинутый протокол.Остальные OSPF со своими area (черт возьми как бы он не был хуже isis это мой любимый протокол). Я заметил ISIS не любят те кто не умеют с ним работать, хотя как может быть не сложным если его изучают в JNCIP,CCIE.
Провайдеры используют протокол ISIS как более продвинутый протокол.Остальные OSPF со своими area (черт возьми как бы он не был хуже isis это мой любимый протокол). Я заметил ISIS не любят те кто не умеют с ним работать, хотя как может быть не сложным если его изучают в JNCIP,CCIE.
вот все говорят: «Провайдеры используют протокол ISIS».
а вы видели такого провайдера (не в северной америке)?
а вы видели такого провайдера (не в северной америке)?
Немного отвлеченно, понимаю, что картинка на схеме символичная. На Raspberry Pi можно установить виртуальную Cisco?
Sign up to leave a comment.
Как украсть control plane или приготовление EIGRP для Juniper