Comments 21
Даже крупных в рунете больше, чем вы тут всего их вывели.
И ещё вопрос - а по какому алгоритму вы отбирали эти фото-хостинги?
И ещё вопрос - а по какому алгоритму вы отбирали эти фото-хостинги?
0
Ну да фотохостингов намного больше ...я выбрал 10 которые на мой взгляд самые практичные.
Добавляйте в комментарии еще фотохостинги которыми вы пользуйтесь!
Добавляйте в комментарии еще фотохостинги которыми вы пользуйтесь!
0
Русское собрание: http://catalogr.ru/foto/
0
О, а подскажите, пожалуйста, бесплатный фотохостинг, куда можно залить где-то 300-500 Мб фоток как можно проще и с гарантией того, что они не будут удалены через полгода?
Во flickr не влезает, пикаса не даёт вставлять фотки в блоги-форумы. Imageshack, кажется, не даёт удобно заливать.
Во flickr не влезает, пикаса не даёт вставлять фотки в блоги-форумы. Imageshack, кажется, не даёт удобно заливать.
0
UFO just landed and posted this here
fotki.com
способов заливки туда уйма
способов заливки туда уйма
0
flickr'овские фотографии тоже можно вставлять в блоги, но для этого придется использовать сторонние приложения. Я использую http://www.db798.com/pictobrowser/
0
http://www.picamatic.com
0
http://photofile.ru/
удобно заливать - есть клиент, можно выставить пароль на доступ
минус такой - не красивый интерфейс перегруженный рекламой.
удобно заливать - есть клиент, можно выставить пароль на доступ
минус такой - не красивый интерфейс перегруженный рекламой.
0
Немножко личного:
Flickr хоть и популярный, но мне не нравится очень перегруженный интерфейс, какой-то он нелогичный. При похожем функционале PhotoBucket показался мне удобнее. Smages совсем некультурно ведет себя с большими картинками, даже не пытаясь ужать их до размера окна (iPicture и ImageShack хотя бы пытаются) - тут себя достойно ведет SharePix и (вот спасибо, первый раз сегодня узнал - fotki.com).
Flickr хоть и популярный, но мне не нравится очень перегруженный интерфейс, какой-то он нелогичный. При похожем функционале PhotoBucket показался мне удобнее. Smages совсем некультурно ведет себя с большими картинками, даже не пытаясь ужать их до размера окна (iPicture и ImageShack хотя бы пытаются) - тут себя достойно ведет SharePix и (вот спасибо, первый раз сегодня узнал - fotki.com).
0
Использую keep4u.ru. Удобно, быстро, не плохие превьюшки, довольно быстро грузится, возможность создания альбомов и еще некоторые полезные мелочи. На сколько знаю torrents.ru хранит все картинки к торентам на данном хостинге.
0
подскажите мне фотохостинг, который не меняет названия моих фоток, то есть: fotki.domen.ru/user1/album1/fotka1.jpg
0
Упомянутый выше Photobucket не меняет, если только не попытаетесь залить фотографию с повторяющимся именем.
+1
моей радости нет границ. где ж вы раньше были. я в свое время перепробовал всевозможные фотохостингы и не нашел. вы мне так облегчили жизнь :)
0
где ж вы раньше былиВы раньше не спрашивали :)
Вообще Photobucket отличный хостинг, не хватает только одного — чтобы можно было для фоток (а лучше для альбомов) выставлять публичный он или частный. Это есть в Picasa, но она не умеет отдавать прямые ссылки на фотографии. И то и другое и много чего ещё умеет Flickr, но он стоит денег :( Нет счастья в этом мире...
0
Ещё очень лёгкий вариант - http://upimg.ru
0
Sign up to leave a comment.
Подборка фотохостингов