Comments 18
А куда лучше про ASIC/FPGA писать?
UFO just landed and posted this here
Не совсем верно.
Вопрос уровня и квалификации.
Я могу начать писать статьи, но они будут уровня ниже среднего.
Вот возьмите мои статьи по PHP гляньте. Сообществу это не интересно, а для меня было открытием, как оказалось для многих специалистов это оказалось открытием.
Есть много наработок в разных направлениях.
И есть одно но. У тех у кого есть вышка в IT и схемотехнике подобные статьи вызовут смех.
Вот есть интересная тема: Питание.
Есть как минимум 2 направления: 1) Аналог, 2) Цифра.
Как правильно проводить линии питания на плате, развязка по питанию, ширина/изгиб дорожки, точка запитки и т.д.
Я этот могу выложить, но он будет «не академическим». А схемотехника в нашей стране начинает вторую жизнь. У нас сейчас уже есть профессионалы и начинающие, любителей не так много. Профессионалам такие статьи не интересны, а хабр — ресурс для профессионалов (мне всегда так казалось).
Вопрос уровня и квалификации.
Я могу начать писать статьи, но они будут уровня ниже среднего.
Вот возьмите мои статьи по PHP гляньте. Сообществу это не интересно, а для меня было открытием, как оказалось для многих специалистов это оказалось открытием.
Есть много наработок в разных направлениях.
И есть одно но. У тех у кого есть вышка в IT и схемотехнике подобные статьи вызовут смех.
Вот есть интересная тема: Питание.
Есть как минимум 2 направления: 1) Аналог, 2) Цифра.
Как правильно проводить линии питания на плате, развязка по питанию, ширина/изгиб дорожки, точка запитки и т.д.
Я этот могу выложить, но он будет «не академическим». А схемотехника в нашей стране начинает вторую жизнь. У нас сейчас уже есть профессионалы и начинающие, любителей не так много. Профессионалам такие статьи не интересны, а хабр — ресурс для профессионалов (мне всегда так казалось).
Вообще, я думал, что сейчас схемотехника ушла далеко вперед и схема сегодняшнего дня это просто исходник на VHDL.
Было бы интересно почитать про необходимые шаги по построению своего устройства.
Например, мне интересна тема троичных вычислительных машин.
Я знаю только базовые вещи, отличаю транзистор от резистора, учился чинить советские телевизоры. Читаю документы, симулирую троичные узлы в каком-нибудь MultiSim, и все, дальше темный лес.
Даже если я освою FPGA, которые все на двоичных узлах, нужно понимание того, как реализовать полноценную плату.
Было бы интересно почитать про необходимые шаги по построению своего устройства.
Например, мне интересна тема троичных вычислительных машин.
Я знаю только базовые вещи, отличаю транзистор от резистора, учился чинить советские телевизоры. Читаю документы, симулирую троичные узлы в каком-нибудь MultiSim, и все, дальше темный лес.
Даже если я освою FPGA, которые все на двоичных узлах, нужно понимание того, как реализовать полноценную плату.
Ну как бы ASIC и схемы на микроконтроллерах совершенно перпендикулярны.
ASIC'и любителям можно изучать только для интереса.
Переход FPGA -> ASIC это как минимум 100к, а то и на пару порядков больще.
ASIC'и любителям можно изучать только для интереса.
Переход FPGA -> ASIC это как минимум 100к, а то и на пару порядков больще.
Вы совершенно правы. Можно в совершенстве освоить FPGA, правильно написать программу, а потом получить глючащее устройство только из да того что не правильно развести землю. Или забыть о температурной нестабильности отдельных узлов…
Спасибо за ваши статьи, жаль что карму нельзя много раз плюсовать — я бы за каждую вам налюсовал
Все люди находятся на разных уровнях развития, поэтому в любое время будет интерес к данному хабу.
В эпоху моей молодости с большим трудом удавалось даже подписаться на популярные издания и приходилось по крупинкам выискивать что-то ценное. В настоящее время с доступом к технической информации стало проще, но если на популярном Хабре появится еще один источник схемотехники, то это можно не только приветствовать, но поддержать его копилками своих секретов, знаний и умений. От этого схемотехника будет только улучшаться.
В эпоху моей молодости с большим трудом удавалось даже подписаться на популярные издания и приходилось по крупинкам выискивать что-то ценное. В настоящее время с доступом к технической информации стало проще, но если на популярном Хабре появится еще один источник схемотехники, то это можно не только приветствовать, но поддержать его копилками своих секретов, знаний и умений. От этого схемотехника будет только улучшаться.
Отличный хаб! Было бы хорошо, чтобы сюда еще попадали схемотехнические статьи с GeekTimes!
Поздравляю всех, но какой жуткий скриншот… в настройках Altium'а можно было Anti-Aliasing включить %)
Если честно, то не стремился к фотореалистичности, тем не менее спасибо за совет. До прошлого месяца проектировал платы в PCAD, опыта работы в этом пакете пок маловато.
Кстати, если уж начали давать советы может подскажете можно ли экспортировать модель в Step включая контактные площадки, а желательно и нижний с верхним сигнальные слои. Я пока не нашёл в настройках как это сделать.
Кстати, если уж начали давать советы может подскажете можно ли экспортировать модель в Step включая контактные площадки, а желательно и нижний с верхним сигнальные слои. Я пока не нашёл в настройках как это сделать.
Из вашей картинки видно, что контактные площадки уже перенесены, это настраивается в окне при сохранении: Pad holes -> Export All. Сигнальные слои в 3д моделях практически не видны, может только попробовать убрать слой маски… Переходные отверстия отображаются бледными серыми точками.
Спасибо за ответ, но данная картинка скриншот трехмерного вида окна Altium
При экспорте трёхмерного изображения сборки платы почему то исчезли контактные площадки вовсе.
Кстати, пока модель была лёгкая на ней в трехмерном отображении Altium отображались дорожки на верхнем и нижнем слоях. Но после того как к части деталей я подгрузил реалистичные трёхмерные изображения, автоматически дорожки перестали отображаться. Видимо Altium перешёл в какой то другой режим отображения, когда плата потяжелела.
Буду дальше разбираться в настройках.
При экспорте трёхмерного изображения сборки платы почему то исчезли контактные площадки вовсе.
Кстати, пока модель была лёгкая на ней в трехмерном отображении Altium отображались дорожки на верхнем и нижнем слоях. Но после того как к части деталей я подгрузил реалистичные трёхмерные изображения, автоматически дорожки перестали отображаться. Видимо Altium перешёл в какой то другой режим отображения, когда плата потяжелела.
Буду дальше разбираться в настройках.
В Step, насколько мне известно, с некоторых пор не экспортится медь. Сделано это, возможно, маркетологами, т.к. с недавних пор появился PCBWorks, с тесной интеграцией с SolidWorks'ом, где это всё экспортится без проблем.
Как вариант, в последней версии анонсировали расширение PDF3D, которое позволяет сохранять всё и вся в pdf, u3d, 3ds и obj форматах, которые уже можно конвертировать в другие форматы. Например, на выходе в pdf получите что-то такое (смотреть через Acrobat Reader)
Как вариант, в последней версии анонсировали расширение PDF3D, которое позволяет сохранять всё и вся в pdf, u3d, 3ds и obj форматах, которые уже можно конвертировать в другие форматы. Например, на выходе в pdf получите что-то такое (смотреть через Acrobat Reader)
Sign up to leave a comment.
Не только софтом одним мы живы отныне. Поздравляю с появлением нового хаба «Схемотехника»