Comments 11
у dell это проще реализовано - просто есть место под второй винт ;)
0
Странно, почему производители предлагают этот optibay именно для ноутбуков apple, ведь на большинство остальных ноутов эту вещь установить куда легче (просто обычные лэптопы приспособлены для легкого снятия оптического привода).
А вообще хотелось бы приобрести именно сам адаптер без жеского диска, чтобы самому выбрать, что туда засовывать :)
А вообще хотелось бы приобрести именно сам адаптер без жеского диска, чтобы самому выбрать, что туда засовывать :)
0
вот парнухи теперь есть место... :)
0
> производитель предупреждает, что в 15" моделях MacBook и MacBook Pro
в MacBook и 15" моделях MacBook Pro, ибо у первых диагональ только 13.3
в MacBook и 15" моделях MacBook Pro, ибо у первых диагональ только 13.3
0
не плохо так :)
P.S. посмотрел оригинал статьи на http://dvice.ru/ настоящий хабраклон.
Интересно на чём сделан explay что-ли?
P.S. посмотрел оригинал статьи на http://dvice.ru/ настоящий хабраклон.
Интересно на чём сделан explay что-ли?
0
drupal думаю
0
Ну, если считать Хабр прародителем, то пусть будет Хабраклон. Но Хабр – это далеко не первый ресурс, который применил UGC, и уж тем более – далеко не первый ресурс с таким дизайном, так что Хабраклон – это ваше личное мнение, основанное на очень узком мировоззрении.
Я считаю, да и не я один, что такой дизайн является самым приемлемым для сайта с текстовым наполнением. Две колонки, левая под контент, правая под дополнения. С точки зрения пользовательского движения взгляда на экране – это самый лучший вариант. Блоки? Блоки есть на любом сайте. Кнопка Люди? Тут уж простите, но Люди, Пользователи и т.п. – это не столь существенно.
На чем основано ваше мнение о том, что Dvice – это Хабраклон?
Explay – тут простите, многие со мной согласятся, но Explay – это очень сырая система. Да, она позволяет с легкостью сделать, как вы выразились, Хабраклон, но и исправлять там очень и очень много всего. Ни один здравомыслящий человек не будет реализовывать UGC сайт на этом движке, во всяком случае, на данном этапе его развития, если он не хочет легко и быстро срубить «бабла». Я ничего не имею против lauri , но это факт, и он, я думаю, с этим тоже согласится. Хабраклон легко можно реализовать и на Друпале (1, 2), только если делать серьезный проект, то уж лучше, как мне кажется, писать с нуля и самому, как собственно я и сделал.
P.S. При этом попрошу заметить, что я не отрицаю того, что проект делался под впечатлением от Хабра. Единственное, что при создании этого проекта не было первостепенной целью сделать клон этого замечательного ресурса.
Я считаю, да и не я один, что такой дизайн является самым приемлемым для сайта с текстовым наполнением. Две колонки, левая под контент, правая под дополнения. С точки зрения пользовательского движения взгляда на экране – это самый лучший вариант. Блоки? Блоки есть на любом сайте. Кнопка Люди? Тут уж простите, но Люди, Пользователи и т.п. – это не столь существенно.
На чем основано ваше мнение о том, что Dvice – это Хабраклон?
Explay – тут простите, многие со мной согласятся, но Explay – это очень сырая система. Да, она позволяет с легкостью сделать, как вы выразились, Хабраклон, но и исправлять там очень и очень много всего. Ни один здравомыслящий человек не будет реализовывать UGC сайт на этом движке, во всяком случае, на данном этапе его развития, если он не хочет легко и быстро срубить «бабла». Я ничего не имею против
P.S. При этом попрошу заметить, что я не отрицаю того, что проект делался под впечатлением от Хабра. Единственное, что при создании этого проекта не было первостепенной целью сделать клон этого замечательного ресурса.
+2
гммм.. нет мне конечно всё понятно, но если для вас клон слово сугобо негативное, то я в этом не виноват.
Далее, про дизайн с точки зрения юзабили я по-моему ничего не говорил, и вполне может быть, что такое расположение содержимого(layout) на самом деле является одним из оптимальных.
Отвечая на вопрос на чем основанно мое мнение:
На похожем раположении содержимого(не важно каки оно является с точки зрения удобства пользователя), достаточно близкой цветовой гамме и , судя поверхностно, схожий функционал.
Про Explay согласен система очень сырая, вчера кстати смотрел исходники, и да я бы на данном этапе развития этой системы не стал бы делать проекта на её базе, как впрочем и на друпале.
Если вы действительно написали проект "с нуля" снимяю шляпу и было бы интересно узнать подробности реализации, если возможно.
P.S. если вы считаете, что можете делать предположение о мировоззрении кого-либо на основе одного комментария, я бы предложил вам пересмотреть свое.
Далее, про дизайн с точки зрения юзабили я по-моему ничего не говорил, и вполне может быть, что такое расположение содержимого(layout) на самом деле является одним из оптимальных.
Отвечая на вопрос на чем основанно мое мнение:
На похожем раположении содержимого(не важно каки оно является с точки зрения удобства пользователя), достаточно близкой цветовой гамме и , судя поверхностно, схожий функционал.
Про Explay согласен система очень сырая, вчера кстати смотрел исходники, и да я бы на данном этапе развития этой системы не стал бы делать проекта на её базе, как впрочем и на друпале.
Если вы действительно написали проект "с нуля" снимяю шляпу и было бы интересно узнать подробности реализации, если возможно.
P.S. если вы считаете, что можете делать предположение о мировоззрении кого-либо на основе одного комментария, я бы предложил вам пересмотреть свое.
0
Sign up to leave a comment.
Теперь и до 1Тб на вашем MacBook