Pull to refresh

Comments 31

Как минимум оригинальный дверной звонок можно сделать с заливкой мелодий по Bluetooth
Вот примерно для таких вещей и придумывалось. Дверной звонок, будильник, какая-нибудь музыкальная шкатулка, на что еще фантазии хватит.
Прослушал на Youtube с десяток мелодий. Для дверного звонка слишком сложно и слишком мало время проигрывания мелодии, не раскрывает все возможности AY. А вот музыкальная шкатулка — это лучшее применение, особенно, если сделать шкатулку в стиле техно или с намеком на старый компьютер/игровую приставку — звук специфический. Неплохо классику играет, но с двумя AY еще лучше.
На дверной звонок можно коротких забористых семплов настругать. Два AY — понятно, что лучше, но для такого тандема надо уже целенаправленно музицировать, а не брать имеющееся.
Использование двух чипов AY одновременно уже было реализовано в звуковой карте для Спектрума TSFM (поддерживается многими эмуляторами) и, соответственно, уже есть мелодии под два музыкальных процессора.

В качестве примера

Ы! Я теперь себе два AY хочу! Схема разводки подобного девайса где-нибудь есть?
Собирала похожий девайс без кварцев и ИЕ5
Все прекрасно работает от внутреннего генератора атмеги
Во-первых, перестраховался. Во-вторых, добиться «спектрумовского» тактирования от атмеги не выйдет. Это я упомянул.
если уж так хочется добиться «сперктрумовского» тактирования можно и кварц поставить, но атмеге то он зачем нужен?
На атмеге он был у француза, у которого я частично это дело позаимствовал. По факту, без него дествительно все хорошо.
Есть очень безбашенная идея, но не совсем уверен что такое можно реализовать.

Идея такая:
1. Есть источник стререо звука (Left Front и Right Front).
2. Есть микроконтролер (Аtmega32 должна успеть в ряд фурье разложить).
3. Есть музыкальный сопроцесор на YM2149F.
4. МК получаете сигналы (от Left Front и Right Front) и разлаживает их в спектр.
5. Полученые спектры (от Left Front и Right Front) МК фильтрует, выбрасывая все не музыкально нотные частоты.
6. Получая самые громкие по амплитуде «ноты» МК посылает значение частоты на YM2149F.
7. В итоге получаем Left Back = A + 0.5B, Right Back = 0.5B + C.
8. Все что будет приходить от источника стерео звука будет «подзвучиватся» олдскульным синтезатором.
9. Получается псевдоквадрофония методом вокодера.

Не знаю насколько большой будет задержка от начала сигнала до вывода на YM2149F. Поэтому и считаю идею безбашенной :)
Еще надо предусмотреть автоподстройку под звукоряд — далеко не во всех записях инструменты настроены под камертон 440 Гц.
Ну тогда сделать полосу захвата +-2%, этого должно хватить…
2% может оказаться недостаточно, если все настроено выше или ниже на четверть тона, а расширять полосу захвата нельзя, так как в нее попадут соседние ноты.
К тому же, подстраивать нужно не только анализатор, но и AY, иначе она фальшиво звучать будет.
Идея точно забавная. Насчет реализуемости — можно для начала сделать ее более софтовой — переложить анализ на ПК. Чтобы в итоге получился, скажем, плагин к программному аудиоплееру, толкающий «подзвучку» в UART.
Да именно забавная, просто выходит как бы добавление олдскульно синтезатора ко всем стерео записям… потому я ее и предложил. Думаю звучать должно прикольно ;)
А разве не проще использовать миди конвертер и sidstation?
А разве MOS6581 и аналоги являются полностью идентичными этой архитектуре?
Тем более Elektron больше не производит SIDstation.
Не, SID вообще из другой оперы. Штука крутая, но чипы сейчас редки и дороги относительно AY.
Я то об этом знаю. У меня как раз собран MBSIDv2.
Ага. Ну, тогда остановимся на том, что хз, откуда тут вообще SID всплыл.
Это я виноват. Я не различаю чипы и тонкости. Посыпаю голову пеплом.
Ну видимо для некоторых нет разницы между чиптюном на SID и чиптюном на AY-3-8910
А по-хорошему, надо иметь возможность тактирования на 1.7(много цифр) МГц — как это делается в Speccy.

Если точнее, то 1,7734 МГц (хотя в интернете и другие цифры встречаются) — это частота в оригинальном 128K. В большинстве отечественных клонов ровно 1,75 МГц (3,5 (для Z80) / 2), так что если слушать постсоветское, то лучше, IMHO, использовать эту частоту. Посмотрел кварцы в ЧиД — я так понимаю, для 1,75 придётся взять 7 МГц и поделить на 4 (как в клонах и делалось, вроде как)?

И ещё (из разряда чиптюновой аудиофилии) — в варианте tronix286, как я понимаю, в устройстве реализован буфер, а тут таймингом занимается хост, выдавая данные в порт с частотой 50 Гц (как в варианте AY-LPT), так что для максимальной точности воспроизведения (чтобы не «плыло», так скажем) нужно что-то «поточнее» пайтоновских слипов (например, всё тот же ZX Tune с соответствующей (гипотетической) либой для вывода).
В клонах 14 делили на 8.
Кварцы на 3.58 МГц есть, можно на 2 делить. Этим я пока не заморачивался, но вообще — надо. Насчет тайминга — да, есть проблема «подплываний», причем, что интересно, на одном компе она проявляется сильно, на другом — практически не встречается, на третьем — вообще не удалось повторить — это все с одним питоньим кодом. Кстати, специально сравнивал работу со слипом и с дерганьем микросекунд из часов — на слух идентично, с теми же граблями.
Переписал полностью код атмеги и частично — питоний. Теперь 50 Гц тактирует атмега, она же следит за своим приемным буфером и периодически запрашивает у хоста еще пачку байт. Играет это дело на порядок лучше.
Проверил на малинке, все прилично, с минимальными изменениями кода. См. UPD5 материала.
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings