Pull to refresh

Comments 32

Всё стандартненько, никакого rocket science :)
Но, думаю, когда на сайт приходится каких-нибудь 10000 рублей, то это и нормально.

Такой вопрос. Многие студии пытаются зарабатывать ещё и на поддержки проектов, создавая сайт на «уникальном коробочном продукте». Вы делаете всё на wordpress. Как-то привязываете клиентов к себе? Или всё абсолютно честно, и клиент вас в любую секунду заменит на фрилансера с одекса (условно).
Собственно и цель том, чтобы не было никакого rocket science. Пришел новый человек к нам, одна-две недели и он включается в работу. Ну и соответственно удешевить сборку проекта настолько, насколько это вообще возможно, сохраняя уровень качества выше, чем у конкурентов.

По поводу привязки — да, в любую секунду клиент может заменить нас на фрилансера с одеска. Даже более того — практически всегда он может решить свою задачу вообще без участия фрилансеров/программистов, стараемся максимально гибкий шаблон собирать. Но фишка в том, что если делать клево, то к фрилансерам никто не уйдет. Бизнесу нужны гарантии, а в подавляющем большинстве своем фрилансеры их могут дать только на словах. А те, кто не только на словах — дорого стоят ;)
Да, забыл добавить. Когда на проект приходятся в десятки раз большие суммы — почему нет? Клиенту удобно пользоваться, нам удобно собирать (есть оговорки), разработчика удобно найти нового в офис. Много нюансов конечно, связанных с самим WP, но какое дело клиенту до этого всего. Кучу перебробовал цмсок, остановились на wp/netcat для «типичных» проектов.
Я сам люблю wp :)
Просто когда проект стоит не 10000, а, условно, 150000, вряд ли wordpress-а там хватит. Скорей всего это уже будет проект из вашей третьей категории, где всё будет построено на каком-нибудь фреймворке.

P.S. Вам удавалось «продать» wordpress хотя бы за 150к? Если это конечно некоммерческая информация.
Тут же надо подходить «любовно» к этому вопросу. Конечная цена проекта не только из программной части складывается. Бывает и wp хватает для целей клиента. А бывает и для простеньких штук можно на laravel или django написать штуки.
А в чем собственно проблема продавать сайт на ВП за 150к? Многие сайты сейчас стоят столько в основном из-за продвинутого фронтэнда, функционально сам сайт мало уходит от простой визитки за 10к, просто ко всему добавляется вау-эффект.
Да нет проблем, думаю. Особенно, если это красивая морда, как вы заметили.
Я уже в постах про ВП люто пиарил ACF, и делаю это снова. Вот эти вот плагины — Magic fields 2, Tax-Meta-Class, Theme Options заменяются одним лишь ACF, тем более, что он уже стоит у вас и уже используется для редактирования кастомных полей.
Да, верно, заменяется, в последнее время его использую. Мой список — не догма, я больше акцентировал внимание не на названиях плагинов, а на их функционале.
Возможно, вопрос не совсем в тему статьи, но все же очень связан с ней. И вы наверняка имеете все знания и данные, чтобы прокомментировать его. Когда я был школьником и фрилансил, я делал огромное кол-во недорогих сайтов на собственном велосипеде. Пусть это были не сайты на вордпрессе, но они были достаточно дешевы для клиента и делались достаточно быстро. Так вот, вспоминая то время, я начинаю понимать вот что: пользы от этих сайтов в большинстве своем было ровно 0. Как это происходило: приходит клиент в «студию» с такой мыслью: «мне нужен сайт». Как этот сайт поможет бизнесу — хз, но он должен быть. Менеджер тоже не заинтересован помочь бизнесу, его задача — продать сайт. Потом они утверждают дизайн и неделю играются со шрифтами. Потом я программирую это все. В итоге на свет рождается очередной никому не нужный сайт, пусть и не очень дорого. И мне теперь очень печально от такого, потому что все (и мы в том числе в то время) из-за конфликта интересов (бизнесу не нужен сайт, но нам нужно его продать) продавали сайты, а не помогали бизнесу.

В связи с этим такой вопрос. Есть ли у вас реальные примеры того, как дешевые быстро делающиеся сайты на вордпресс помогают бизнесу экономить деньги на разработке действительно нужных им вещей (а не очередного никому не нужного сайта-визитки)? Задумываетесь ли вы над этими вопросами, когда продаете очередному клиенту очередной сайт?
Конечно задумываемся! Политика нашей компании в этом и состоит, чтобы не продать клиенту сайт, с ненужными свистелочками, а помочь ему увеличить продажи/найти больше заказов. Логика тривиальна. У клиента есть деньги — у нас есть деньги. Да, бывает когда не получается мягко «обработать» клиента и подтолкнуть его в сторону хорошего решения (опыта все-таки побольше у нас в создании сайтов, чем у него), но что поделать. Да и с моей точки зрения, если я смогу заказать себе флешку в фотоаппарат по интернету, а не идти в холод в магазин — я только выиграю.

Вот навскидку несколько сайтов, критерий отбора — сравнительно низкая цена и wp.

fort-andreevskiy.ru/ — база отдыха.
a-kalinov.ru/ — куча заказов на шаржи.
procleandv.net/ — их стартап, хорошо дело идет.
evakuator-27.ru/ — думаю, ценник, по которому сделан это сайт ясен и понятен.
virtamebel.ru/ — кухонные штуки.
pushkarev-adv.ru/ — адвокат, клиентов куча.
ve27.ru/ — пассажирские перевозки.

По поводу внешнего вида разговор не ведем, но эти сайты позволили нашим клиентам довольно успешно решать свои задачи.
А часто бывает так, что приходит клиент и хочет ну совершенно не то что ему надо, и никак не переубедить? Скажем, хочет, чтобы нарисовали дизайн, хотя можно сделать в 100 раз красивее и в 10 раз дешевле на готовом бесплатном или купленном за 15$.

Я недавно делал проект достаточно большой и сложный, там прикидывали на дизайн надо было тыщ 50-100, наверное, если делать дизайнером и потом верстать это все. В итоге мы купили за 15$ на wrapbootstrap тему и еще за 20$ сделали логотипчик. И даже без помощи верстальщика все сделали. И получилось очень норм в итоге. Есть похожие примеры у вас из вашей практики?
Постараюсь ответить на ваш вопрос, он довольно много включает в себя.

Практически всегда клиенты делятся на два типа у нас. Первый тип — не было сайта, слабо представляет себе, что ему нужно. Второй тип — уже заказывал где-то, «обжегся», не получил результата, есть сайт — необходимо сделать круто.

И для первого типа, про который собственно и вопрос, есть фраза — «нет необходимости вам в сайте за 100-200-1000000, заказывайте разработку типовую (шаблон -> сайт), т.к. это у вас первый, через год-полтора вернетесь, заработав, мы тщательно проанализируем ваш бизнес и сделаем уникальный продукт, который порвет всех на рынке Хабаровска». Ресейл рулит. И начинается — анализ аудитории, требований, брендинг, бизнес-консалтинг в плане IT, адаптивочки, прототипы, фокус-группы, тесты через айтрекер, дизайн, верстка, разработка, сплит-тесты etc.

По поводу примеров — все выше это и есть примеры данного типа :) Хотелось звезд с неба, но бюджет не позволял, а делать что-то надо было.
По большей части разработка это треть дела. Главное это потом сделать так, чтобы на этот сайт пришли люди и заказали товар/услугу etc. На моей практике типовой сайт и индивидуальный отличаются в одной цифре — в конверсии. Это если не брать заморочки с нагрузкой и прочим, что для нашего региона некритично.
И сильно, бывает, отличается конверсия? Как это замерялось? Вы брали смотрели конверсию на старом сайте и сравнивали ее с конверсией после редизайна?
В большинстве своем для замера это гугл аналитика или яндекс метрика + клиенты сообщают информацию по звонкам/приходам. Что-то типа скажи код с сайта и получи скидку в 5 процентов.

По поводу сравнения к сожалению я не имею информации, не мой отдел этим занимается. Примерно представляю, что в среднем не более 10 процентов разница. Тут мысль такая у меня, что если разница в 10% конверсии для вашего бизнеса ощутима и чек по клиенту окупает затраты на разработку в нормальное для вашего бизнеса время — почему бы и нет? Да и на престиж и статус бренда влияет это в какой-то степени.
Еще хотел бы добавить важный нюанс.
Если «продавать» сайты, а не помогать бизнесу — это заводит в тупик. Основные деньги делаются на ресейле существующим клиентам. И понимание этого очень помогает на «фриланс шарашках» лично мне.
Все верно говорите, помогать бизнесу — это главная задача. Сам я уже давно не занимаюсь поиском клиентов, участвую только как исполнитель. К моему постоянному менеджеру обращаются все клиенты сами, по рекомендации от довольных клиентов. И проекты, которые мы делаем, я бы совсем не назвал дешевыми. Однако, аналогичные сайты во всамделишной студии, я думаю, стоили бы гораздо дороже.
Верно, в студиях дороже, чем у фрилансеров, это давно известный факт. Но бизнесу необходимы гарантии, саппорт и прочие плюшки, за которые они готовы платить. И найти людей на фрилансе, которые эти гарантии дадут, крайне нелегкий процесс. И просто удобней обращаться в студии довольно часто. Это как с доставкой еды например. Я люблю готовить всякие вкусности, но бывают такие моменты, когда проще натыкать в корзину еды, подождать 1 час и поесть.
Верно. Если честно, я, сам как фрилансер, не представляю как сегодня обычному заказчику вообще что-то заказывать на фрилансе, так как ни опыт ни репутация исполнителя зачастую не гарантирую положительный результат.
А можно выложить архив с подобранными плагинами и сборкой WP?
Сам собрал подобный, хочу сравнить.
К сожалению не имею возможности дать исходники, т.к. чистить его от штук, которые не хотелось бы в паблик выкладывать — довольно затратная по времени операция. Без обид :)
UFO just landed and posted this here
В статья я описал, что есть в репозитории :) И вычищать архивчик дольше, чем по списку скачать плагины, думаю я.
отлично было бы скачать по списку плагины и дать просящему, без лишних слов :-)
Вот воистину: WP не лучший, но и не худший вариант в роли основы для сайта. Не быстрый, не оптимальный, но развитый, и не забытый. Увы только, что кривая вхождения в него так полога, что криворукие бандерлоги строгают на нем такие поделия, что приличные девелоперы кучу сил вынуждены тратить на отмывание движка. Такое впечатление, что бандерлоги читают ic.pics.livejournal.com/droids_life/68035718/427/427_600.jpg что-то такое, даже и не знаю…
А дайте пример плагина которые реализует Theme Options. Как раз чтобы был билдер глобальных настроек сайта.

Этот вот, но билдер не в админ-панели, а в файлике массивом, мне нравится. А вообще ACF позволяет такие штуки делать, с дополнением этим.
OptionTree, отличное решение, вот ссылка . Позволяет создавать страницу настроек любой сложности и содержит огромное количество типов полей.
Woocommerce для WP. Netcat/1C Bitrix. Если брать cms именно.
ve27.ru — меню навигации по сайту не работает в Firefox.
Спасибо за фидбек, ОС и версию Firefox не затруднит подсказать?
Sign up to leave a comment.

Articles