Pull to refresh

Comments 33

Может на суперхабре этого не будет?
Ну или используйте онлайн сервисы, которые делают миррор страничек. По типу "Закладок"
Суперхабра нет... Это миф :)
"Статьи" Isis безусловно стоили того, чтобы помещать их в избранное. Ведь это же так круто - запостить на Хабр кусок мануала!
*да, я тролль*
Пожалуйста, не переходите на личности и частности.
Ник Isis был дан лишь в качестве примера того, как "информативно" выглядит эккаунт заблокированного пользователя.
UFO landed and left these words here
Все интересное и полезное сохраняю в scrapbook
UFO landed and left these words here
Я не только же хабр имею ввиду. Не каждый сайт имеет возможность организации избранного, а у меня нет тяги к вебизации всего. А органиция ибранного на конкретном сайте вводит в некую зависимость, в т.ч. и от политики администрации.
Спасение утопающих—дело самих утопающих.
у некоторых нету столько ресурсов чтобы ждать открытия меню scrapbookа, там по ходу уже больше 2-х сотен накопившихся полезных материалов, google bookmarks вполне справляется с закладками...
Если у вас в скрапбуке «больше 2-х сотен накопившихся полезных материалов», то это повод задуматься на их полезностью.
Правду тяжело принять?
Все слишком надеются на Суперхабр...
с появлениям суперхабра - хабр похудал. Все ушли туда. Администрация немного прогадала =(
Суперхабр — еле живой, на самом деле. Вчера, например, там появилось всего два топика-багрепорта.
Настройте себе какой-нибудь "Блокнот Google" и наслаждайтесь. Там еще и ссылки удобно хранить, особенно с плагином к фаерфоксу.
Спасибо за альтернативные предложения сохранения web-информации.
Но вот комментарии это не спасет.
Т.е. если я сохранила статью в самом начале, то комментарии, которые будут запощены в дальнейшем, останутся для меня неизвестными после удаления такой статьи с Хабра.
Не понимаю какие могут быть авторские претензии, если человек в здравом уме публикует материалы. И нажав кпокпу опубликовать соглашается с правилами публикации контента на сайте. А там много чего интересного, например:
"Запрещено обсуждать правила сайта и действия администрации, направленные на их выполнение. По этим вопросам следует обращаться на email" - это к слову о недавних потрясениях хабра.
Далее совсем интересно - "И ещё. Аккаунты зарегистрированных пользователей, их посты и комментарии администрацией сервиса не удаляются. Однако посты, нарушающие данные правила, могут быть скрыты от просмотра по решению администрации"
Соответственно посты Исиса, если следовать логике всё таки нарушили некие правила, но удалили их задним числом.
Более того, я даже лично по почте просил восстановить статьи моего заблокированного аккаунта посмотреть профиль daeq (за что заблокировали даже разбираться не хочется). Но Mio мне ответил (sic) "статьи нам не принадлежат".
Хотя материалы были интересные и во многом уникальные (для русскоязычной сети).
Странная на мой взгляд позиция :)
очень неприятно такое явление.
администрации стоит позаботится об устранении даного недостатка.
некоторые статьи стят того чтобы жыть и приносить пользу другим независимо от их автора!!!
Интересно и то, что эти статьи есть на сервере Хабра, они не удаляются (об этом говорится в Правилах и видно по результатам поиска по названию статьи).
Просто они скрыты для просмотра. И это радует и дает надежду, что при изменении позиции администрации Хабра к данному вопросу, такие скрытые статьи вновь станут доступными.
значит есть надежда что когда нибуть букмарки оживут на эти статьи =) или их потом в поиске найдем.
За последнее время я опубликовала только этот пост,
и карма стала снижаться.
Вот думаю, как можно было бы назвать тех, кто делает это:
"Те кто равнодушен к возможности сделать Хабр лучше"?
Но радует то, что сам пост плюсуется и вызвал отклик у людей.
После того, как несколько отличных статей из закладок стали недоступны, стал заносить их в scrapbook со всеми комментариями, что к тому времени образуются.
И ведь это не первый крик души про эту проблему, но и тогда было молчание со стороны администрации (статью ту сейчас не смог найти, тоже скрыли?)
Пока администрация думает над решением, предлагаю воркэраунд.
Заходите на гугл, в строке поиска пишите cache:сюда_вставляете_линк_на_пропавшую_страницу
Вот пример
Только действует он недолго что-то :)
Похоже администрация свой кэш на гугле выборочно чистит... :)
Ещё ужасно раздражает, когда начинаешь читать в Google Reader начало статьи, кликаешь на "читать дальше", а там шиш с маслом. Хорошо, если автор просто закрыл статью для всех, кроме подписчиков блога, тогда быстреньго присоединился_к_блогу-открыл_в_новой_вкладке_статью-отсоединился_от_блога, и читаешь спокойно. Но в большинстве случаев статьи уже никогда не увидишь..
UFO landed and left these words here
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.