Comments 51
А передача цикличная? То есть есть шанс начать принимать с середины картинки?
Да, есть. Для этого придуман APT — Automatic Picture Transmission. Суть в том, что в начале подаётся специальный импульс, заставляющий «железные» приемники начинать прогреваться, подавать бумагу и т.д. Без него факс-аппарат не начнёт печать.
Не понял, APT есть и для радио факса? Если да, то ждать его надо долго судя по скорости на видео
На видео скорость 60 строк в минуту, обычно всё в 2 раза быстрее, да и сами факсы меньше.
На видео и картинках снизу не мои факсы. Японцев вообще почти нереально поймать из европейской части.
Германия, чуть-чуть из Мурманска. У меня нет нормальной антенны, да и эфир в городе очень зашумлен. На КДПВ как раз немецкий факс.
Ловите китайцев, у них 200МВаттные «пушки» в нашу сторону вещают. Есть ли правда там факсы… А вообще для мск приём возможен германии, турции и так далее в радиусе 1800км, кратные удвоенному расстоянию («отражения» ионосфера и ионосфера-земля-ионосфера соответственно).
По поводу Китая Вы не правы, на странице II-3 как раз Taipei, лично удавалось принимать на 18560, был довольно уверенный приём, жаль скрина не осталось, jvcomm был настроен на хранение последних 20-ти снимков, в итоге Китай я потерял… :(
UFO landed and left these words here
Нужно отметить, что КВ-приемник должен быть не простой, а поддержкой приема SSB.
В свое время пробовал такое, только не с бытовым приемником, а использовал армейский Р-323 и хорошую антенну к нему.

Довольно интересно.
Лично мне удавалось споймать британцев (Northwood), немцы так вообще бронебойным сигналом лупят, пару раз ловил Taipei, и однажды словил Мексиканский залив. Прием вел на Волну-К и 20м кусок провода, QTH Брест.
Гамбург еще отлично слышен по вечерам на 7880, на 160м гораздо слабее. Еще можно из цифрового послушать rtty на 10100, тоже очень мощный сигнал.
Боюсь получить кучу минусов, но всё же полюбопытствую — как вы используете полученные факсы? Или же это чистой воды развлечение?
Теги читали? :)
Просто интересно, да и мало ли кто-то спросит погоду на Северном полюсе.
Вот, собсно, моя удачная попытка приёма факса из Штатов:
Ocean Prediction Center
image

Хотел споймать Японию, а получилось вот это :)
Там был очень «спонтанный» прием, slant был выставлен по немцам, а для американцев не подошел… Не хотелось сбивать уже.
Скорее всего на момент прочтения комментария не будет) Относительно давно вышла интересная статья:
«Доплеровские ионосферные наблюдения» от Полякова Владимира. Почитать можно тут
qrp.ru/cqqrp-magazine/837-cq-qrp-43
Именно так, на каждом морском судне обязан быть приемник метеоинформации — факсов и SYNOP (та самая гамбургская улюлюкалка на 10100 кГц)
Более забористо принимать картинки на rtl-sdr свисток с noaa спутников…
Есть такое. Но спутники поджидать надо, да и на длинный провод не получится ничего стоящего. Кстати, иногда эти же картинки и по КВ метеоцентры передают.
Это не так сложно, как кажется, на самом деле.
У меня на даче без нормальной антенны вполне себе ловилось. Правда, опять же из-за антенны, удалось получить только контуры, без раскрашивания.
С приличной антенной на судне при правильно выбранной длине волны для данного местоположения и времени суток (эти факсы вещают одновременно на нескольких частотах) картинка получается вполне качественная, порой практически идеальная. Прием на Degen с родной антенной посреди города — естественно, не будет блистать качеством.
Вопрос — а почему аналоговые помехи в изображении? Неужели в передачу нельзя какого-нибудь Рида-Соломона добавить для контроля?
Кодирования нет чтоб принять на ламповый утюг можно было. Все дубово и надежно.
Шумы читать не мешают, а если мешают, то Соломон уже не поможет.
Тескт сам по себе имеет большую избыточность.
Как я выше писал, при хорошей антенне и правильно выбранной частоте, да в отсутствии местных помех — качество прекрасное выходит. Особенно на приемниках, которые принимают факс сразу с двух частот для компенсации замираний.
Зачем, если fldigi есть под OS X? Лично проверял, ничуть не хуже, чем на винде, только в настройках надо выбрать PortAudio как источник звука.
Хм, действительно, не углядел. Однако, альтернативу всегда неплохо иметь.
Немного «не в тему», но все-же может будет интересно — навеяло про радиостанции и изображения.
В детстве ходил на коллективную радиостанцию при станции юных техников.
Мы тогда на КВ по SSTV в режиме SSB обменивались картинками с позывными сигналами, e-QSL карточки так сказать.
Прилично так народу работало. У нас была карточка — коллектив наш на фоне природы. Все солидно.
А вот помню итальянцы и восточные какие-то люди (японцы ?) грешили фото полу-голых девиц пускать в эфир.
Конечно на нынешнем фоне — тогда было все чуть-ли не благочинно, но по тем временам, мы школьники, насмотрелись разного ;)
Качество картинок в некоторых случаях было довольно-таки приемлемым и цветным.
Изначально работали на самодельных модемах, подключаемых через COM-порт, позже уже начали использовать звуковые карты.

P.S. SSTV — телевидение с медленной разверткой.
Спасибо за SSTV — стало интересно, полез искать, как это работает.
Для таких же любопытных:
Реагируя на КДПВ замечу, что Оффенбаховские прогностические карты дают довольно высокую оправдываемость и не раз меня выручали.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.